Wat is chronisch?
DE chronisch is een kort tekstueel genre geschreven in proza, meestal geproduceerd voor de media, bijv. kranten, tijdschriften, enz.
Behalve dat het een korte tekst is, heeft het een "kort leven", dat wil zeggen, de kronieken gaan over alledaagse gebeurtenissen.
Uit het Latijn is het woord "chronisch" (chronisch) verwijst naar een record van tijdgestempelde (chronologische) gebeurtenissen; en uit het Grieks (khronos) betekent "tijd".
Daarom zijn ze extreem verbonden met de context waarin ze worden geproduceerd, dus na verloop van tijd verliest het zijn "geldigheid", dat wil zeggen, het blijft uit de context.
De kenmerken van de kronieken
- kort verhaal;
- gebruik van eenvoudige en omgangstaal;
- aanwezigheid van enkele karakters, indien aanwezig;
- verminderde ruimte;
- thema's die verband houden met alledaagse gebeurtenissen.
Soorten Kronieken
Hoewel het een tekst is die deel uitmaakt van het verhalende genre (met plot, narratieve focus, personages, tijd en ruimte), zijn er verschillende soorten kronieken die andere tekstuele genres onderzoeken.
We kunnen de beschrijvende kroniek en de essaykroniek benadrukken. Naast hen hebben we:
- Journalistieke Kroniek: De meest voorkomende actuele kronieken zijn de zogenaamde 'journalistieke kronieken', geproduceerd voor de media, waar ze actuele thema's gebruiken om reflecties te maken. Het benadert de essaykroniek.
- Historische kroniek: gemarkeerd door het melden van historische feiten of gebeurtenissen, met gedefinieerde karakters, tijd en ruimte. Het benadert de verhalende kroniek.
- Humoristische kroniek: Dit type kroniek doet een beroep op humor als een manier om het publiek te vermaken, terwijl ironie en humor als een essentieel instrument om kritiek te leveren op bepaalde aspecten van de samenleving, politiek, cultuur, economie, enz.
Het is belangrijk om te benadrukken dat veel kronieken kunnen worden gevormd door twee of meer typen, bijvoorbeeld: een journalistieke en humoristische kroniek.
Lees ook over:
- verhalende kroniek
- Verhalende tekst
- Argumentatieve Chronicle
- Hoe maak je een kroniek?
Voorbeelden van kronieken
1. Kroniek van Machado de Assis (Gazeta de Notícias, 1889)
Degenen die nooit jaloers zijn, weten niet wat het is om te lijden. Ik ben een schande. Ik kan geen betere outfit zien bij iemand anders, die niet de tand van jaloezie in mijn binnenste voelt bijten. Het is zo'n grote commotie, zo droevig, zo diep, dat je wilt doden. Er is geen remedie voor deze ziekte. Ik probeer mezelf af en toe af te leiden; omdat ik niet kan praten, begin ik de regendruppels te tellen, als het regent, of de klootzakken die over straat lopen, als het zonnig is; maar ik ben maar een paar dozijn. De gedachte laat me niet los. De beste outfit maakt me bevroren, het gezicht van de eigenaar maakt me grimas...
Dat is mij overkomen na de laatste keer dat ik hier was. Een paar dagen geleden pakte ik een ochtendblad en las een lijst met kandidaturen voor deputaten voor Minas, met hun opmerkingen en prognoses. Ik kom aan in een van de districten, ik weet niet meer welke, of de naam van de persoon, en wat moet ik lezen? Dat de kandidaat werd voorgesteld door de drie partijen, liberaal, conservatief en republikeins.
Het eerste wat ik voelde was duizeligheid. Toen zag ik geel. Daarna heb ik niets meer gezien. Mijn ingewanden deden pijn, alsof een machete ze had opengereten, mijn mond smaakte naar gal, en ik kon de regels van het nieuws nooit meer onder ogen zien. Ik scheurde uiteindelijk het laken en verloor de twee centen; maar ik was klaar om twee miljoen te verliezen, zolang het maar met me mee ging.
Oeps! wat een uniek geval. Alle partijen die in de rest van het rijk tegen elkaar gewapend waren, verenigden zich op dat moment en legden hun principes op het hoofd van een man. Er zal geen gebrek zijn aan degenen die de verantwoordelijkheid van de uitverkorenen enorm vinden, - omdat de uitverkiezing onder zulke omstandigheden zeker is; hier voor mij is het precies het tegenovergestelde. Geef me deze verantwoordelijkheden, en je zult zien of ik er zonder uitstel van af kom, precies bij de bespreking van de dankstem.
- Naar deze zaal gebracht (zou ik zeggen) in de straten van Grieken en Trojanen, en niet alleen van de Grieken die houden van de toornige Achilles, zoon van Peleus, als degenen die bij Agamemnon zijn, opperhoofden, kan ik meer juichen dan wie dan ook, want niemand anders is, zoals ik, de eenheid nationaal. Je vertegenwoordigt de verschillende leden van het lichaam; Ik ben het hele lichaam, compleet. Vormloos, nee; niet het monster van Horace, waarom? Ik zal het zeggen.
En ik zou dan zeggen dat conservatief zijn in wezen liberaal was, en dat in het gebruik van vrijheid, in zijn ontwikkeling, in zijn breedste hervormingen, er de beste instandhouding was. Zie een bos! (ze zou uitroepen, haar armen opheffend). Wat een machtige vrijheid! en wat een veilige bestelling! De natuur, liberaal en verloren in productie, is bij uitstek conservatief in de harmonie waarin dat vertigo van stammen, bladeren en wijnstokken, waarin dat schelle pad zich verenigt om de Woud. Wat een voorbeeld voor samenlevingen! Wat een les voor de partijen!
Het moeilijkste, zo lijkt het, was de vereniging van monarchale en republikeinse principes; pure fout. Ik zou zeggen: 1°, dat ik nooit zou toestaan dat een van de twee regeringsvormen zich voor mij opoffert; Ik was voor beide; 2°, die de een als de ander als noodzakelijk beschouwden, alles afhankelijk van de voorwaarden; dus we zouden de gekroonde republiek in de monarchie kunnen hebben, terwijl de republiek vrijheid op de troon zou kunnen zijn, enz., enz.
Niet iedereen zou het met me eens zijn; Ik geloof zelfs dat niemand, of iedereen het ermee eens zou zijn, maar ieder met een deel. Ja, de volledige overeenstemming van meningen vond slechts één keer onder de zon plaats, vele jaren geleden, en wel in de provinciale vergadering van Rio de Janeiro. Een afgevaardigde was aan het bidden, wiens naam ik absoluut vergeten was, zoals de twee, de ene liberaal, de andere conservatief, die de toespraak doorspekt met terzijdes - dezelfde terzijdes.
De vraag was simpel. De redenaar, die nieuw was, zette zijn politieke ideeën uiteen. Hij zei dat hij van mening was voor dit of dat. Een van de apartisten kwam te hulp: hij is liberaal. Redress de ander: hij is conservatief. De spreker had dit en dat doel. Het is conservatief, zei de tweede; hij is liberaal, drong de eerste aan. In dergelijke omstandigheden, vervolgde de beginner, is het mijn bedoeling om deze weg te volgen. Redress de liberaal: hij is liberaal; en de conservatieve: is conservatief. Dit plezier duurde driekwart van de kolommen van Jornal do Comércio. Ik bewaarde een kopie van het blad om mijn melancholie te helpen, maar ik verloor het in een van de verhuizingen.
Oh! niet verhuizen! Verander je kleding, verander je fortuin, je vrienden, je mening, je bedienden, verander alles, maar verander je huis niet!
2. De gevoelige (Clarice Lispector)
Het was toen dat ze een crisis doormaakte die niets met haar leven te maken leek te hebben: een crisis van diep medelijden. Haar hoofd zo beperkt, zo goed gekapt, dat ze het nauwelijks kon verdragen om zoveel te vergeven. Ik kon niet naar het gezicht van een tenor kijken terwijl de tenor vrolijk zong - hij draaide zijn gekwetste, ondraaglijke gezicht opzij, uit medelijden, niet in staat de glorie van de zanger te verdragen. Op straat drukte ze plotseling haar borst samen met haar gehandschoende handen - een aanval van vergeving. Ze leed zonder beloning, zonder zelfs maar sympathie voor zichzelf.
Deze zelfde dame, die leed aan zowel gevoeligheid als ziekte, koos een zondag toen haar man op reis was om een borduurster te zoeken. Het was meer een wandeling dan een noodzaak. Dit had ze altijd geweten: wandelen. Alsof ze nog steeds het meisje was dat op de stoep liep. Bovenal liep ze veel toen ze 'voelde' dat haar man haar bedroog. Dus ging hij zondagochtend de borduurster zoeken. Hij liep door een straat vol modder, kippen en naakte kinderen - waar ging hij heen! De borduurster, in het huis vol hongerig uitziende kinderen, de tuberculeuze echtgenoot – de borduurster weigerde de handdoek te borduren omdat ze niet van kruissteken hield! Ze kwam beledigd en verbijsterd naar buiten. Ze 'voelde' zich zo vies in de ochtendhitte, en een van haar genoegens was om te denken dat ze altijd heel schoon was geweest sinds ze klein was. Thuis lunchte ze alleen, ging in de halfverduisterde kamer liggen, vol volwassen gevoelens en zonder bitterheid. Oh, voor een keer "voelde" ik niets. Zo niet misschien de verbijstering over de vrijheid van de arme borduurster. Zo niet misschien een gevoel van wachten. De vrijheid.
Tot dagen later de gevoeligheid genas als een droge wond. Sterker nog, een maand later had ze haar eerste minnaar, de eerste in een vrolijke serie.
3. Liefde en dood (Carlos Heitor Cony)
Het was in december, tien jaar geleden. Mila had negen puppy's, onmogelijk om het hele nest te houden, ik bleef bij degene die het dichtst bij de moeder leek.
Het werd in mijn huis geboren, het werd gegenereerd in mijn huis, het woonde daar tien jaar, deed aan alles mee, ontving mijn vrienden in de kamer, aan ze snuffelen en naast ze staan - wetende dat ik ze op de een of andere manier zou moeten eren voor mij en voor haar.
In tegenstelling tot haar moeder, die enige existentiële autonomie had, noemde ik wat ik "nobele rook" noemde, zoals Dom Casmurro, Títi het was een verlengstuk, dag en nacht, de zon en alle sterren, haar universum was gericht op volgen, het ging allemaal om zijn dichtbij.
Toen Mila twee jaar geleden vertrok, realiseerde ze zich dat ze belangrijker was geworden - en, als dat mogelijk was, meer geliefd was. Wijselijk de pijn en de tranen, de afwezigheid en het verdriet afgevoerd, en als ze al aandacht had voor de bewegingen meer onbeduidende delen van het huis, na verloop van tijd werd het een belangrijk onderdeel van het leven in het algemeen en mijn wereld. bijzonder.
Het leven en de wereld die nu verder moet zonder haar - als ik wat ik voor me heb een voortzetting mag noemen. Ik heb onlangs een paar vrienden verloren, maar het waren collectieve verliezen die pijn deden, maar in zekere zin worden ze gecompenseerd door het delen van de schade.
Títi verliezen is een "rest van de aarde weggerukt" van mezelf - en ik citeer voor de tweede keer Machado de Assis, die een hond fokte die vernoemd was naar de eigenaar (Quincas Borba) en als geen ander wist dat eigenaar en hond één zijn ding alleen.
Dit “enige ding” wordt eenzamer, maar het wordt niet sterker, zoals Ibsen wilde. Het is gewoon meer alleen, zonder die blik die diep in ons doordringt en zelfs de vreugde en het verdriet raadt die we voelen zonder het te begrijpen. Zonder Titi is het gemakkelijker te accepteren dat de dood zo krachtig is, omdat het veel minder krachtig is dan liefde.
De kroniek in Brazilië
De kroniek is in eerste instantie ontwikkeld met een historisch karakter (de historische kronieken). Sinds de 15e eeuw rapporteerden ze historische feiten (echt of fictief) of alledaagse gebeurtenissen (chronologische opeenvolging), soms met een vleugje humor.
Later naderde dit pretentieloze tekstgenre het publiek en veroverde het lezers over de hele wereld. Vandaag wordt dit feit bevestigd door de enorme verspreiding van de kronieken, vooral in de media.
In Brazilië is de kroniek een wijdverbreide tekstuele stijl geworden sinds de publicatie van de "Nieuwsbrieven" in het midden van de 19e eeuw. Sommige Braziliaanse schrijvers die opvielen als kroniekschrijvers waren:
- Machado de Assis
- Carlos Drummond de Andrade
- Rubem Braga
- Luis Fernando Verissimo
- Fernando Sabino
- Carlos Hector Cony
- Caio Fernando Abreu
Volgens professor en literatuurcriticus Antônio Cândido, in zijn artikel “Het leven op de begane grond” (1980):
“De kroniek is geen "groter genre". Je kunt je geen literatuur voorstellen die bestaat uit grote kroniekschrijvers, die haar de universele glans zouden geven van grote romanschrijvers, toneelschrijvers en dichters. Niemand zou er zelfs maar aan denken om de Nobelprijs aan een kroniekschrijver toe te kennen, hoe goed het ook was. Het lijkt er dus echt op dat de kroniek een ondergeschikt genre is. “Godzijdank”, zou men kunnen zeggen, want zo komt ze dichter bij ons. En voor velen kan het dienen als een pad, niet alleen voor het leven, dat het nauw dient, maar ook voor literatuur (...).
(...) Welnu, de kroniek helpt altijd om de dimensie van dingen en mensen vast te stellen of te herstellen. In plaats van een uitstekende setting te bieden, in een vlaag van bijvoeglijke naamwoorden en brandende perioden, neemt het de jongen mee en laat hem een onvermoede grootsheid, schoonheid of bijzonderheid zien. Ze is een vriend van waarheid en poëzie in zijn meest directe vormen en ook in zijn meest fantastische vormen, vooral omdat ze bijna altijd humor gebruikt. Dit komt omdat het geen pretenties heeft om lang mee te gaan, want het is de dochter van de krant en het machinetijdperk, waar alles zo snel eindigt. Het is oorspronkelijk niet gemaakt voor het boek, maar voor deze kortstondige publicatie die je de ene dag koopt en de volgende dag gebruikt om een paar schoenen in te pakken of de keukenvloer te bedekken..”
In dit zeer verhelderende fragment kunnen we de fundamentele kenmerken van de kroniek belichten, zoals door: bijvoorbeeld de benadering van het publiek, omdat het een meer directe taal en pretentieloos.
Bovendien benadrukt de auteur een van de belangrijkste aspecten ervan, namelijk de korte duur van deze tekstuele productie.