Het aanhalingsteken (`) dient om herhaling van a + a te vermijden in situaties waarin we "a", met de klinkerfunctie, samen met "a", met de voorzetselfunctie (a + a = à) moeten gebruiken.
De backquote moet worden gebruikt in de volgende gevallen:
1. Voor vrouwelijke woorden
Voorbeeld: ik ga naar de bakker (a + a).
De crase dient om te voorkomen dat de a (ik ga naar de bakker) wordt geschreven, want wie gaat, ga naar ergens en bakkerij is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord, dus ervoor zetten we een "a" = de bakkerij.
Let nu op: ik ga naar de kapper = ik ga naar de kapper (a + o).
2. In de uuraanduiding
Voorbeeld: De les begint om 8 uur.
We gebruiken een backquote bij het aangeven van een tijd, zoals in het bovenstaande voorbeeld.
Als we het echter hebben over genummerde uren, gebruiken we geen aanhalingstekens. Bijvoorbeeld: de twee uur les leken eindeloos.
De achterletter wordt ook niet gebruikt als de voorzetsels na, van, tussen, tot voor de uren staan. Bijvoorbeeld: Kom na 14.00 uur.
3. In voorzetsel en vrouwelijke conjunctieve zinnen phrase
Voorbeelden:
Op haar kosten kreeg hij huisarrest.
Hij huilde van het lachen terwijl hij sprak.
Zij zijn voorzetselgroepen: ten koste(n) van, behalve, overgeleverd aan, ten koste van, rond, ten koste van.
Zij zijn voegwoorden: als, als.
4. Met de voornaamwoorden dat, dat, dat, wanneer ze samentrekken met het voorzetsel "a"
Voorbeeld: Leen geen geld aan die persoon (aan + dat).
Deze samentrekking dient om herhaling te voorkomen. degene (geen geld lenen) die mensen.).
Lees ook:
- Crasis: alles over de crasis! Wanneer te gebruiken en tips
- Crasis voor uren
- Optionele crasis: 3 gevallen om altijd te onthouden
rug oefeningen
1. (UM-SP)
IK. In relatie tot het gezinsinkomen is intensieve tewerkstelling van arbeid niet de beste oplossing.
II. De afgelopen tien jaar hebben onheilspellende voortekenen zijn geest geplaagd.
III. Amerikaanse investeerders, die gewend zijn aan het trage tempo van de inflatie, slagen erin een fortuin te vergaren.
Volgens het juiste gebruik van de crasis, wordt afgeleid dat:
a) alle perioden zijn correct.
b) geen van de drie is juist.
c) perioden I en II zijn correct.
d) periode II en III zijn correct.
e) alleen periode III is correct.
Correct alternatief: d) periode II en III zijn correct.
een fout. De eerste zin is fout omdat het voorzetsel "a" ontbreekt omdat "in relatie" een voorzetsel vereist (in relatie) De iets).
We hebben dus een herhaling van "a" met voorzetselwaarde (in relatie De) en "a" met klinkerwaarde (De gezinsinkomen), dwz a + a = à (in verhouding tot à familie inkomen).
b) FOUT. II is juist omdat dit een geval is waarin geen crasis optreedt. Het voorzetsel is "sinds" en niet "a", dus er is geen samenvoeging van a + a = à.
III is correct omdat in dit geval de crase correct werd gebruikt om herhaling van het voorzetsel te voorkomen (meestal De) + klinker (De langzaam) = à traagheid.
c) FOUT. Ik heb het mis, omdat de backquote had moeten worden gebruikt (in relatie tot à gezinsinkomen), aangezien er de herhaling is van "a" met een voorzetselfunctie (in relatie tot De iets) en "a" met klinkerfunctie (De familie inkomen).
d) JUIST. De tweede zin is correct, omdat "sinds" een voorzetsel is. In dit geval is er geen herhaling van het voorzetsel "a" met de klinker "a" die "laatste decennium" vergezelt.
De derde periode is ook correct, omdat de crasis de herhaling van het voorzetsel "a" (meestal De iets) met de klinker "a" (De langzaam). We hebben dus een + a = tot traagheid.
e) FOUT. Naast periode III is ook periode II correct, omdat er in dit geval geen crasis is doordat er geen herhaling is van voorzetsel "a" met klinker "a". In "Sinds het laatste decennium" is het voorzetsel "sinds" en de klinker die het vrouwelijke zelfstandig naamwoord vergezelt is "a", dat wil zeggen, er is geen combinatie van sinds + a.
2. (Fuvest) Vooruitgang kwam onverwacht ___ buitenwijk. Over een paar jaar zal geen van de bewoners zich de huisjes herinneren die, ___ zo recent, het vertrouwde landschap markeerden.
a) dat, de, de
b) dat, daar, daar
c) naar dat, naar, naar
d) dat, a, er is
e) dat, daar, daar
Correct alternatief: d) daarvoor is er a.
een fout. Hoewel geen van de alternatieven correct is, realiseren we ons dat alternatief "a" niet mogelijk is in de eerste opening (die buitenwijk).
b) FOUT. In alternatief "b" is de eerste kloof eigenlijk "tot die ene", maar de tweede kloof suggereert "à", maar toekomstige acties worden aangegeven met "a" zonder een backquote (over een paar jaar).
c) FOUT. In alternatief "c" is de eerste kloof eigenlijk "dat", maar de tweede kloof suggereert "à", maar toekomstige acties worden aangegeven met "a" zonder een quot; De derde leemte kan alleen worden opgevuld met "ha", die eerdere actie uitdrukt (zo recentelijk).
d) JUIST.
- daarop: de crase werd correct gebruikt om herhaling van het voorzetsel "a" (aankomen De ergens) met de "a" van het voornaamwoord (Dedat), binnenkort hebben we die.
- a: het artikel "a" drukt een toekomstige actie uit en in dit geval is er geen rugleuning.
- ha: de "ha" drukt op zijn beurt het verleden uit.
e) FOUT. Precies in de eerste opening realiseren we ons dat het alternatief "e" verkeerd is, omdat het werkwoord aankomen een voorzetsel vereist (aankomen De ergens). Dus, om de herhaling van het voorzetsel "a" met de "a" van het voornaamwoord te vermijden "Dedat", moeten we de crasis gebruiken. binnenkort vrees ik die.
meer oefenen metRugoefeningen met sjabloon.