Argumentatie is een reeks uitspraken, premissen of veronderstellingen die een standpunt verdedigen en die als doel hebben: overtuig de lezer over iets.
Ruzie maken is niet noodzakelijkerwijs iemand aanvallen of bekritiseren. Argumenten kunnen ook worden gebruikt om de mening van anderen te ondersteunen.
Wat is een argumentatieve tekst?
Een argumentatieve tekst is er een die: presenteert een proefschrift, dat wil zeggen, een mening over iets, samen met een reeks grondbeginselen die worden gebruikt om dit standpunt te ondersteunen.
Als de tekst geen standpunt of onderbouwing heeft, kan deze niet als argumentatief worden beschouwd, aangezien deze twee punten cruciaal zijn voor een coherente tekst in verdediging of kritiek op thema.
Hoe bouw je een goede argumentatieve tekst op?
Een argumentatieve tekst moet naast het verdedigen van een standpunt ook gegrond zijn. De constructie van een goede argumentatieve tekst gaat echter veel verder dan dat.
Er zijn essentiële punten die, wanneer aanwezig in bijvoorbeeld een proefschrift, het verschil kunnen maken voor degenen die het lezen of analyseren. Hieronder noemen we twee hoofdpunten die helpen bij deze productie:
- tegengestelde mening presenteren
Dit punt is een van de belangrijkste voor de constructie van een argumentatieve tekst. Het concessieve denken is de erkenning, door de persoon die de tekst schrijft, dat er een ander standpunt over het onderwerp is, in tegenstelling tot het standpunt dat hij verdedigt.
Voorbeeld:
In een argumentatieve tekst met meningen tegen de verlaging van de hoogste criminele leeftijd is het mogelijk om te beschrijven en onderbouw de verdedigde mening en erken tegelijkertijd dat er een mening is die in strijd is met die in de tekst. In dit geval, ondersteuning voor reductie, bijvoorbeeld.
Zo kan de auteur die tegen het verlagen van de hoogste criminele leeftijd is, in zijn tekst uitleggen dat er argumenten zijn voor het verlagen van de hoogste criminele leeftijd.
Dit helpt te identificeren waarom de auteur van de tekst die mening verdedigt, wetende dat hij het onderwerp holistisch kent, dat wil zeggen als geheel.
Bij de analyse van een proefschrift is dit bijvoorbeeld belangrijk om te presenteren aan degenen die lezen of analyseren, dat de fundamenten gestructureerd waren om de tegenovergestelde mening te herkennen, wat het argument meer maakt sterk.
- Anticipeer op mogelijke bezwaren tegen het gepresenteerde argument
Elk thema biedt twee argumentatiemogelijkheden: tegen of voor. Een sterk en gefundeerd argument in een tekst is dus een argument dat zijn basis presenteert en zich bij voorbaat verdedigt tegen mogelijke bezwaren tegen zijn standpunt.
Voorbeeld:
Iemand die veganisme verdedigt, kan een goede argumentatieve tekst produceren als hij zich al kan verdedigen tegen mogelijke bezwaren tegen het onderwerp.
In dit geval zouden de bezwaren onder meer het gebrek aan voedingsstoffen in een dieet kunnen zijn, economische problemen veroorzaakt door de daling van de landbouwproductie.
Het tegenargumenteren van deze mogelijke vragen helpt om een sterkere en overtuigendere tekst op te bouwen.
De soorten argumenten in een tekst
Er zijn verschillende manieren om in een tekst te argumenteren. Hieronder lichten we de drie belangrijkste soorten argumenten toe:
- argument van autoriteit: is wanneer de auteur van de tekst een zin, citaat of idee van een andere persoon of onderzoeksinstelling gebruikt, die helpt om de verdedigde mening te ondersteunen en te onderbouwen;
- Bewijs van bewijs: is het type argument dat gebruik maakt van gegevens, statistieken en nieuws die helpen om de juistheid van de in de tekst verdedigde mening te bewijzen;
- argument door logisch redeneren: is wanneer de auteur van de tekst een logisch punt vindt, waardoor het duidelijk en duidelijk wordt waarom hij dat standpunt verdedigt.
Zie ook de betekenis van:
- argumenten;
- Proefschrift;
- Samenhang;
- Informatieve tekst;
- Kenmerken van een verhalende tekst.