De epische Ilias, geschreven door Homerus, beschrijft een van de beroemdste oorlogen die in de oudheid is ontwikkeld. Meer nog dan het militaire rapport trekt het conflict de aandacht vanwege zijn beweegredenen, de houding van zijn belangrijkste personages en zijn ongelooflijke ommekeer. Vanwege het rijke verhaal twijfelen velen aan de waarheid van zo'n unieke oorlog. In het algemeen zou al deze twijfel de passie van Parijs, de ontvoering van Helen, de prestatie van de deelnemende helden en de ingenieuze constructie van het paard die het einde van de strijd bepaalden, kunnen ontrafelen.
Gegrepen door al deze vragen, bestudeerde de amateurarcheoloog, Heinrich Schilemann, verschillende teksten van Homerus om de mogelijke locatie van Troje te bepalen. Tijdens verschillende opgravingen op de berg Hissarlik, in de buurt van de beroemde Straat van Dardanellen, ontdekte hij uiteindelijk een reeks vazen, potten en parafernalia gemaakt van goud en zilver. Toen hij naar dit materiaal keek, concludeerde hij dat de artefacten deel uitmaakten van de schat van Priamus, de voormalige Trojaanse koning en vader van Parijs. Als gevolg hiervan kregen het bestaan van Troje en het conflict aanzienlijke steun.
Verschillende historici gingen echter het veld in om de theorieën en bronnen te herzien die door de Duitse avonturier waren onthuld. Door nieuwe opgravingen op dezelfde plaats werd geconcludeerd dat de gevonden artefacten op verschillende punten in de regio waren verkregen en dat ze daarom geen deel konden uitmaken van de schat van Priamus. Ondanks de fout hielp het baanbrekende onderzoek van Schilemann andere onderzoekers om dat te ontdekken in die regio waren er verschillende "Troies", de ene herbouwd bovenop de oude structuren van de andere, langs de eeuwen.
Nieuw onderzoek onthulde het bestaan van negen Troys, de eerste vijf werden gebouwd in de vroege bronstijd; Troje VI maakt deel uit van de tweede helft van dezelfde bronstijd; Troia VII zou bewoond zijn geweest door een stad die de regio beheerste tot het jaar 700 na Christus... Kort daarna Troje VIII en ten slotte de Romeinse stad Ilium Novum, die zou overeenkomen met de nieuwste versie van het legendarische stedelijke centrum. Over het algemeen werden de verschillende steden geïdentificeerd door de verschillende soorten ruïnes die zich opstapelden elke keer dat de site in de loop van de tijd werd getroffen door brand of natuurrampen.
Onder deze verschillende steden die werden ontdekt, werd de weg vrijgemaakt voor verder onderzoek dat zou kunnen bepalen welke van die Troys degene was die de door Homerus beschreven strijd echt heeft meegemaakt. Tussen 1932 en 1938 bepaalde een groep Noord-Amerikaanse onderzoekers door de uitbreiding van Troia VII te analyseren, dat dit de stad zou zijn die de legendarische oorlog meemaakte. Bovendien onthulde de taalkundige Calvert Watkins een oude Hettitische inscriptie waarin melding werd gemaakt van de steile rotsen van Ilinon, ook afgebeeld in het werk van Homerus.
Toch zeiden sceptici dat de crematie van Patroclus, partner van Achilles, beschreven in de Ilias, een andere grote inconsistentie zou zijn, aangezien een dergelijk gebruik in deze periode niet is geregistreerd. Een recent onderzoek door Duitse archeologen verwierp ditzelfde argument echter toen ze een reeks overblijfselen van lichamen ontdekten die tegelijkertijd zouden zijn gecremeerd. Als zulke ontdekkingen enerzijds het bestaan van Troje versterken, beantwoorden ze anderzijds niet aan de ondervraging van degenen die twijfelen aan de motivaties en daden die de overhand hebben in het verhaal dat ons de oorlog.
Momenteel geloven verschillende geleerden dat Troje fungeerde als een handelspost die de Griekse steden in de Zwarte en Egeïsche Zee met elkaar verbond. Uiteraard leiden ze hieruit af dat de afhankelijkheid van de Grieken van de Trojanen een reden was voor het ontstaan van kleine verschillen die de politieke en commerciële relatie tussen deze volkeren aantasten. De Grieken zouden deze invasie dus kunnen uitvoeren wanneer de Trojanen verzwakt waren door een of andere strijd of natuurramp die de ontwikkeling van de oorlog had kunnen veroorzaken.
We merken op dat de bepaling van een oordeel over de Trojaanse oorlog zoals we die kennen nooit op veilige basis kan worden bereikt. Dit wil niet zeggen dat het flitsende verslag van de Trojaanse oorlog wordt afgedaan als een uitvinding zonder enige waarde. Integendeel, de verzen van dit gedicht getuigen van een unieke manier van heruitvinden, verbeelden en voelen. Zonder twijfel vormt de constructie gevormd door de woorden van Homerus een prachtige culturele erfenis van oude beschavingen.
Door Rainer Sousa
Afgestudeerd in geschiedenis
Brazilië School Team
Het oude Griekenland - oorlogen - Brazilië School
Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/guerras/a-guerra-troia-aconteceu.htm
