“Als de symptomen aanhouden, zoek dan medisch advies”.
U die televisie kijkt of naar de radio luistert, heeft deze zin zeker gehoord. Telkens wanneer een medicijn wordt aangekondigd, verschijnt er een blauw scherm met de beroemde uitspraken in wit, de consument waarschuwend dat hij medische hulp moet inroepen als de symptomen niet zijn geëlimineerd.
Wat u waarschijnlijk niet wist, is dat er achter het beroemde gebed een interessante taalkundige overweging schuilgaat. Wat is tenslotte de juiste manier: volhouden of volhouden? Welnu, in dit verhaal is er geen goed of fout, aangezien beide vormen kunnen worden gebruikt, zolang we maar letten op de betekenis die elk van hen kan hebben.
In de vorm "De symptomen blijven bestaan", vinden we het voorzetsel "a" dat een clausule introduceert die het idee van conditie uitdrukt, daarom een voorwaardelijke clausule. Ik kan dan de vervangen voorzetsel "a" door een ander equivalent, in het geval "als", zonder verlies van betekenis. "Als de symptomen aanhouden, raadpleeg dan een arts." Ik kan ook de term "geval" vervangen, "Als de symptomen aanhouden, raadpleeg een arts".
In de andere mogelijke vorm, "Als de symptomen aanhouden", is er een significante verandering in betekenis. O werkwoord "persistent", in de infinitief, wanneer geïntroduceerd door "ao", vormt een tijdelijke clausule, die kan worden vervangen door de bijwoord tijd "wanneer". Let dan op het verschil tussen de constructies:
Als de symptomen aanhouden, medische hulp inroepen.
Zoek medische hulp als de symptomen aanhouden.
Idealiter zou de waarschuwing moeten zijn: "Als de symptomen aanhouden", omdat dit de betekenis van de verklaring duidelijker en objectiever weergeeft. Dit zal de zin zeker begrijpelijker maken voor veel consumenten!
Door Luana Castro
Afgestudeerd in Letters
