Direct object en pleonastisch meewerkend voorwerp

Direct voorwerp en meewerkend voorwerp zijn die complementen die zijn gegroepeerd met werkwoorden, een aanvulling op hun betekenis. Simpel, niet? Maar als je ze al bent vergeten, is één klik voldoende, zodra je de tekst tegenkomt "Direct voorwerp en meewerkend voorwerp” 

Welnu, concepten onthouden, laten we proberen onze kennis een beetje meer geperfectioneerd te maken, wetende van nu af aan de zogenaamdelijdend voorwerp en pleonastisch meewerkend voorwerp. Maar waarom pleonastisch?

Deze term, pleonastisch, die fungeert als een kwaliteit van direct object en indirect object, komt van een stijlfiguur genaamdpleonasme. Het kan zelfs zijn dat je niet weet wat het echt is beeldspraak, en om deze reden willen we graag dat u begrijpt dat dit bronnen zijn die worden gebruikt door degenen die schrijven, wiens bedoeling het is om meer zeggingskracht te geven, om het discours dat ze geven te verrijken. In die zin bestaat pleonasme uit het intensiveren van de betekenis van een element, van een uitdrukking van de tekst door de herhaling van het idee dat erin uitgedrukt wordt.

Wij zijn van mening dat u na deze uitleg iets gemakkelijker zult begrijpen wat de inherente kenmerken zijn van het onderwerp waar we het over hebben. Dus, zullen we wat voorbeelden gaan analyseren, huh?

Het lijdend voorwerp en het meewerkend voorwerp hebben bijzonderheden

dat mooie meisje, zag haar op het moment dat de bel ging voor de pauze.

We hebben het lijdend voorwerp aan het begin van het gebed - dat mooie meisje – en dan hebben we zijn aanwezigheid weer, alleen nu voorgesteld door een persoonlijk voornaamwoord van de schuine naamval, die de positie inneemt waar hij (het object) werkelijk zou moeten zijn.

Dus, het gebed analyserend, hebben we:

dat mooie meisje - lijdend voorwerp.

A (persoonlijk voornaamwoord van de schuine naamval) - pleonastisch lijdend voorwerp.

Laten we een casus bekijken die verband houdt met het meewerkend voorwerp?

Voor mijn ouders, Ik geef ze liefde en genegenheid.

Op dezelfde manier als het eerder gebeurde, hebben we dat het indirecte object aan het begin van het gebed verschijnt - aan mijn ouders - en dan dan verschijnt het weer, dus vertegenwoordigd door een persoonlijk voornaamwoord van de schuine case "hen", die altijd fungeert als een object indirect.

Op deze manier krijgen we als resultaat:

Aan mijn ouders - meewerkend voorwerp
ze (persoonlijk voornaamwoord van de schuine naamval) - ze

Maak van de gelegenheid gebruik om onze videoles te bekijken gerelateerd aan onderwerp:

De ark van Noach door Vinícius de Moraes

De ark van Noach door Vinícius de Moraes

Wist je dat Vinícius de Moraes, een van de meest populaire en geliefde dichters in de Braziliaans...

read more

Dubbelzinnigheid. Weet je wat dubbelzinnigheid is?

Dubbelzinnigheid. Ken je dit woord? Weet dat het woord ambiguïteit synoniem is met zichtbare verw...

read more
Bijwoorden: functie, classificatie, oefeningen

Bijwoorden: functie, classificatie, oefeningen

U bijwoorden vormen een woordsoort wiens functie het is om te wijzigen, dat wil zeggen, betekenis...

read more