Geschiedenis van de verkiezingen in Brazilië

protection click fraud

De geschiedenis van de verkiezingen in Brazilië is uitgebreid en uit historische gegevens blijkt dat de eerste verkiezingen plaatsvonden in ons land, nog steeds in de koloniale periode, onder de kolonisatie van de Portugezen. Het functioneren van de verkiezingen in Brazilië heeft in de loop van de tijd ingrijpende veranderingen ondergaan. Het huidige model van het Braziliaanse kiesstelsel werd geformuleerd met de afkondiging van de 1988 grondwet.

Samenvatting

Sinds de koloniale periode zijn er verslagen van het houden van verkiezingen in Brazilië om mensen te kiezen die verband houden met gemeentelijke kantoren. Het Braziliaanse kiesstelsel heeft gedurende zijn historische fasen radicale veranderingen ondergaan.

Bij de monarchale periode, verkiezingen waren indirect en werden pas direct na een wet uit 1881 die bekend staat als Lei Saraiva. Met de Proclamatie van de Republiek, Brazilië werd een presidentiële republiek en het kiesstelsel van ons land werkte op verschillende manieren in de Eerste Republiek, Bij Vierde Republiek en verder Nieuwe Republiek.

instagram story viewer

Het huidige Braziliaanse kiesstelsel ontstond in 1988, toen de Grondwet van de burger. In het huidige systeem worden de president, gouverneurs, burgemeesters, gedeputeerden en raadsleden gekozen voor een periode van vier jaar. De functie van senator wordt uitsluitend gekozen voor een termijn van acht jaar. Momenteel is stemmen verplicht voor mensen tussen 18 en 70 jaar.

Geschiedenis van het stemmen in Brazilië

Stemmen is een praktijk die in Brazilië is ingevoerd tijdens de koloniale periode, toen het land nog deel uitmaakte van de Portugees Amerika. De eerste verkiezingen op Braziliaans grondgebied vonden plaats in 1532 om de keuze te bepalen van mensen die de posities van de gemeentehuis en wie verantwoordelijk zou zijn voor het bestuur van koloniale dorpen.

Deze verkiezing voor de gemeenteraad vond om de drie jaar plaats en de totstandkoming ervan volgde op de besluiten van de Koninkrijksverordeningen, een document waarin de wetten werden opgesteld die door de koningen van Portugal werden uitgevoerd. Op het moment dat de verkiezingen werden gehouden, viel Portugal onder de Manuelijnse verordeningen van de koning Manuel I.

Bij deze verkiezing gehouden in koloniale periode, het stemrecht was beperkt tot oproepen HerenIs goed, een groep mannen die een adellijke afkomst hadden of een belangrijke zaak bezaten. Dit proces was indirect en werkte in het kort als volgt: eerst de aanwezige kiezers koos de kiezers, en deze groep koos enkele namen die aan het einde van het proces werden gekozen door chosen prijstrekking. De posities in het geding waren voor rechters, raadsleden en advocaten.

Tijdens de monarchale periode, het kiesstelsel was totaal anders dan dat in de koloniale periode. De werking van dit systeem werd gedefinieerd vanuit de Grondwet van 1824, geschonken door de keizer D. Peter I. Deze grondwet bepaalde bijvoorbeeld dat kiezers alleen vrije mannen waren en ouder dan 25 jaar.

Gehuwde mannen, legerofficieren, priesters en oud-leerlingen kregen geen stemgerechtigde leeftijd van 25. Bovendien was het stemrecht tijdens de monarchale periode volkstelling, dat wil zeggen, er werd een vereiste opgelegd (naast de genoemde) zodat de persoon het recht zou kunnen hebben. In het geval van Brazilië was die beperking het inkomen. Dus alleen mensen die minimaal hebben verdiend 100 duizend réis per jaar kon stemmen.

Verkiezingen voor de Wetgevende macht tijdens de monarchale periode werkten als volgt:

  • Kiezers met de minimale stemvoorwaarden werden opgeroepen provinciale kiezers en verkozen tot compromissen.

  • De commissarissen verkozen de parochie kiezers.

  • Parochiekiezers verkozen de provinciale kiezers.

  • Tot slot kozen de provinciale kiezers de afgevaardigden.

Dit hele proces werd uitgevoerd om afgevaardigden te kiezen. In het geval van senatoren werden de drie meest gestemde namen naar de keizer gebracht, die er een zou noemen (de positie van senator was in die tijd voor het leven). Bij de verkiezingen van die periode hadden vrijgelatenen (ex-slaven) alleen het recht om deel te nemen aan de basisuitvoering van het stemmen. Ook analfabeten konden stemmen.

Dit systeem onderging echter een plotselinge verandering in het begin van de jaren 1880, toen de Saraiva-wet. De eerste ingrijpende verandering die deze wet met zich meebracht, was de transformatie van indirecte verkiezing naar verkiezing direct. Zo hield het hele hierboven genoemde systeem na 1881 op te bestaan.

De Saraiva-wet verhoogde ook de minimuminkomenseis, die werd gewijzigd in: 200 duizend réis per jaar. Ten slotte was er een grote verandering: de verplichting om het verkiezingsdocument voor indiensttreding te ondertekenen. Deze nieuwe toestand wordt al tientallen jaren weerspiegeld in de kiezerskaders. De impact was groot, aangezien analfabeten het document niet zouden kunnen ondertekenen.

Deze wet zorgde ervoor dat Braziliaans electoraat werd verminderd aanzienlijk. Dus als vóór deze wet de kiezers overeenkwamen met: 13% van de bevolking, daarna kwamen Braziliaanse kiezers overeen met alleen 0,8% van de bevolking|1|. Pas bij de verkiezingen van 1945 slaagde Brazilië erin het aantal kiezers terug te krijgen dat er vóór de Saraiva-wet in het land was.

Deze wet wordt door veel historici beschouwd als een conservatieve reactie van Braziliaanse parlementariërs op de mogelijke veranderingen die in de samenleving werden besproken. Met het debat over de afschaffing van de doodstraf als bewijs, wordt de wet gezien als een reactie om te voorkomen dat slaven hun vrijheid garandeerden om kiezers te worden.

Ook toegang:Ontmoet drie grote abolitionisten in Brazilië die zwart waren

Kort daarna werd in Brazilië de Republiek uitgeroepen en vonden er veranderingen plaats in alle delen van ons land, ook in het kiesstelsel. De veranderingen waren gepland in de Grondwet van 1891 en bepaalde de algemeen mannenkiesrecht voor mannen boven de 21, met uitzondering van analfabeten, soldaten en bedelaars.

Een belangrijk kenmerk van dit Braziliaanse kiesstelsel was dat de stem was niet geheim. Dit leidde tot allerlei vormen van manipulatie van stemmen en intimidatie van kiezers, aangezien kiezers geen mogelijkheid hadden om de privacy van hun stem te garanderen. Het teken van de periode van de Eerste Republiek (1889-1930) was precies de vervalste verkiezingen.

In de periode die bekend staat als Het was Vargas, werden er geen directe verkiezingen gehouden in het land, maar het kiesstelsel onderging ingrijpende veranderingen met de Kieswet opgericht in 1932. Deze kieswet heeft de Justitieelectoraal, verantwoordelijk voor het organiseren van verkiezingen. Deze code is ook opgenomen in het besluit van de algemeen vrouwenkiesrecht, waardoor Brazilië een van de eerste landen ter wereld was waar vrouwen mochten stemmen.

In 1945 begon Brazilië een periode genaamd Vierde Republiek. Met hem hadden we onze eerste democratische fase met schone verkiezingen. In de Vierde Republiek was er algemeen kiesrecht, dus mannen en vrouwen ouder dan 18 jaar stemden, behalve de analfabeten. Deze periode had verkiezingen in 1945, 1950, 1955 en 1960. Dit proces werd onderbroken met de 1964 staatsgreep.

Met het einde van de dictatuur werd de grondwet van 1988 opgesteld, waarin de regels van het Braziliaanse kiesstelsel werden vastgelegd. Deze regels zijn nog steeds van kracht. De eerste presidentsverkiezingen die na deze grondwet werden gehouden, waren die van: 1989. Toen hadden we verkiezingen 1994, 1998, 2002, 2006, 2010, 2014 en 2018.

Presidentsverkiezingen in Brazilië

In Brazilië begonnen presidentsverkiezingen plaats te vinden, klaarblijkelijk na de proclamatie van de republiek en de keuze van presidentialisme als staatsvorm. De eerste president van Brazilië was de Maarschalk Deodoro da Fonseca, benoemd tot voorlopig president en later indirect gekozen president van Brazilië. De eerste president gekozen door rechtstreekse stemming was Voorzichtig van moraal, winnaar van de verkiezing van 1894.

Zoals gezegd werd de periode van de Eerste Republiek gekenmerkt door verkiezingsfraude. Voor fraude zijn inbegrepen de manipulatievan deminutenelectoraal, een stemmen kopen door gunsten te verlenen, een intimidatie van kiezers, enz. De intimidatie van kiezers was bijvoorbeeld een praktijk die bekend werd als: stemmeninhalster.

Tijdens deze periode waren er slechts drie verkiezingen waarin de presidentiële race redelijk in evenwicht was:

  • 1910, Hermes da Fonseca versloeg Rui Barbosa met meer dan 60% van de stemmen;

  • 1919, Epitacio Pessoa versloeg Rui Barbosa met 71% van de stemmen;

  • 1922, Arthur Bernardes versloeg Nilo Peçanha met 60% van de stemmen;

  • In 1930 versloeg Júlio Prestes Getúlio Vargas met 60% van de stemmen.

Bij alle andere verkiezingen kreeg de winnaar ongeveer 90% van de stemmen (sommige zelfs meer dan dat). Dit scenario van verkiezingsfraude was een van de redenen die leidden tot het ontstaan ​​van tenentisme, een beweging van jonge Braziliaanse legerofficieren die hervormingen in het land eisten, waaronder een einde aan fraude bij verkiezingen.

De continuïteit van het systeem van rechtstreekse presidentsverkiezingen werd onderbroken met de opkomst van Getúlio Vargas tot president. Vargas werd president na de revolutie van 1930 hebben beroofd Washington Luis van het voorzitterschap. Met deze revolutie, de winnaar van de verkiezingen van 1930, JuliusOver, werd verhinderd bezit te nemen. Vanaf 1930, gedurende de volgende vijftien jaar, vonden de enige presidentsverkiezingen in Brazilië plaats in 1934 en waren indirect.

Nadat Vargas in 1945 aftrad, begon Brazilië zijn eerste democratische experiment in de periode van VierdeRepubliek. Deze periode liep van 1945 tot 1964 en omvatte presidentsverkiezingen in de jaren van 1945, 1950, 1955 en 1960. Hieronder vindt u de lijst met presidentsverkiezingen die in deze periode hebben plaatsgevonden:

verkiezingsjaar

Winnaar

% van de stemmen

2de plaats

% van de stemmen

1945

Eurico Gaspar Dutra (PSD)

55%

Eduardo Gomes (UDN)

35%

1950

Getulio Vargas (PTB)

48%

Eduardo Gomes (UDN)

30%

1955

Juscelino Kubitschek (PSD)

36%

Juárez Távora (UDN)

30%

1960

Janio Quadros (UDN)

48%

Henrique Teixeira Lott (PSD)

33%


De presidentiële termijn tijdens de Vierde Republiek was vijf jaar, en er was geen mogelijkheid voor herverkiezing. Een ander punt was dat de winnaar van het geschil in één ronde werd bepaald, dus alleen de gewone meerderheid van stemmen. Een interessante kwestie in het kiesstelsel in die tijd was dat Braziliaanse kiezers stemde ook apart voor vice-president.

Dit systeem hield in dat ze bij een specifieke gelegenheid tot president van het ene ticket en tot vice-president van een ander werden gekozen. In 1960 werd de vice-president gekozen: Joao Goulart, die streden om het ticket van Henrique Teixeira Lott. Als gevolg hiervan was president Jânio Quadros van de UDN en vice-president João Goulart van de PTB.

Ook toegang:Kom meer te weten over de regering van João Goulart nadat hij het presidentschap van Brazilië heeft aangenomen

Het houden van presidentsverkiezingen in Brazilië werd opnieuw onderbroken toen het leger de macht overnam met de 1964 staatsgreep. Directe presidentsverkiezingen werden in het land afgeschaft met het decreet van Institutionele wet nr. 2 op 27 oktober 1965. Daarmee werden alle “presidenten” van die periode indirect gekozen.

"Diretas Já"-rally georganiseerd in São Paulo in 1984. Deze campagne was het Braziliaanse symbool voor stemrecht. (Credits: FGV/CPDOC)
"Diretas Já"-rally georganiseerd in São Paulo in 1984. Deze campagne was het Braziliaanse symbool voor stemrecht (Credits: FGV/CPDOC)

In 1984 verspreidde het zich door heel Brazilië om Directe Nu-campagne, die ontstond ter ondersteuning van de Grondwetswijziging Dante de Oliveira. Dit amendement verdedigde de terugkeer van rechtstreekse verkiezingen in Brazilië. Ondanks populaire betrokkenheid, de wijziging werd niet goedgekeurd. De gekozen president was Tancredo Neves, maar zijn dood zorgde ervoor dat zijn plaatsvervanger, José Sarney, president van Brazilië worden.

Tijdens de regering van Sarney, 1988 grondwet, de huidige grondwet van Brazilië. Het regelde de werking van het kiesstelsel dat nog steeds van kracht is. In 1997 werd het kiesstelsel verbeterd met de kiesrecht. Van 1988 tot nu hebben er in de volgende jaren presidentsverkiezingen plaatsgevonden:

verkiezingsjaar

Winnaar

Verschuiving

% van de stemmen

2de plaats

% van de stemmen

1989

Fernando Color (PRN)

53%

Lula (PT)

47%

1994

FHC (PSDB)

54%

Lula (PT)

27%

1998

FHC (PSDB)

53%

Lula (PT)

32%

2002

inktvis (PT)

61%

José Serra (PSDB)

39%

2006

Lula (PT)

61%

Geraldo Alckmin (PSDB)

39%

2010

Dilma Rousseff (PT)

56%

José Serra (PSDB)

44%

2014

Dilma Rousseff (PT)

52%

Aécio Neves (PSDB)

48%

2018

Jair Bolsonaro (PSL)

55%

Fernando Haddad (PT)

45%


Tijdens deze periode van de Nieuwe Republiek (begonnen vanaf 1985), ondergingen twee van de gekozen presidenten processen van beschuldiging, wat ertoe leidde dat de vice-presidenten het presidentschap van het land op zich namen. Fernando Color in 1992 uit het presidentschap werd gezet, en zijn plaatsvervanger, Itamar Franco, nam aan. in 2016, Dilma Rousseff ze werd ook verwijderd en haar plaatsvervanger, Michel Temer, nam het voorzitterschap op zich.

Ook toegang:Bekijk welke indirecte verkiezingen er in Brazilië hebben plaatsgevonden

Hoe verlopen de verkiezingen momenteel?

Het functioneren van het Braziliaanse kiessysteem volgt de bepalingen van de Codeelectoraal Braziliaans, een document dat de grondwet, de kieswet en een reeks andere kieswetten samenbrengt.

DE verkiezingpresidentieel hier in Brazilië gebeurt regelmatig elke vier jaar. Daarin kiest de bevolking ook gouverneurs, senatoren, afgevaardigdenfederaal, staat en districten (dit geldt voor het geval van het Federaal District). Om de vier jaar worden er ook verkiezingen gehouden voor burgemeesters en raadsleden.

In de posities van de uitvoerend (president, gouverneurs en burgemeesters), verloopt het geschil in twee fasen: eerste en tweedeverschuiving. De Braziliaanse wet bepaalt dat een kandidaat in de eerste ronde wordt gekozen als hij 50% + 1 geldige stemmen, indien hij daardoor de volstrekte meerderheid van de stemmen behaalt. Blanco en ongeldige stemmen worden niet als geldige stemmen beschouwd en worden weggegooid.

Ook toegang:Begrijp het verschil tussen een blanco stem en een ongeldige stem

Als geen enkele kandidaat in de eerste ronde een absolute meerderheid van stemmen behaalt, zijn de twee best geplaatste ga naar de tweede ronde van het geschil, en degene die de meeste geldige stemmen verkrijgt wordt bepaald decree winnaar. In de presidentiële race won alleen Fernando Henrique Cardoso de verkiezingen die hij in de eerste ronde betwistte.

In het geval van senatoren vindt de verkiezing plaats door: meerderheidgemakkelijk. Zo wordt de kandidaat (of kandidaten, indien meer dan één zetel in geschil is) die een gewone meerderheid van de geldige stemmen behaalt, verkozen. Voor de verkiezing van deputaten (allemaal) en raadsleden vindt het geschil plaats gedurende een verkiezingproportioneel, die varieert volgens de electoraal quotiënt, dat wil zeggen, met het minimum aantal stemmen dat een kandidaat van een bepaalde partij nodig heeft om gekozen te worden.

De lengte van de termijnen varieert afhankelijk van de posities. President, gouverneurs en burgemeesters hebben recht op een termijn van vier jaar en kunnen herkozen worden. In het geval van deputaten en raadsleden is het mandaat ook vier jaar en kunnen ze zo vaak mogelijk worden herkozen. Senatoren daarentegen hebben een termijn van acht jaar en zijn ook voor onbepaalde tijd herkiesbaar.

Stemmen in Brazilië vindt altijd plaats in de maand oktober, waarbij de eerste zondag van de maand gewijd is aan de eerste ronde en indien nodig de laatste zondag van de maand aan de tweede ronde. De stemming in Brazilië is verplicht voor burgers tussen 18 en 70 jaar (met enkele door de wet bepaalde uitzonderingen). Personen tussen 16 en 18 jaar, ouder dan 70 jaar en analfabeet zijn niet verplicht om te stemmen. Het recht hierop is optioneel.

Geschiedenis van verkiezingen in de wereld

De ontwikkeling van kiesstelsels over de hele wereld gebeurde niet op een uniforme en lineaire manier. Sommige plaatsen gebruikten een stemsysteem, terwijl anderen pas laat een systeem ontwikkelden. Sommige beschavingen ontwikkelden zelfs in de oudheid een kiesstelsel.

Een voorbeeld hiervan was het model dat bestond in de stad Athene in de periode van de klassieke oudheid. Athene staat bekend als de stad die de democratie heeft ontwikkeld, en de Atheense systeem het gaf de burger het recht om direct betrokken te worden bij de genomen beslissingen. Het concept van burgerschap in Athene was echter zeer beperkt en alleen vrije mannen, geboren in Athene en met militaire training hadden er recht op.

Daarmee ongeveer 20% van de bevolking van de stad had stemrecht, en de rest was uitgesloten. De groepen die geen stemrecht hadden in Athene waren vrouwen, buitenlanders en slaven. Deze verkiezingen werden bijvoorbeeld gehouden om mensen te kiezen om militaire posten te bezetten.

Behalve de Grieken weten historici dat andere volkeren verkiezingen hielden. Dit is het geval van romeinen, hindoes en Kelten. Het functioneren, het doel en de bijzonderheid van deze kiesstelsels veranderden natuurlijk van mens tot mens.

Momenteel is het politieke systeem dat in een groot deel van de wereld bestaat, voornamelijk in het Westen, het bekende democratievertegenwoordiger. Dit systeem ontstond rond de 18e eeuw en werd geïnspireerd door Verlichtingsidealen en gebeurtenissen zoals de Amerikaanse Revolutie en de Franse Revolutie. Vanwege de wortels van de Verlichting geeft dit systeem daarom de noodzaak aan om de mensen te betrekken bij de keuze van vertegenwoordigers die in hun naam wetten zullen maken of regeren.

Ook toegang:Zie de verschillen tussen directe democratie en representatieve democratie

Het representatieve systeem kreeg veel kracht na de Tweede Wereldoorlog, voornamelijk in Europa en Noord-Amerika. Sommige landen houden van StatenVerenigde, Frankrijk, Zweden en Denemarken, traditionele representatieve democratieën hebben. Deze trend heeft echter aan kracht ingeboet, aangezien politicologen hebben gewezen op de groei van regimes. autoritair, geregeerd door autocraten.

Dit is het geval in landen als Rusland, Venezuela, Filippijnen, kalkoen en Hongarije. Wijs in deze landen op politicologen Steven Levitsky en Daniel Ziblatt|2|, stortte het representatieve democratische systeem in toen autoritaire politici werden gekozen op belangrijke posities (president of premier).

|1| CARVALHO, J. M. Burgerschap in Brazilië: de lange weg. Rio de Janeiro: Braziliaanse beschaving, 2004, pp. 38-40.
|2| LEVITSKY, Steven en ZIBLATT, Daniel. Hoe democratieën sterven. Rio de Janeiro: Zahar, 2018.

Door Daniel Neves
Afgestudeerd in geschiedenis

Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/historia-das-eleicoes-no-brasil.htm

Teachs.ru
Soggetto: cos'è? Onderwerp: wat is het?

Soggetto: cos'è? Onderwerp: wat is het?

Ogni geeft je terug om de betekenis van soggetto van een zin te definiëren. Natuurlijk gaan we ee...

read more

Quadro generale dei tempi e modi verbali. Overzicht van gespannen en werkwoordelijke stemmingen

Betekenis: / Betekenis: * “Nella coniugazione di un werkwoord, l'insieme delle uscite che geeft h...

read more
De ongelijkheidsbeker

De ongelijkheidsbeker

Het WK voetbal is het belangrijkste toernooi in deze sport en wordt om de vier jaar gehouden. In ...

read more
instagram viewer