Inleiding tot de theorie van Max Weber

protection click fraud

Onder de grote denkers van de sociologie, Max Weber (1864-1920) wordt beschouwd als een van de meest invloedrijke auteurs. Zijn werken hebben een enorm scala aan onderwerpen en zijn gericht op gebieden van politiek denken, recht, geschiedenis en economie. Deze eigenschap bleek om aanwijsbare redenen zeer gewaardeerd te worden: de sociale wereld staat in direct contact met al deze takken waaraan Weber zijn werk wijdde.

Na te zijn voorafgegaan door twee andere grote denkers op het gebied van sociologie, Karl Marx en Émile Durkheim, probeerde Weber ook de sociale veranderingen te begrijpen die zich afspeelden in het hart van de grote steden die in de Industriële revolutie. Door middel van studies op basis van empirische observaties, identificeerde Weber centrale punten waarop hij sleutelconcepten bouwde die als basis dienden voor de rest van zijn theorieën.

Sociale actie voor Max Weber

Misschien wel het belangrijkste concept van de Weberiaanse theorie is:sociale actie”, wat volgens de auteur zou moeten zijn

instagram story viewer
het belangrijkste object van studie van Sociologie. Weber was meer bezig met aspecten dichter bij het individu juist omdat hij geloofde dat het niet alleen de structuur van instellingen of de economische situatie van het onderwerp was die zijn acties zou motiveren. voor Weber, ideeën, overtuigingen en waarden waren de belangrijkste katalysatoren voor sociale verandering. Hij geloofde dat individuen hadden vrijheid voor handelen en aanpassen De jouw realiteit. Daarom zou sociale actie elke actie zijn waarvan de betekenis en het doel worden bepaald door de auteur. Met andere woorden, een sociale actie wordt gevormd als een actie die is gebaseerd op de intentie van de auteur in relatie tot de reactie die hij van zijn gesprekspartner wil.

Menselijke relaties en, op hun beurt, acties die in de context van deze relaties worden ingevoegd, hebben betekenis dankzij hun actoren. Om het proces van communicatie en sociale interactie te begrijpen, is het noodzakelijk om de gevoel voor de acties die daar plaatsvinden en, nog belangrijker, het doel van de auteur van de actie in zijn poging communicatief vaardig. Om de verklaring beter te verduidelijken, kunnen we een voorbeeld nemen met de actie van een handdruk, die in het algemeen een oneindig aantal betekenissen kan bevatten. De auteur van de actie wil bij het uitvoeren ervan echter dat zijn gesprekspartner de betekenis begrijpt die hij in zijn handeling wilde inbrengen, en niet alleen dat hij de algemene betekenis van de handeling van het handen schudden begrijpt.

Soorten sociale acties

Weber nog steeds gestrest vier soorten sociale acties: rationeel handelen in relatie tot doelen, rationeel handelen in relatie tot waarden, affectieve actie en traditioneel handelen. Rationele actie in de richting van doelen verwijst naar acties die worden ondernomen met een specifiek doel voor ogen, dat wil zeggen, de auteur probeert een doel te bereiken en handelt rationeel om het te bereiken. Rationele actie in relatie tot waarden verwijst daarentegen naar acties die worden ondernomen in overeenstemming met de morele waarden van het subject dat het beoefent. De affectieve actie wordt geconfigureerd wanneer een onderwerp handelt op basis van hun gevoelens zonder rekening te houden met het doel dat ze willen bereiken. Traditioneel handelen is gerelateerd aan handelen op basis van gewoonte en gewoonte, dat wil zeggen, het subject handelt door de vooronderstelling van traditie zonder de steun van de rede.

Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)

Rationalisering van de sociale wereld

Het werk van Weber strekt zich ook uit tot een fenomeen dat volgens hem van groot belang is voor de moderne wereld en dat houdt verband met de structurele, culturele en sociale veranderingen die moderne samenlevingen hebben doorgemaakt tijdens de tijd. Het gaat om de “rationalisatie van de sociale wereld”, dat wil zeggen, diepgaande veranderingen in het hart van het denken van het moderne individu en van staatsinstellingen, zoals de geleidelijke opbouw van het kapitalisme en de monsterlijke explosie in de groei van stedelijke omgevingen, die de basis werd voor de reorganisatie van de traditionele organisaties die tot dan.

Webers zorg was om te proberen de processen te begrijpen waarmee rationeel denken, of rationaliteit, had een impact op moderne instellingen zoals de staat en regeringen, evenals op de culturele, sociale en individuele reikwijdte van het moderne onderwerp. In zijn aanduiding van de diverse vormen van rationaliteit onderscheidde Weber twee hoofdvormen: formele rationaliteit en materiële rationaliteit.

Soorten rationaliteit

formele rationaliteit het is gerelateerd aan de methodische en berekenende vormen van het juridische en economische systeem van moderne samenlevingen. Het is verbonden met institutionele apparaten die bureaucratisch zijn gestructureerd en zichzelf organiseren in een hiërarchie die wordt afgebakend door vaste regels. De materiële rationaliteit het benadert de formele rationaliteit, maar verschilt in zijn gedrag, dat niet op doelen is gericht. Dit betekent dat het rekening houdt met de sociale context waarin het opereert, rationeel zijn over de dispositie van waarden die die specifieke sociale wereld leiden.

ideale typen

Een andere bijdrage van Weber aan het sociologische denken was de conceptualisering van ideale typen, een theoretisch hulpmiddel dat vandaag de dag nog steeds veel wordt gebruikt. Het vaststellen van ideaaltypen is niet bedoeld om generieke typologieën op te bouwen, noch probeert het zelfs te classificeren vanuit onbuigzaam het object in kwestie, zoals het geval is met de classificaties die we in de wetenschappen vinden natuurlijk. Ideaaltypen dienen als observatieparameter, een abstract theoretisch concept met geschetste kenmerken die alleen dienen als vergelijkingspunt tussen het waargenomen object en de theoretische abstractie. Dit zijn conceptuele modellen die zelden of nooit volledig bestaan. Zo kunnen we bijvoorbeeld kijken naar het politieke systeem van een land met een ideaaltype, zoals de van democratie, en, op basis van de vergelijking, classificeren als al dan niet een democratische natie in de een of de ander zin. In deze vergelijking worden, hoewel niet alle kenmerken van een democratiemodel worden waargenomen, dit politieke systeem het zou nog steeds als democratisch kunnen worden beschouwd als het grootste deel van zijn organisatie paste bij dat van een model. democratisch.

In ieder geval betekende Max Webers uitgebreide sociologie een grote theoretische vooruitgang voor het sociologische denken. De waarde van zijn werk is van onschatbare waarde, zodat een groot deel van de werken die recente fenomenen onderzoeken, hulp zoeken in zijn werken.


door Lucas Oliveira
Afgestudeerd in sociologie

Teachs.ru
Meritocratie: wat het is, betekenis, in Brazilië

Meritocratie: wat het is, betekenis, in Brazilië

Meritocratie het betekent dat elk individu alleen kan bloeien met zijn of haar capaciteiten zonde...

read more
Wat is ideologie? Definitie in Marx, cultuur en politiek

Wat is ideologie? Definitie in Marx, cultuur en politiek

Ideologie het betekent letterlijk de studie van ideeën.Het waren de Franse filosofen Antoine Dest...

read more
Rassendemocratie: rassenvermenging, mythe en structureel racisme

Rassendemocratie: rassenvermenging, mythe en structureel racisme

Wat is raciale democratie?Rassendemocratie houdt verband met een ideale sociale structuur waarin ...

read more
instagram viewer