Macht: wat het is, theorieën, vormen, auteurs, voorbeelden

Het woord macht komt uit het latijn potere, en de betekenis ervan brengt ons bij het bezit van vermogen of vermogen om iets te doen, evenals het bezit van de bevel en het opleggen van de wil. DE sociologie en de filosofie ze bespreken vormen en theorieën over macht en presenteren verschillende definities door de eeuwen heen, volgens het historische, politieke en sociale scenario van elke periode.

Lees ook: Totalitarisme: politiek regime dat machtsfiguren centraliseert

Wat is macht?

Naast het hebben van de autoriteit, het bevel of gewoon het vermogen om tot iets in staat te zijn, door fysieke of intellectuele eigenschappen, is macht een kracht die sociale relaties doordringt sinds het begin van de menselijke samenleving. Macht drukt zich uit door de botsing van krachten, maar daarvoor bestaat het op zichzelf als een kracht.

In microfysica van macht, bespreekt Foucault het inbrengen van macht in sociale instellingen die ons lichaam en ons gedrag willen beheersen. [1]

Geconfronteerd met zoveel historische tijdperken die op verschillende manieren met macht werden geconfronteerd,

verschillende denkers hebben verschillende theorieën over dit onderwerp ontwikkeld.. In die zin is misschien wel de meest complexe theorie die de hedendaagse periode op een meer gedetailleerde manier verklaart, die van de Franse filosoof Michel Foucault, die begreep dat de samenleving een complex is van microrelaties van disciplinaire bevoegdheden die tot doel hebben de lichamen van mensen te controleren door middel van het opleggen van discipline.

Machtstheorieën

voor de Duitse socioloog socio Max Weber, kracht is de het opleggen van de wil van een persoon of instelling aan individuen. Dit opleggen is direct en weloverwogen en kan al dan niet worden aanvaard als een kracht van orde. Wanneer mensen onder iemands macht het bevel accepteren, is er een overgang van krachten uit het rijk van de macht voor het domein van overheersing, dat wil zeggen, de persoon die het opleggen van orde aanvaardt, onderwerpt zich aan het gezag van de ander.

Voor de Duitse filosoof, socioloog en econoom Karl Marx, O macht berust bij degene die de materiële middelen voor kapitaalproductie bezit, die in zijn tijd de fabrieken en het land waren. Door het bezit van de productiemiddelen onderwerpt de eigenaar zijn werknemers aan zijn macht. Dit veroorzaakt voor Marx sociale onrechtvaardigheden, aangezien de baas zich het werk van zijn werknemer toe-eigent om al het kapitaal voor zichzelf te verkrijgen.

Het voorstel van Marx zou een... opstand van het proletariaat Tegen de bourgeoisie dat het de productiemiddelen zou nemen, ze zou verdelen onder de arbeiders en oplossend vermogen onder de bevolking. Voor Marx zou het echter nodig zijn om een ​​soort centrale macht te creëren, de socialistische staat, die voor het vastgoedbeheer zou zorgen.

Voor de Franse socioloog PierreBourdieu, macht wordt begrepen in een sociale en collectieve sfeer die doordrongen is van wat hij de gewoonte. O gewoonte het is een reeks waarden, normen, regels, smaken en culturele elementen, zoals religie, kunst, enz., die de samenleving vormgeven en het vermogen hebben om mensen te brengen en te scheiden. O gewoonte is volledig onbewust, en de assimilatie ervan vindt plaats door middel van representaties cultureel waaraan we worden onderworpen en de verinnerlijking en imitatie van deze voorstellingen.

Voor Bourdieu, er is een kracht achter dit alles waardoor mensen onbewust proberen te consumeren, zich aan te passen, bepaalde elementen ten nadele van andere. De collectieve en onbewuste beheersing van deze voorkeuren geeft bepaalde actoren economische of sociale macht, in de zin dat ze symbolische representaties creëren die door andere mensen gevolgd kunnen worden.

MichelFoucault, franse filosoof hedendaags, maakte een grondige analyse van macht in zijn werk en kwam tot de conclusie dat: macht in de huidige tijd is niet gecentraliseerd, maar opgelost in de samenleving. Volgens Foucault was er een mijlpaal in de samenleving die de... Industriële revolutie en de komst van het kapitalisme liberaal. Vóór deze gebeurtenissen concentreerden de oude monarchieën de macht in de handen van de koning, wat ons leidt tot het idee van een macht die Foucault noemde macrofysisch, iemand die groot en geconcentreerd is.

Na de geboorte van de kapitalisme Als liberale industrieel begon de macht uiteen te vallen in verschillende controle-instellingen. Als voorheen de controle door de koning werd ingesteld, wordt het nu gedaan door de school, industrie, kazernes, gevangenissen, ziekenhuizen en hospices.

Al deze instellingen zijn opsluitingshuizen die: mal het gedrag van individuen (school en kazerne), controleer ons productief zijn (fabriek), en correct degenen die niet voldoen aan de sociale normen (gevangenis en hospice) of wiens lichaam door ziekte niet bestand is tegen hoge productie (ziekenhuizen).

vormen van macht

voor de hedendaagse Italiaanse filosoof NorbertusBobbio, zijn er vormen van macht die classificeer de verschillende manieren om het te verkrijgen en uit te oefenen in de samenleving. Uitgaande van een lezing van het politieke toneel met marxistische inspiraties, identificeerde Bobbio drie vormen van macht. Zijn zij:

• Economische kracht: uitgeoefend door degenen die materiële goederen en geld bezitten. Het is deze vorm van macht die ervoor zorgt dat mensen die niet over middelen beschikken, bepaald gedrag vertonen en zich onderwerpen aan bepaalde soorten werk. Het is de economische macht die het kapitalistische systeem in stand houdt en die de arbeiders onderworpen maakt aan de macht van de baas.
• ideologische kracht: uitgeoefend door degenen die het vermogen hebben om ideeën en ideologieën te creëren en daarmee anderen te beïnvloeden. Dit soort macht houdt een hele sociale structuur in volle werking, omdat het de onderdanen de macht laat accepteren die tegen hen wordt ingezet.
• Politieke kracht: officiële macht die de staat controleert en het recht heeft fysiek geweld te gebruiken tegen leden van een politieke gemeenschap. Politieke macht is legitiem zolang het de doelen van een politieke gemeenschap nastreeft.

Meestal zijn deze drie vormen van macht: uitgeoefend door dezelfde groepen binnen een samenleving, aangezien de bureaucratische staatsmacht de neiging heeft om te worden gecontroleerd door degenen die de economische macht en de ideologische macht hebben.

Lees verder: Anarchisme - politieke theorie gericht op de onderdrukking van de staat en machtsinstellingen

sociale macht

Tegenwoordig noemen we sociale macht de vermogen van bepaalde individuen om de samenleving te beïnvloeden, door spraak, door hun charisma of door het bezit van middelen die de brede verspreiding van hun ideeën mogelijk maken. In die zin hebben degenen die erin slagen de samenleving of sociale groepen rond een gemeenschappelijk project te mobiliseren sociale macht, die de vorming van ideeën en meningen beïnvloeden.

Voorbeelden van macht

Bij theorieFoucaultiaans, als voorbeeld van macht kunnen we de disciplinaire controle nemen die wordt uitgeoefend door microfysische sociale relaties binnen opsluitingsinstellingen. Voorbeelden van deze relaties zijn: de relatie tussen student en docent, werkgever en werknemer, patiënt en arts of gevangene en cipier.

Voor Bobbi, economische macht kan worden geïllustreerd door de relatie tussen de baas en de werknemer; ideologische macht, door de relatie tussen de media (media) en mensen; en politieke macht, door de relatie tussen politieke actoren (gouverneurs) en burgers.

Afbeelding tegoed

[1]Redactie Record Groep (Reproductie)

door Francisco Porfirio
Professor sociologie