Er zijn verschillende manieren om de geografische ruimte, aangezien de regio's niets meer zijn dan de classificaties die door het menselijk intellect in de geografische ruimte worden waargenomen. Er zijn dus regio's die subjectief door mensen worden overgenomen in hun dagelijks leven en regio's die zijn ontworpen om gebaseerd op wetenschappelijke criteria, die voldoen aan voorwaarden en concepten van een natuurlijke of sociale orde.
DE sociaaleconomische regionalisering van de wereldruimte het is daarom een manier om een scheiding tussen verschillende landen te realiseren op basis van het ontwikkelingsniveau in de context van het hedendaagse kapitalisme. Kortom, dit is een update van de oproep "Theorie der Werelden”, die de planeet regionaliseerde op basis van eerstewereldlanden (ontwikkelde kapitalisten), tweede wereld (geplande economie of "socialistische") en derde wereld (kapitalistische onderontwikkeld). Bij sociaaleconomische regionalisering wordt alleen gekeken naar het bestaan van de eerste en de derde wereld. dat het socialistische of geplande perspectief niet langer open is op internationaal niveau na de val van de Muur van Berlijn.
Deze regionalisering deelt landen in in twee hoofdgroepen: aan de ene kant de landen van de ontwikkeld noorden; aan de andere kant de landen van onontwikkeld zuiden. Daarom noemen velen deze divisie noord-zuid regionalisatie.
Dat gezegd hebbende, wordt aangenomen dat de meeste rijke landen zich bevinden in de opkomende landen die verder naar het noorden van de wereld liggen, terwijl de arme landen zich meestal in het zuiden bevinden. Deze indeling volgt echter niet strikt de cartografische afbakening van de planeet, met die landen centrale landen op het zuidelijk halfrond, zoals Australië, en perifere landen op het noordelijk halfrond, zoals China.
Kijk naar de afbeelding hieronder:
Vertegenwoordiging van de verdeling van landen op basis van sociaaleconomische criteria
Het is belangrijk op te merken dat deze vorm van regionalisering van de geografische wereldruimte niet alleen zeer veelomvattend is, maar ook een reeks beperkingen heeft. De belangrijkste is dat de heterogeniteit die bestaat tussen landen in dezelfde groep niet in de classificatie wordt weergegeven. De landen van het ontwikkelde noorden presenteren zich bijvoorbeeld met de meest uiteenlopende perspectieven, met degenen die als "machten" worden beschouwd, zoals de Verenigde Staten, Duitsland en anderen, en degenen die als economisch beperkt worden beschouwd of die lijden aan recente crises, zoals Portugal, Griekenland, Rusland en Italië.
Tussen de landen van het onderontwikkelde zuiden zijn er echter ook duidelijke verschillen. Aan de ene kant zijn er die landen met weinig of geen industrialisatie, zoals economieën waarin de primaire sector centraal staat. in wezen, en anderzijds die zogenaamde "opkomende" of "onderontwikkelde geïndustrialiseerde" landen, zoals zoals de BRICS (behalve Rusland), de Aziatische tijgers en anderen. Sommigen van hen, zoals China, hebben zeer geavanceerde economieën in termen van productie en het genereren van welvaart, maar ze lijden onder beperkte sociale omstandigheden, slechte inkomensverdeling, analfabetisme, armoede en problemen meerdere.
Het begrijpen van de dynamiek van de wereldruimte, zelfs vanuit een specifiek perspectief, is een zeer gecompliceerde taak, dus generalisaties zijn vatbaar voor fouten. De noord-zuid-regionalisatie is echter belangrijk om ons algemene richtlijnen te geven over de niveau van sociale en economische ontwikkeling van landen en bevolkingsgroepen in verschillende delen van de planeet. Zo wordt er een basis gebouwd waarop het mogelijk is om je qua studie en kennis om sociaal-ruimtelijke relaties op politiek en economisch niveau beter te karakteriseren Internationale.
Door mij Rodolfo Alves Pena
Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/regionalizacao-socioeconomica-espaco-mundial.htm