Vestig de verschillen tussen gerundium en gerundisme het is essentieel om fouten en taalverwarring te voorkomen. Er is veel gezegd over gerundisme, maar zelden vinden we verklaringen die in feite verhelderend zijn over het onderwerp. Fouten aanwijzen zonder oplossingen aan te geven is bijna altijd een onproductief alternatief: het is noodzakelijk om de sprekers te verduidelijken over dit fenomeen dat gebruikelijk is geworden in mondelinge en schriftelijke modaliteiten.
O gerundium, zoals de infinitief en het deelwoord, is a zelfstandig naamwoord vorm van het werkwoord. Het krijgt deze aanduiding omdat het, naast zijn verbale waarde, de rol van namen kan spelen. Het gerundium kan daarom de functie hebben van een bijwoord of bijvoeglijk naamwoord, dat wordt gebruikt om een doorlopende actie aan te duiden, dat wil zeggen een actie die aan de gang is en niet voltooid is op het moment van spreken. De gerundium wordt, net als de andere nominale vormen, gevormd door het thema (stam + thematische klinker) en, in het specifieke geval, toegevoegd door het einde -gaan:
Speel -gaan, toespraak -gaan, rennen -gaan, glimlach -gaan, studie -gaan, links -gaan, enz.
Let op enkele voorbeelden van het juiste gebruik van het gerundium:
Ik zag je zoon spelen in het vierkant.
het meisje arriveerde juichen de omgeving.
Hij bleef thuis schrijven een essay.
de vrienden zijn praten over de Portugese toets.
De bovenstaande gebeden zijn goede voorbeelden dat, om goed te worden gebruikt, de gerundium zo dicht mogelijk bij elkaar moet liggen. mogelijk van het onderwerp waarnaar het verwijst, wat wijst op een actie die op dat moment plaatsvindt haar. Wanneer de gerund wordt gebruikt om het idee van progressiviteit in de toekomst te versterken, dat wil zeggen, wanneer het stopt zijn grammaticale functie vervullen en wordt nu gebruikt om toekomstige acties aan te duiden, wat we noemen in gerundisme. Bekijk enkele voorbeelden:
Het bedrijf zal storten het salaris aan het einde van de week.
Het probleem zal worden opgelost zo spoedig mogelijk.
De leraar zal de inhoud uitleggen van de Engelse toets.
Door de werkwoordzinnen te verwijderen (of te vereenvoudigen) en het systematische gebruik van werkwoorden in de gerundium, kunnen de zinnen die je hierboven leest op de volgende manieren worden herschreven:
Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)
Het bedrijf zal storten het salaris aan het einde van de week.
Het probleem zal worden opgelost zo spoedig mogelijk.
De leraar zal uitleggen de inhoud van de Engelse toets.
Of:
Het bedrijf zal storten het salaris aan het einde van de week.
Het probleem zal zichzelf oplossen zo spoedig mogelijk.
De leraar zal uitleggen de inhoud van de Engelse toets.
Uit angst om een fout te maken, vermijden veel mensen het gebruik van de gerundium in woord en geschrift
O gerundisme het is verre van een vreedzaam punt, niet in het minst omdat het niet in overeenstemming is met de traditionele syntaxis van het Portugees. Voor het ondermijnen van de gebruiksregel van de zelfstandige naamwoorden van het werkwoord, wordt het door sommige geleerden beschouwd als een taalverslaving. Deze linguïstische rage wordt echter voortdurend gebruikt in woord en geschrift, hoewel het wordt bekritiseerd vanwege zijn semantische onnauwkeurigheid. Naast grammaticale problemen is taalkundige vooroordelen, een kwestie die veel wordt besproken in de sociolinguïstiek, ook verantwoordelijk voor de beknopte veroordeling van gerundisme.
Of het nu een strikt grammaticale vraag is of niet, feit is dat in taal, net als in andere aspecten van ons leven, gezond verstand moet worden gebruikt. Waarom systematisch werkwoordzinnen gebruiken die vergezeld gaan van een werkwoord in de gerundium als alleen een werkwoord verbogen in de toekomende tijd het probleem zou oplossen? Toch is het niet aan iemand om de sprekers te beoordelen, te veroordelen zonder eerst een meer gedetailleerde analyse van het gerundisme te maken. Het verbieden ervan, alsof het mogelijk zou zijn om wetgeving voor de Portugese taal uit te vaardigen, is een taak die gedoemd is te mislukken. Het verbieden van "taalverslaving" of het discrimineren van degenen die dagelijks gerundisme gebruiken, is niet het meest geschikte alternatief. In plaats daarvan is het noodzakelijk om de gebruiker te leren nadenken over zijn taal, en zo efficiënte en objectieve manieren te vinden om communicatie op een duidelijke manier te laten plaatsvinden, vrij van taalkundige capriolen.
Door Luana Castro
Afgestudeerd in Letters
