Strīdi par maldinošas reklāmas ko lielie zīmoli neapstājas! Šoreiz strīdā iekļuvušais uzņēmums bija Nestlé. Pagājušajā otrdienā (7) uzņēmumu informēja Nacionālais patērētāju sekretariāts (Senacon).
Produkti, kas, šķiet, neatbilst patērētājiem piedāvātajai reklāmai, ir auzu un medus cepumi; Nesfit piens un medus; Nesfit Cookie kakao, auzas un medus; Nesfit rīta medus ar mandelēm.
redzēt vairāk
Brīdinājums: ŠIS indīgais augs nogādāja slimnīcā jaunu vīrieti
Google izstrādā AI rīku, lai palīdzētu žurnālistiem…
Tieslietu ministrs Andersons Toress norāda, ka “viens no Senacon principiem ir patērētāju veselības un drošības aizsardzība. Šī darbība attiecas uz regulētiem pakalpojumiem, korektu informāciju sabiedrībai un preču un pakalpojumu pēcpārdošanas.
Sūdzība tika izteikta uz iepakojuma reklamēto sastāvdaļu trūkuma dēļ. Saskaņā ar Idec (Brazīlijas Patērētāju aizsardzības institūts), cepumu sastāvdaļās nebija medus, kas minēts uz iepakojuma, un tas beidzas ar maldinošu reklāmu.
Uzņēmumam Nestlé būs jāpierāda sastāvdaļas klātbūtne sastāvā, un, ja tas laikus nereaģēs uz paziņojumu, tas var ciest no administratīvā procesa.
Šīs darbības mērķis ir piedāvāt patērētājam patiesu informāciju par sastāvdaļām, galvenokārt par kopējo cukuru daudzumu. Šī informācija ir aizstāvēta Nacionālās veselības uzraudzības aģentūras (ANVISA) sagatavotajā iepakoto pārtikas produktu uzturvērtības marķējuma regulējumā.
Lieta pievienojas McDonald's, Burger King un Coca-Cola lietām, kuras pēdējā mēneša laikā ir cietušas arī no sūdzībām un paziņojumiem no prokons, sakarā ar to pašu nepatiesas reklāmas gadījumu. Pēdējā laikā pārbaudes iestādes pievērš uzmanību šādiem gadījumiem, un mēs varam sagaidīt, ka šajā jautājumā tiks iesaistīti vēl vairāk uzņēmumu.
Filmu un seriālu un visa, kas saistīts ar kino, mīļotājs. Aktīvs tīklos zinātkārs, vienmēr saistīts ar informāciju par tīmekli.
