Ir daži veidi, kā arheologs var uztvert, ka senākos periodos cilvēks izmantoja noteiktu telpu. Dažos gadījumos arheoloģisko vietu sastapšanās var būt nejauša, piemēram, urbšanas laikā. akas izbūve, ceļu būve, lauksaimniecības darbi, ēku celtniecība u.c aktivitātes. Jau ir bijuši gadījumi, kad šo darbību laikā tika atrastas lielas arheoloģiskās vietas.
Topogrāfiskie un kartogrāfiskie raksturlielumi (kartes) nereti ļauj identificēt arheoloģisko vietu esamību. No aerofotogrāfiju analīzes (ko sauc par aerofotogrāfiju) jau ir saskatāmas vairākas norādes uz profesijām no aizvēsturiskā un vēstures perioda.
Bet kā šī parādība tiek uztverta?
Ūdens virsmu (upes, mangrovju, dīķu...) tuvums un atsevišķu teritoriju veģetācijas segums, kas ļautu cilvēkiem iztikt no plkst. tās resursu tveršanas laikā bija atkārtotas aizvēsturisku apmetņu vietas, vietas, kuras bija lieliski identificējamas kartēs un fotogrāfijās aviokompānijas.
Runājot par vēsturiskām vietām, no aerofotografēšanas var novērot ēkas drupās esošās struktūras kā ēkas formu. esošā veģetācija vietā, kur ēka pastāvēja, rada raksturīgu dizainu, kas var atklāt sienu atrašanās vietu no šīs ēkas.
Vidusuvju gadījumā to rašanās (paaugstināšanās) ir viegli uztverama, izceļot uzkalniņus līdzenā ainavas zonā. Tās esamību var atpazīt arī ģeomorfoloģijas pētījumos (ģeogrāfijas apgabals, kas pēta reljefu un tā sastāvdaļas).
Šobrīd arheoloģijā ir daudz modernākas metodes un tehnikas, piemēram, detektora izmantošana elektromagnētisko iekārtu, kas spēj identificēt magnētiskos objektus augsnē, jo zeme ir vadoša elektrība.
Uz ģeozinātnēm balstītas metodes (ģeofizika, sedimentoloģija, ģeomorfoloģija) apstiprina arheoloģisko vietu atrašanās vietu. Tomēr mutiska informācija ir bijusi lielisks sabiedrotais šo vietu identificēšanā arheoloģisko pētījumu laikā.
Šajā sērijas daļā “ARHEOLOĢIJAS ATTRAUMĒŠANA: CEĻOJUMS PAGĀTNIECĪBĀ” mēs iepazīstinām ar vietņu veidu īpašībām. biežākas arheoloģiskās vietas kā veids, kā atmodināt nespeciālistiskus, rūpēties par šīm ar likumu aizsargātajām vietām federālais.
Ja nejauši identificējāt kādu no pazīmēm, kas minētas tekstā, ko mēs šeit piedāvājam par lito keramikas vietām, klinšu veidojumos, sambaquis vai vēsturiskās vietās, dažās jūsu pastaigās vai pat tuvu jūsu dzīvesvietai, sazinieties ar kādu iestādi, piemēram, Instituto de Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN) vai jebkura cita arheoloģijas pētniecības iestāde (universitātes, centri Meklēt).
Jūsu informācija mums, arheoloģijas speciālistiem, būs ļoti svarīga, lai turpinātu mācīties un mēģināt pagātnes iedzīvotāju dzīvesveida izpratne kā pagātnes saglabāšanas veids, lai izprastu tagadni un nākotnē. Es ceru uz jūsu sadarbību. Tiksimies nākamnedēļ!
KONSULTĒTA BIBLIOGRĀFIJA
CANTO, Antonio. 2003. Arheoloģijas tēmas. Riodežaneiro: CBJE. 66 lpp.
Autors: Antonio Canto
Brazīlijas skolas komanda
_____________
Antonio Canto ir arheologs, maģistrs ģeozinātnēs (UFPE), doktora grāds arheoloģijā (Koimbras Universitāte). Koledžas profesors; Arheologs João Pessoa kultūras mantojuma revitalizācijas skolā-darbnīcā; Arheoloģisko un sociālo pētījumu centra (NUPAS) prezidents.
Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/como-sao-encontrados-os-sitios-arqueologicos.htm
