Plkst pārvaldes formas attiecas uz to, kā konkrēta valdība organizē pilnvaras un pielieto varu pār pārvaldāmo. Šajā ziņā mums ir priekšstats, ka organizācija, kuru attiecīgā valdība veido no valsts elementiem, ir veids, kā pārvaldīt.
Vecākie raksti par šo tēmu ir datēti ar Aristotelis, kuru viņš izstrādāja savā darbā ar nosaukumu Politika, valdības pamatformu klasifikācija pēc Senajā Grieķijā dzīvojušās politiskās pieredzes. Aristotelim bija seši dažādi pārvaldes veidi, no kuriem trīs bija likumīgi (monarhija, aristokrātija un demokrātija) un trīs nelikumīgas, kas bija likumīgu formu deģenerācijas (tirānija, oligarhija un demagoģija).
Mūsdienās mums ir divas atšķirīgas pārvaldes formu koncepcijas: tā Makjavelli un viens no Monteskjē. Makjavelli bija tikai divas pārvaldes formas, proti, republika un valdību; Monteskjē jau uztvēra trīs pārvaldes formas, kas tās bija republika, monarhija un despotisms.
Definīcija
Pēc Paulo Bonavides teiktā, savā klasiskajā grāmatā
politikas zinātne, valdības formas priekšstati atšķiras. Mēs varam atšķirt no trim momentiem, kuros teorētiķi definēja šādu formu: senatnē, ar Aristotelis; laikmetā ar Makjavelli un Monteskjē; vienlaikus ar autoriem, kuri ir veltījuši sevi un ir veltīti jaunāko pārvaldes formu izpratnei, ar iepriekšējās politiskās pieredzes nepamanītām īpatnībām.Bonavīds tomēr atzīmē, ka vispilnīgākās klasifikācijas atšķiras no aristoteliešu un mūsdienu analīzes, kā tas ir koncentrēties uz to, kas ir būtisks, lai izprastu pārvaldes formas: "to cilvēku skaits, kuri izmanto varu suverēns "[1]. Šajā ziņā mums kā galvenās pārvaldes formas ir tie, kas attiecas uz varas dalīšana starp politiskajiem dalībniekiemtas ir, uz spēles ir tas, cik daudz spēka ir izšķīdis.
Varas sadalījums un to cilvēku skaits, kuri īsteno suverenitāti, ir tieši saistīti ar to, kā valdība organizē Valsts un valsts elementi, lai izveidotu atšķirīgas attiecības starp valdnieku, valdīto un "valsts mašīnu". Ir svarīgi to pārliecināties Valsts atšķiras no valdības. Kaut arī pirmais mēdz būt kaut kas nemainīgs un maz mainīgs, jo tas attiecas uz nācijas ideju, kas aizņem noteiktu teritoriju, valdība ir kaut kas īslaicīgāks un tai ir tendence kalpot daudz mazāk nekā Valsts.
Lasiet arī: Kas ir demokrātisks tiesiskums?
Valdības formas filozofijai
Zemāk ir uzskaitītas klasiskās formas, kuras dala Aristotelis, Makjavelli un Monteskjē:
Aristoteliešu klasifikācija:
Monarhija: valdības forma, kurā vara ir koncentrēta viena cilvēka, monarha rokās, un suverenitāte ir koncentrēta šajā figūrā. Priekš Aristotelis, monarham jābūt personai, kas piemērota amatam, ar inteliģenci, stratēģiju un taisnīguma izjūtu. Ja monarham nav šo atribūtu, valdībai ir tendence deģenerēties.
Aristokrātija: leģitīma pārvaldes forma, kurā ir cilvēku kopums, kas spēj pārvaldīt un tādējādi nostiprināties kā politiska kasta. Ja šī grupa nevalda ar taisnīgumu un kompetenci vai nepieņem likumdošanu sevis dēļ, aristokrātija deģenerējas un kļūst par oligarhiju.
Demokrātija: cita leģitīma forma, demokrātija ir politiskā vara, kas izšķīdināta pilsoņu masas vidū. Visiem tiem, kuriem kāda iemesla dēļ ir raksturīga politiskā sistēma, irpilsonība"(tas ir, viņi var piedalīties pilsētā) arī izmanto suverēnu varu.
Tirānija: tā ir monarhijas deģenerācija, kas rodas, kad monarhs sāk rīkoties ar netaisnību un neprasmi, izmantojot varu ārkārtīgi patvaļīgi.
Oligarhija: kad aristokrātija sāk likumdošanu savas intereses un nav saistīta ar taisnīgu rīcību vai kopējo labumu, notiek deģenerācija, kuras rezultātā rodas oligarhija.
Demagoģija: kad pilsoņu masai rūp tikai tie, kas ir pie varas, vai kad viņi rūpējas tikai par masu, atstājot elites malā, demokrātiskā sistēma kļūst par demagoģiju.
Lasīt arī: Totalitārie režīmi - raksturojums un piemēri
Makjavelli vērtējums:
Republika: var aptvert demokrātiju un aristokrātiju. Tā ir valdības forma, kurā vara ir daudzskaitlīga.
Firstiste: vara šeit ir unikāla, tas ir, tā ir monarhijas forma, kurā princis koncentrē varu savās rokās.
Monteskjē klasifikācija:
Republika: tā var būt demokrātija vai aristokrātija, un galvenais ir fakts, ka "suverenitāte dzīvo cilvēku rokās"[2]. Tēvijas un vienlīdzības līdzpilsoņu idejas ir republikas domāšanas pamatprincipi, uzsver Bonavīds attiecībā uz darbu Likumu gars, Monteskjē.
Monarhija: ir tikai viena cilvēka valdība, izmantojot fiksētu likumu kopumu. Likumīgais monarhs nevar patvaļīgi mainīt likumus vai tos pārkāpt.
Despotisms: tas attiecas uz monarhu, kurš neciena likumus, ļaunprātīgi izmanto savas pilnvaras un rīkojas, neņemot vērā to, kas noteikts Konstitūcijā.
Lasiet arī:Sekulārā valsts - kas tas ir, nozīme Brazīlijā
Politikas un socioloģijas valdības formas
Politikas zinātne un Socioloģija ir līdzīgas zonas, kas sakārtotas spektrā, ko mēs saucam Sociālās zinātnes. politikas zinātne Tās mērķis ir izprast tādu politisko elementu kā valdība, valsts, likumi, tiesību sistēma, politiskā darbība utt. Organizācijas, sadalījumu un sadalījumu. Socioloģijasavukārt tās mērķis ir izprast sabiedrību sarežģītāk un zinātniski metodiski, izveidojot zināšanu lauku, kas formulē likumus sociālā organizācija, izmantojot citus elementus, ko nodrošina citas zinātnes, piemēram, politikas zinātne, juridiskās zinātnes, ekonomika un antropoloģija.
Neskatoties uz piemērojamo metodi sociālajās zinātnēs, socioloģija var izmantot elementus, kas izriet no Filozofija, kas atšķirībā no zinātnēm cenšas izveidot racionālas darbības un teorētiskus formulējumus, lai izskaidrotu pasauli un tās darbību. Tas nozīmē, ka mēs varam teikt, ka elementi, kurus socioloģija un pat politikas zinātne apkopo, lai pamatotu savas zināšanas, bieži nāk no filozofijas, tiesību un ekonomikas. Par šo gadījumu ir jārunā pārvaldes formas politikas zinātnei. Šī mūsdienu konfesija savus pirmos secinājumus un likumus izdara no likuma un senās filozofijas.
Lasiet arī:Kas ir filozofija?
Atšķirība starp valdības formu un valdības režīmu
Šī atšķirība ir vienkārša, taču tā var būt mulsinoša. kamēr pārvaldes formasattiecas uz valdnieku skaitu un to cilvēku skaitu, kuri izmanto varu, valdības režīms tas ir katras valdības atribūts, kas apzīmē valdības / gubernatora uzvedību.
Kā valdības režīmi mums kā piemērs ir demokrātiski, autoritāri un totalitāri režīmi. Jūs demokrātiskie režīmi tie ir tie, kuros politiskās darbības kopīgi veic pilsoņu kopums, kas sastāv no vairākuma. Autoritārais režīms ir tāds, kurā pilsoņu kopums tiek izslēgts no politiskiem lēmumiem un tiek īstenota vara autoritatīvi cilvēku grupa vai kāda persona, apejot likumus un kontrolējot dzīvi un darbību politika. jau totalitāros režīmus, kā tas notika Eiropā 20. gadsimtā (Nacisms, Staļinisms un fašisms), ir režīmi, kuros visus valsts un privātās dzīves aspektus kontrolē ārkārtīgi autoritāra valdība, izmantojot valsts hiperinflācijas procesu.
Skatiet arī: Totalitārisms: kas tas ir, izcelsme, īpašības
Valdības formas Brazīlijā
Kopš 1822. gada Brazīlijas valsts tika izveidota kā nācija, kas nav atkarīga no Portugāles. Kopš tā laika dažas pārvaldes formas pārņēma varu, atstājot elementāras atšķirības starp dažādiem periodiem. No neatkarības, Dom Pedro I ir kļuvis Brazīlijas imperators un 1824. gadā tika konsolidēta pirmā Brazīlijas konstitūcija. Šajā periodā Brazīlija bija monarhija, un no 1824. gada tai bija konstitūcija un parlaments, kas kļuva par parlamentāru monarhiju. Parlamenta esamība vai nē attiecas uz politisko sistēmu, nevis uz valdības formu.
1889. gadā arepublikas apvērsumsto organizēja militārpersonas, no varas atceļot imperatoru Domu Pedro II, kas padarīja Brazīliju par prezidentālu republiku. Kopš tā laika mēs nekad neesam pārstājuši būt prezidentāla republika ar efektīvu trīs nozaru darbību: izpildvaras, likumdošanas un tiesu varas. Tomēr dažreiz republikas valdības bija autoritāras.
Pakāpes
[1]BONAVIDES, Paulo.politikas zinātne. 10. izdev. Sanpaulu: Malheiros, 2006, lpp. 248.
[2] Turpat, P. 251.
autors Fransisko Porfirio
Socioloģijas profesors
Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/formas-de-governo.htm
