Racionālisms un empīrisms ir domu skolas, kas cenšas izskaidrot, kā cilvēki iegūst zināšanas, taču tām ir principiāli pretējas filozofijas.
Kamēr racionālisms apgalvo, ka zināšanu avots ir saprāts, empīrisms apgalvo, ka tā ir maņu pieredze.
| Racionālisms | Empīrisms | |
|---|---|---|
| Definīcija | Racionālisms ir filozofiska teorija, kuras pamatā ir apgalvojums, ka saprāts ir cilvēka zināšanu avots. | Empīrisms ir filozofiska teorija, kuras pamatā ir ideja, ka pieredze ir zināšanu avots. |
| Intuīcija | Viņi tic intuīcijai. | Viņi netic. |
| iedzimtas idejas | Indivīdiem ir iedzimtas zināšanas. | Indivīdiem nav iedzimtu zināšanu. |
| No kurienes rodas zināšanas | Zināšanas balstās uz saprāta un loģikas izmantošanu. | Zināšanas balstās uz pieredzi un eksperimentiem. |
| galvenie principi | Dedukcija, iedzimtas zināšanas un saprāts. | Indukcija un maņu pieredze. |
| Teorētiski | Platons, Dekarts, Leibnics un Noams Čomskis. |
Loks, Bērklijs un Hjūms. |
Strīds starp racionālismu un empīrismu notiek epistemoloģijā, filozofijas nozarē, kas veltīta zināšanu dabas, avotu un robežu izpētei.
Kamēr racionālisti apgalvo, ka mūsu zināšanas iegūst saprāts un iedzimtas zināšanas, empīristi apgalvo, ka visu mūsu zināšanu avots ir maņu pieredze.
Kas ir racionālisms?
Racionālisms uzskata, ka ir iedzimtas zināšanas un ka mēs varam nonākt pie patiesības, tikai izmantojot savu saprātu, pat pirms maņu pieredzes.
Piemērs tam būtu matemātika, kur mums nav jāpaļaujas uz sajūtām, lai noteiktu, ka 2 + 2 = 4.
Iedzimtas zināšanas būtu pārāka zināšanu forma, kas dod mums pieeju būtiskākai patiesībai, kas pārsniedz ikdienas pasauli.
Racionālisms tic trīs ceļiem, pa kuriem cilvēki var iegūt zināšanas:
- Atskaitīšana: dedukcija ir konkrētu principu piemērošana secinājumu izdarīšanai. Matemātiskie principi ir dedukcijas piemērs. Piemērs: telpas kvadrātveida kadru atrašana vienmēr tiek veikta vienādi, reizinot platumu ar garumu.
- iedzimtas idejas: ir jēdziens, ka mēs esam dzimuši ar fundamentālām patiesībām vai pieredzi, ko mēs ienesam no citām dzīvēm. Šī doma var izskaidrot, kāpēc daži cilvēki ir talantīgāki dažās lietās nekā citi, pat ja viņi ir saņēmuši tieši tādu pašu mācību par šo tēmu.
- Iemesls: saprāts izmanto loģiku, lai noteiktu secinājumu, un var izmantot vairākas metodes, lai to izdarītu, jo uzsvars tiek likts uz patiesības atrašanu, nevis izmantoto metodi.
Kas ir empīrisms?
Empīrisms ir filozofijas skola, kas apgalvo, ka realitāte un zināšanas ir iegūtas no maņu pieredzes.
Kā filozofija tā ir saistīta ar dabaszinātņu metodoloģiju, un vienīgais zināšanu veids, kas empīristam ir svarīgs, ir tās, kuras var formāli izmērīt vai pārbaudīt.
Empīrisms izstrādā noteiktus galvenos principus, lai izskaidrotu, no kurienes nāk cilvēku zināšanas.
maņu pieredze
Empīristi uzskata, ka mūsu idejas nāk tikai no maņu pieredzes. Šīs idejas var būt vienkāršas vai sarežģītas, un tajās tiek izmantotas mūsu piecas maņas: tauste, garša, oža, dzirde un redze.
Vienkāršas idejas ir tās, kas uztveres izveidošanai izmanto tikai vienu no piecām maņām, piemēram, zinot, ka cukurs ir salds.
No otras puses, sarežģītas idejas izmanto vairāk nekā vienu no piecām maņām, lai iegūtu detalizētāku uztveri, piemēram, zinot, ka cukurs ir ne tikai salds, bet arī balts un graudains.
Indukcija
Indukcija ir vissvarīgākais empīrisma princips, līdzīgi kā racionālistiem. Indukcija ir pārliecība, ka daži pētījuma objekti var būt pārliecinoši, īpaši bez pieredzes.
Ja koks nokrīt mežā un neviena tuvumā nav, kas to dzirdētu, vai tā krišana atskanēs? Šis ir piemērs empīriskajai indukcijas perspektīvai. Tā kā mežā nav neviena, kas dzirdētu koka krītošu skaņu, empīrists apgalvotu, ka nevar noteikt, vai tā ir taisnība, ka kritiens radījis kādu troksni.
Savukārt racionālists teiktu, ka koks krītot rada skaņu. Galu galā, pēc pieredzes, koki, krītot, rada troksni no svara un trieciena ar citiem kokiem un, krītot, ar zemi.
Skatiet atšķirības starp:
- atskaitīšana un indukcija
- Ētikas un morāles piemēri