O martspagaidu ir juridiska tēze, kas aizstāv ideju, ka Indijas cilvēki ir tiesības pieprasīt noteiktu zemi tikai tad, ja viņi jau atradās uz tās, kad federālā konstitūcija tika pieņemts 1988. gada 5. oktobrī. Šī tēze tiek apspriesta Federālās Augstākās tiesas STF spriedumā.
Lasīt vairāk: Kultūra pamatiedzīvotājs — ir plašs un daudzveidīgs, pretēji veselajam saprātam
Šī raksta tēmas
- 1 — laika perioda kopsavilkums
- 2 - Izpratne par laika grafiku
- 3. Kad sākās šis strīds?
- 4. Laika perioda sekas
- 5 - Kas ir pamatiedzīvotāju zemes?
Kopsavilkums par laika posmu
- Laika ietvars ir juridiska tēze, kas aizstāv to, ka indiāņiem ir tiesības uz zemi tikai tad, ja viņi to jau bija okupējuši Konstitūcijas izsludināšanas laikā.
- Šī disertācija pastiprināja sāncensību starp lauku iedzīvotājiem un pamatiedzīvotājiem.
- Ja laika grafiks tiks apstiprināts, eksperti baidās, ka pamatiedzīvotāji tiks izraidīti no savām zemēm.
- Šīs debates nostiprinājās strīda dēļ, kurā bija iesaistīta Santakatarīnas valdība un Ksoklengas iedzīvotāji.
Izpratne par laika grafiku
Laika posms ir a tēzesjuridiski par kuru tiek diskutēts vairāk nekā 10 gadus un kas apgalvo, ka pamatiedzīvotājiem ir tikai tiesības pieprasīt iedeva zemi, ja viņi to okupēja laikā, kad tika pieņemta federālā konstitūcija, 5. 1988. gada oktobris. Šī disertācija ir daļa no a lauku iedzīvotāju un zemnieku grupu stratēģija lai apturētu pamatiedzīvotāju zemju demarkācija Brazīlijā.
Ja daži pamatiedzīvotāji 1988. gada oktobrī neieņēma zemi, uz kuru viņi pretendē, ir jāpierāda, ka par attiecīgo teritoriju jau bija tiesisks strīds. Ja nav pierādījumu, pamatiedzīvotāji var zaudēt tiesības uz šīm zemēm un tikt no tām izraidīti.
Lieta, kas saistīta ar laika perioda disertāciju, tiek izskatīta Federālajā Augstākajā tiesā (STF), taču tā tika atlikta 2021. gada 15. septembra sesijā, nenorādot atgriešanas datumu. Pagaidām balsojums ir neizšķirts 1x1, 1 balss pret tēzi un 1 balss par.
Lai gan šī disertācija nav oficiāla, tā ir piemērota Brazīlijā kopš Mišela Temera valdības, kuru viņš pārņēma 2016. gadā. Tas ir tāpēc, ka kopš tā laika Brazīlijas valdība nav veikusi jaunu pamatiedzīvotāju zemju demarkāciju, lai gan tās ir tiesības, ko garantē 1988. gada konstitūcija.
Nepārtrauciet tagad... Pēc publicitātes ir vēl kas ;)
Kad sākās šis strīds?
Strīdi par laika posmu nostiprinājās 2017. gadā, kad a Ģenerālprokuratūras atzinumu (AGU). Šis atzinums noteica virkni ierobežojumu pamatiedzīvotāju zemju demarkācijai, un viens no tiem bija laika rāmja noteikšana. Kopš tā laika laika grafika disertācija ir izmantota, lai novērstu jaunas pamatiedzīvotāju zemju demarkācijas.
Tas darbs pirmo reizi tika izmantots 2009, kad pati STF to izmantoja spriedumā, kas noteica pamatiedzīvotāju zemes robežu noteikšanu Raposa Serra do Sol, iekšā roraima. Tomēr pati STF atzina, ka tēze, kas tika piemērota spriedumā par šo pamatiedzīvotāju zemi, ir spēkā tikai šajā konkrētajā gadījumā.
Neskatoties uz to, zemnieki un lauku iedzīvotāji izmantoja šo disertāciju, lai novērstu jaunu vietējo zemju demarkāciju. Arī 2009. gadā sākās vēl viens strīds par zemi starp lauksaimniekiem un pamatiedzīvotājiem, un tam bija tieša ietekme uz pašreizējo STF spriedumu. Šis strīds notika starp xoklengs, tradicionālie Santakatarīnas pamatiedzīvotāji un Santakatarīnas štata vides fonds (Fatma).
Cīņā Fatma pieprasīja zemes atgūšana aptuveni 80 tūkstošu kvadrātmetru platībā kuru bija ieņēmuši Xokleng, Kaingang un Guarani. Šī zeme ir daļa no pamatiedzīvotāju zemes Ibirama Laklãnõ, oficiāli izveidots 2003. gadā, bet kurā šobrīd atrodas zemnieku ierīkoti tabakas stādījumi.
Strīds rodas tāpēc, ka Santakatarīnas valdība apgalvo, ka zemi neaizņēma Xokleng, kad tika pieņemta 1988. gada konstitūcija, bet Ksoklengi apgalvo, ka šī teritorija bija vēsturiski viņu okupēti un pamesti vajāšanas dēļ, ko šī pamatiedzīvotāji 20. gadsimta pirmajā pusē cieta no tur apmetušajiem Eiropas kolonistiem. izveidota.
Tas ir tāpēc, ka 1930. gados Santakatarīnā bruņoti kaujinieki darbojās, lai izraidītu pamatiedzīvotājus no zemēm, kas tika pārdotas eiropiešiem. Šajā izraidīšanas procesā daudzus ksoklengus noslepkavoja šīs milicijas, kuras kļuva pazīstamas kā buggers.
Xoklenga lieta ir kļuvusi par simbolisku debatēm par laika grafiku, jo 2019. gadā STF ministrs Alexandre de Moraes noteica, ka lēmums par šo lietu kalpos par pamatu visām Aģentūras darbībām veids. Tādējādi, ja tiek apstiprināts termiņš xokleng, to var izmantot, lemjot par citām tiesas prāvām, kas rodas.
Apskatiet to mūsu podkāstā:Mums ir jārunā par pamatiedzīvotājiem
Laika rāmja sekas
Laika ietvara tēze nostādīja pamatiedzīvotājus vienā pusē un lauku iedzīvotājus un lauksaimniekus no otras puses. Viena no apspriestajām sekām, ja termiņš tiks apstiprināts, ir fakts, ka jaunu zemes robežu noteikšana Brazīlijā būs ļoti sarežģīta. Turklāt daudzas no pamatiedzīvotājiem, kurām bija norobežotas zemes, varētu tās zaudēt, ja tiks iesniegtas prasības tiesā un tās nevarēs pierādīt, ka ir okupējušas savu teritoriju 1988. gadā.
Turklāt laika grafika darbs tiek kritizēts par to, ka nav ņemts vērā viss vardarbības vēsture ka Brazīlijā ir cietuši pamatiedzīvotāji. Valsts un lauku iedzīvotāju vajāšanas lika vairākiem pamatiedzīvotājiem pamest savas sākotnējās zemes, baidoties par savu dzīvību.
Eksperti par šo tēmu uzskata, ka laika posms var sākt konfliktus zemēs, kuras jau ir nomierinātas ar demarkāciju. Vēl viens arguments, kas tiek izmantots pret sistēmu, ir tas, ka lauksaimnieku un lauku iedzīvotāju neselektīva attīstība visā valstī tieši veicina mežizstrādeun attiecīgi par vides nelīdzsvarotība.
Visbeidzot, daži apgalvo, ka laika grafika tēze ir pretrunā pašai federālajai konstitūcijai un tāpēc ir a mērsantikonstitucionāls. Savukārt lauku iedzīvotāji apgalvo, ka termiņš ir jāapstiprina, lai nodrošinātu tiesisko noteiktību šajā jautājumā un nepieļautu zemnieku atsavināšanu no viņu zemēm.
Kas ir pamatiedzīvotāju zemes?
Saskaņā ar federālo konstitūciju pamatiedzīvotāju zemes ir tradicionāli ieņēmuši indieši, lai viņi varētu attīstīt savu darbību produktīvs. Tajos indiāņiem ir tiesības izmantot dabas resursus savai izdzīvošanai un savas kultūras saglabāšanai. Jaunu zemju demarkācija šīm tautām ir Savienības uzdevums, un tajā piedalās tādas institūcijas kā Nacionālais Indijas fonds (Funai).
attēlu kredīti
[1] Žoa Souza Tas ir Shutterstock
[2] Kamila_Almeida Tas ir Shutterstock
Autors Daniels Nevess
Vēstures skolotājs