O Klāt Perfect ir angļu valodas laiks, ko var izmantot, lai norādītu darbības, kas sākušās pagātnē un turpinājušās mūsdienās, vai ir pabeigtas nesen.
Nav ekvivalenta Klāt Perfect portugāļu valodā.
O Viss jautājums ir izvēlējusies virkni vingrinājumu, kas palīdzēs saprast, kā un kad izmantot šo saspringto.
Ķeries pie darba!
Komentētie jautājumi
1. (DPE-SP / 2015)
Kas izraisa Super Blood Moon?
Autors: Daniels Viktors, 2015. gada 25. septembris.
Retā astronomiskā parādība svētdienas vakarā radīs mēness, kas parādīsies nedaudz lielāks... Es... parasti un ir sarkanīgi nokrāsa, notikums, kas pazīstams kā super asins mēness.
Tas ir kuriozu apvienojums, kas vēl... II... kopš 1982. gada un vairs neatkārtosies... III... 2033. Tā dēvētais supermēness, kas notiek, kad Mēness savā orbītā atrodas vistuvāk Zemei, sakritīs ar Mēness aptumsumu, Mēnesi atstājot Zemes ēnā. Atsevišķi abas parādības nav nekas neparasts, taču tās bieži nesaskaņo.
Maz ticams, ka lielākā daļa cilvēku atklās lielāku supermēness izmēru. Tas var šķist par 14 procentiem lielāks un par 30 procentiem gaišāks, taču atšķirība ir smalka tikai acīm. Bet sarkanais nokrāsa no Mēness aptumsuma, visticamāk, būs redzama visā Ziemeļamerikas daļā, it īpaši austrumu krastā.
"Jūs būtībā redzat, kā visi saullēkti un saulrieti visā pasaulē vienlaikus atspoguļojas uz Mēness virsmas," sacīja NASA programmas zinātniece Dr. Sāra Noble.
(Pielāgots no: http://www.nytimes.com/2015/09/26/science/super-blood-moon-to-make-last-appearance-until2033.html)
Alternatīva, kas pareizi aizpilda II plaisu, ir
a) notikt
b) notiek
c) notiks
d) notika
e) notiek
Pareiza alternatīva: d) notika
teikums Klāt Perfect seko šādai struktūrai: darbības vārds Man ir konjugāts Vienkāršā tagadne (ir/ir) + galvenais darbības vārds konjugēts Piedalieties pagātnē.
a) nepareizi. Notika ir darbības vārds notikt (notikt) bezgalī, bez ES esmu. O Piedalieties pagātnē iekšā notikt é notika.
b) nepareizi. Notiek ir darbības vārds notikt (notikt) konjugēts Ilgstošā tagadne. O Piedalieties pagātnē iekšā notikt é notika.
c) nepareizi. notiks ir darbības vārds notikt (notikt) konjugēts Vienkārša nākotne. O Piedalieties pagātnē iekšā notikt é notika.
d) PAREIZI. Struktūra, kas veidota, izmantojot d) alternatīvu, padara teikuma darbības vārdu pareizi izlocītu Klāt Lieliskit: ir noticis.
e) nepareizi. Notiek ir darbības vārds notikt (notikt) konjugēts vienskaitļa trešajā personā Vienkāršā tagadne. O Piedalieties pagātnē iekšā notikt é notika.
2. (Ibmec-RJ / 2011)
Globālā domāšana 21. gadsimtā
20. gadsimta beigās pasaule ir mainījusies nozīmīgos veidos. Vēl nesen valstis rīkojās neatkarīgi. Katrs darīja savu biznesu un mēģināja atrisināt savas problēmas viens pats. Bet tagad ekonomika ir visā pasaulē, un sakaru tehnoloģijas ir savienojušas cilvēkus visā pasaulē. Arī daudzas problēmas ir globālas, un atsevišķas valstis tās vairs nevar atrisināt.
Vides iznīcināšana ir viena no šīm problēmām. Pasaules iedzīvotāju skaits ir pieaudzis un tehnoloģija ir attīstījusies, vide ir cietusi. Dažas valstis ir sākušas mēģināt apturēt piesārņojumu un vides iznīcināšanu. Taču vide ir globāla - atmosfēra, okeāni un daudzas dzīves formas ir saistītas. Tādējādi risinājumiem nepieciešama globāla domāšana.
Okeāna piesārņojuma problēma ir labs piemērs. Tā kā visi pasaules okeāni ir savienoti. Piesārņojums nepaliek tur, kur sākas. Tas izplatās no katras upes un ostas un visur ietekmē ūdenstilpes.
Gadsimtiem ilgi cilvēki okeānus izmanto kā izgāztuvi. Daudzas pilsētas tonnas atkritumu izved jūrā un izmet tur. Katru dienu pasaules okeānos tiek izmesti pieci miljoni plastmasas trauku! Papildus plastmasai okeānos tiek izmestas daudzas citas bīstamas vielas.
Daži cilvēki uzskata, ka okeāni ir tik lieli, ka pazudīs ķīmiskās vielas un atkritumi. Tomēr daudzas lietas, piemēram, ķīmiskās vielas un plastmasa, paliek ūdenī un rada problēmas.
Vēl viena globāla piesārņojuma problēma attiecas uz atmosfēru. Vēl nesen hlorfluorogļūdeņraži (CFC) tika izmantoti visā pasaulē ledusskapju ražošanā. Zinātnieki atklāja, ka šie CFC iznīcina ozona slāni atmosfērā un šis slānis palīdz aizsargāt zemi no saules stariem. Bez šī slāņa, visticamāk, lielākā daļa dzīvības veidu uz Zemes - arī cilvēki - nevarētu dzīvot.
CFC drīz tiks aizliegta Amerikas Savienotajās Valstīs un lielākajā daļā attīstīto valstu, kamēr daudzas citas valstis joprojām izmanto CFC ražošanā. Starp tiem ir daži no visvairāk apdzīvotajiem uz zemes, piemēram, Indija un Ķīna, kurām ledusskapju rūpnīcas jāmaina uz procesiem, kas nav CPC. Bet viņi, iespējams, nespēs veikt šīs izmaiņas vieni un viņiem būs nepieciešama rūpnieciski attīstīto valstu palīdzība. To nozīmē globālā domāšana - kopīgs darbs pie risinājumiem.
Daži teksta izmantošanas piemēri tika izvilkti no teksta (… sakaru tehnoloģijas ir savienojušas cilvēkus visā pasaulē,... ir cietusi vide. Dažas valstis ir sākušas izmēģināt…,… cilvēki okeānus ir izmantojuši kā izgāztuvi vieta). Šis darbības vārds tika izmantots, jo:
a) attīstības process notiek runas laikā
b) izstrādes process ir pagātnē
c) izstrādes process ir plaši izplatīts
d) izstrādes process notiek ierobežotā laika posmā
e) izstrādes process turpinās
Pareiza alternatīva: e) attīstības process turpinās
O Klāt Perfect tiek izmantots, lai norādītu darbības, kas sākušās pagātnē un turpinājušās līdz mūsdienām vai kuras ir pabeigtas nesen.
a) nepareizi. Alternatīva a) norāda, ka Klāt Perfect tika izmantots, jo “attīstības process notiek runas laikā”. Spriegums, kas norāda uz darbību, kas notiek runas laikā, ir Ilgstošā tagadne.
b) nepareizi. B) alternatīvā teikts, ka Klāt Perfect tika izmantots, jo “izstrādes process ir pagātnē”.
c) nepareizi. C) variantā teikts, ka Klāt Perfect tika izmantots, jo “izstrādes process ir visaptverošs”. Šim apgalvojumam nav nekāda sakara ar saspringta lietošanu.
d) nepareizi. D) alternatīvā teikts, ka Klāt Perfect tika izmantots, jo “izstrādes process notiek ierobežotā laika posmā”.
Šim apgalvojumam nav nekāda sakara ar saspringta lietošanu.
e) PAREIZI. E) alternatīva ir pareiza, jo tajā teikts, ka Klāt Perfect tas tika izmantots, jo “izstrādes process turpinās”, tas ir, tas sākās agrāk un attiecās uz mūsdienām.
3. (Fatec-SP / 2008)
Tāpat kā Cilvēki
Dzīvnieku personība tagad tiek uztverta nopietni.
Mēs tos nosaucam, paaugstinām, apģērbjam un sabojājam. Mēs tos raksturojam kā manipulatīvus, kašķīgus, jūtīgus un gādīgus.
Un viņi pat nav cilvēki - viņi ir mūsu mājdzīvnieki. Mūsu dabā ir piedēvēt dzīvniekiem cilvēka īpašības, pat ja tās patiesībā nepastāv. Šī iemesla dēļ, paliekot objektīviem dabas vērotājiem, zinātnieki ir centušies izvairīties no dzīvnieku antropomorfizēšanas. Lai runātu par to, ka sunim ir zvērs vai kaķis ir kautrīgs, aicinātu profesionālus smieklus.
Tomēr pēdējos gados pierādījumi ir parādījuši, ka dzīvniekiem tomēr ir personība. Piemēram, šimpanzes var būt apzinīgas: viņi domā, pirms rīkojas, plāno un kontrolē savus impulsus, saka Teksasā dzīvojošais psihologs Semjuels Goslings. Pētījumi ir identificējuši līdzīgas personības iezīmes daudzām citām sugām.
Šo atklājumu ietekme uz cilvēka personības izpēti ir spēcīga.
Zinātnieki var izpētīt pētījumus ar dzīvniekiem, lai gūtu ieskatu par cilvēkiem tāpat, kā viņi tagad meklē izmēģinājumus ar dzīvniekiem, lai iegūtu ieskatu narkotikās.
Pētījumi ar dzīvniekiem jau ir sākuši noskaidrot, kā reaģē dažādi skati [sic] medikamenti un ārstēšana - agresīvas un pasīvas žurkas uz antidepresantiem reaģē atšķirīgi, par piemērs.
Cerība ir tāda, ka dzīvnieki var palīdzēt izgaismot gēnu un vides duļķaino mijiedarbību ar cilvēku personībām. Pētījums pat var novest pie prognozēm par to, ko cilvēki darīs, pamatojoties uz viņu personību, kad viņi būs stresa vai izbijies. Personības testēšana - jau plaukstošs bizness - uz stingra pamata varētu atklāt daudz zināšanu par to, no kurienes nāk personība.
(Newsweek, 2007. gada 18. jūnijs)
Pārbaudiet alternatīvu, kurā ietverts darbības vārda “present perfect” pareizais lietojums, kā piemērā - "Pierādījumi ir sākuši pierādīt, ka dzīvniekiem tomēr ir personība" tekstu.
a) Viņas vectēvs ir uzvarējis loterijā.
b) Kad Amerika tika atklāta, indieši jau ilgu laiku dzīvo šajā zemē.
c) Prezidents iepriekšējā vakarā ieradies no Eiropas.
d) Viņi ir pabeiguši savu uzdevumu pirms nodarbības beigām.
e) Brazīlija 2002. gadā ir ieguvusi pasaules kausu.
Pareiza alternatīva: a) vectēvs ir uzvarējis loterijā.
a) PAREIZI. O Klāt Perfect tiek izmantots, lai norādītu darbības, kas sākušās pagātnē un turpinājušās līdz mūsdienām vai kuras ir pabeigtas nesen.
Ar Klāt Perfect teikumā Viņas vectēvs ir uzvarējis loterijā. (Viņas vectēvs uzvarēja loterijā.) Saturu ir iespējams interpretēt kā darbību, kas nesen tika pabeigta.
b) nepareizi. Teikumā Kad Amerika tika atklāta, indieši jau ilgu laiku dzīvo šajā zemē. (Kad tika atklāta Amerika, indieši jau ilgu laiku bija dzīvojuši šajā teritorijā.) Ir skaidrs, ka tādi bija divi darbības pagātnē, kur viens (Amerikā dzīvojošie indiāņi) notika pirms otra (Amerikas atklāšana).
Kad divas darbības notiek pagātnē, vispirms ir jānotiek Saliktā pagātne un nākamajai darbībai jābūt Vienkāršā pagātne.
Alternatīvajā b) apakšpunktā otrā darbība ir pareizi konjugēta Vienkāršā pagātne (tika atklāts), bet pirmais ir locīts Klāt Perfect (ir dzīvojuši) un tai vajadzētu būt Saliktā pagātne (bija dzīvojis).
c) nepareizi. Teikumā Prezidents iepriekšējā vakarā ieradies no Eiropas. (Prezidents ieradās no Eiropas iepriekšējā vakarā.), Mums ir teikumā minēts noteikts pagātnes laiks: iepriekšējā vakarā (nakts pirms).
Kad tas notiek, pareizais izmantojamais laiks ir Vienkāršā pagātne.
priekš Klāt Perfect tiek izmantots, noteiktu laiku nevajadzētu pieminēt.
d) nepareizi. Teikumā Viņi ir pabeiguši savu uzdevumu pirms klases beigām. (Viņi pabeidza mājas darbus pirms stundas beigām), mums ir teikumā minēts noteikts pagātnes laiks: pirms klases beigām (pirms nodarbības beigām).
Kad tas notiek, pareizais izmantojamais laiks ir Vienkāršā pagātne.
priekš Klāt Perfect tiek izmantots, noteiktu laiku nevajadzētu pieminēt.
e) nepareizi. Teikumā Brazīlija 2002. gadā ir ieguvusi pasaules kausu. (Brazīlija 2002. gadā ieguva Pasaules kausu.), Mums ir noteikts pagātnes laiks, kas minēts teikumā: 2002. gadā (2002. gadā).
Kad tas notiek, pareizais izmantojamais laiks ir Vienkāršā pagātne.
priekš Klāt Perfect tiek izmantots, noteiktu laiku nevajadzētu pieminēt.
4. Viens no mana ceļojuma pa dzimto valsti mērķiem bija klausīties - dzirdēt runu1, akcentu ritmi, pieskaņa un uzsvars. Jo runa ir daudz vairāk nekā vārdi un teikumi. Es tiešām visur klausījos. Man šķita, ka reģionālā runa izzūd; nav prom, bet iet. Desmitiem gadu radio un televīzijai jābūt šādai ietekmei. sakari jāiznīcina8 lēnīgums, neizbēgams process. Es atceros laiku, kad pēc viņa runas gandrīz varēju noteikt vīrieša izcelsmes vietu. Tas tagad kļūst arvien grūtāk, un tuvākajā nākotnē tas kļūs neiespējami. Tā ir reta māja vai ēka, kas nav piekopta ar asajiem gaisa ķemmētājiem. Radio un televīzijas runa kļūst standartizēta, varbūt labāk, nekā mēs jebkad esam izmantojuši. Tāpat kā mūsu maize, jaukta un cepta, iesaiņota un pārdota bez negadījuma vai cilvēka trausluma, ir vienmērīgi laba un vienmērīgi garša, arī mūsu runa kļūs par vienu runu18.
Mani, kas mīl vārdus un bezgalīgu vārdu iespēju, apbēdina šī neizbēgamība3. Jo ar vietējo akcentu pazudīs pēc vietējā laika. Jāiet idiomām, runas figūrām, kas valodu padara bagātu un pilnu ar vietas un laika dzeju. Un viņu vietā būs valsts runa17, iesaiņots un iesaiņots, standarta un bez garšas. Daudzu gadu laikā, kopš esmu klausījies14 uz zemi, izmaiņas ir ļoti lielas. Ceļojot uz rietumiem pa ziemeļu maršrutiem, es dzirdēju patiesi vietēju runu, kamēr nebiju nonācis līdz Montānai. Es atkal iemīlējos Montānā5. Rietumu krasts atgriezās angļu valodas pakotnē. Dienvidrietumi turējās7 satvēriens, bet slīdošs lokāluma tvēriens. Protams, dziļi dienvidi turas pie savām reģionālajām izpausmēm, tāpat kā tur un glabā citus anahronismi, bet neviens reģions nevar ilgi turēties pret lielceļu, augstsprieguma līniju un nacionālo televīzija. ko es sēru9 varbūt nav vērts ietaupīt, bet es tomēr nožēloju tā zaudējumu6.
Pat ja es protestēju pret mūsu pārtikas, dziesmu, valodas un galu galā arī mūsu dvēseles ražošanas līniju, es zinu, ka tas bija15 retas mājas, kur vecos laikos cepa labu maizi. mātes gatavošana11 ar retiem izņēmumiem bija slikts, ka labs nepasterizēts piens, kuru skāra tikai mušas un kūtsmēslu gabali, kas pārmeklēja baktērijas, veselīgā vecā laika dzīve bija pārņemta ar sāpēm12 un pēkšņa nāve no nezināmas13 cēloņi, un šī jaukā vietējā runa, kuru es sēru, bija analfabētisma un nezināšanas bērns. Tā ir cilvēka daba, kad viņš aug10 vecāks, mazais tilts laikā2, lai protestētu pret pārmaiņām, īpaši pārmaiņām uz labo pusi. Bet tā ir taisnība, ka mēs esam nomainījuši ķermeniskumu pret badu, un vai nu viens nogalinās16 mums. Mums vai vismaz man simt vai piecdesmit gados nevar būt ne jausmas par cilvēka dzīvi. Varbūt mana lielākā gudrība ir zināšanas, kuras es nezinu. Skumji ir tie, kas tērē savu enerģiju4 mēģinot to atturēt, jo viņi var izjust tikai rūgtumu zaudējumos un bez prieka par ieguvumu.
(ŠTEINBEKS, Džons. Ceļo kopā ar Čārliju. Ņujorka: Mēneša grāmatas klubs, 1962.)
Pašreizējā ideālā “Tas ir viens no iemesliem, kāpēc es atkal iemīlējos Montānā” (5. atsauce) forma ir šāda:
a) Tas ir viens no iemesliem, kāpēc esmu atkal iemīlējusies Montānā
b) tas ir viens no iemesliem, kāpēc esmu atkal iemīlējusies Montānā
c) tas ir viens no iemesliem, kāpēc es atkal iemīlējos Montānā
d) tas ir viens no iemesliem, kāpēc es atkal jutos iemīlējusies Montānā
Pareiza alternatīva: b) Tas ir viens no iemesliem, kāpēc es atkal esmu iemīlējusies Montānā
a) nepareizi. Teikumā Es atkal iemīlējos Montānā. (Tas ir viens no iemesliem, kāpēc es atkal iemīlējos Montānā.), Izteiksme iemīlēties nozīmē “iemīlēties”.
Lai to ierakstītu Klāt Lieliski, ir jāievēro šī laika struktūra: darbības vārds Man ir konjugāts Vienkāršā tagadne + galvenais darbības vārds konjugēts Piedalieties pagātnē.
darbības vārda locījums Man ir pie Vienkāršā tagadne Tas ir pareizi: ir. Tomēr vārds kritušo nepastāv angļu valodā, tāpēc teikums ir nepareizs.
O Piedalieties pagātnē darbības vārda krist é kritušo.
b) PAREIZI. Teikumā Es atkal iemīlējos Montānā. (Tas ir viens no iemesliem, kāpēc es atkal iemīlējos Montānā.), Izteiksme iemīlēties nozīmē “iemīlēties”.
Lai ievērotu Klāt Perfect, mums jāizmanto: darbības vārds Man ir konjugāts Vienkāršā tagadne + galvenais darbības vārds konjugēts Piedalieties pagātnē.
Darbības vārds Man ir ir divi locījumi: ir (lieto kopā ar viņš, viņa un to) un ir (lieto kopā ar Es, jūs, mēs un viņi). kā teikuma priekšmets ir Es, izmantojamais locījums ir ir. O Piedalieties pagātnē darbības vārda krist é kritušo.
Tādējādi frāze Klāt Perfect é: Esmu atkal iemīlējusies Montānā.
c) nepareizi. C) alternatīvā teikums ir gramatiski pareizs. Tomēr tajā izmantotais saspringtais ir Saliktā pagātne.
Veidošanās struktūra Saliktā pagātne ir: darbības vārds Man ir konjugāts Vienkāršā pagātne (bija) + galvenais darbības vārds konjugēts Piedalieties pagātnē.
Lai ievērotu Klāt Perfect, mums jāizmanto: darbības vārds Man ir konjugāts Vienkāršā tagadne + galvenais darbības vārds konjugēts Piedalieties pagātnē.
d) nepareizi. Teikumā Es atkal iemīlējos Montānā. (Tas ir viens no iemesliem, kāpēc es atkal iemīlējos Montānā.), Izteiksme iemīlēties nozīmē “iemīlēties”.
Lai to ierakstītu Klāt Perfect, ir jāievēro šī laika struktūra: darbības vārds Man ir konjugāts Vienkāršā tagadne + galvenais darbības vārds konjugēts Piedalieties pagātnē.
darbības vārda locījums Man ir pie Vienkāršā tagadne Tas ir pareizi: ir.
Tomēr vārds juta ir veids, kā Piedalieties pagātnē darbības vārda sajust (jūti) un nevis darbības vārdu krist. O Piedalieties pagātnē darbības vārda krist é kritušo.
5. (CESPE / 2015)
Viņi tur atrodas, bieži nepamanīti. Vārdi, kas kļuvuši par ikdienas angļu valodas daļu: Nirvana, pidžamas, šampūns un šalle; bungalo, džungļos un laupījumā.
Vienā ievērojamā grāmatā ir ierakstīta sarunvalodas anglo-indiešu vārdu un frāžu etimoloģija. Divu Indijas entuziastu Henrija Jūla un Artura K Burnela apkopotais darbs "Hobsons-Džobsons: Britu Indijas galīgais vārdnīca" tika publicēts 1886. gadā.
Mūsdienu izdevuma redaktors, kas tikko tika publicēts brošētajā grāmatā, paskaidro, cik daudz vārdu ir pirms Lielbritānijas valdīšanas. “Ingvers, pipari un indigo angļu valodā ienāca senos ceļos: tie atspoguļo agrīno grieķu un romiešu tirdzniecību ar Indiju un grieķu un latīņu valodā nonāk angļu valodā,” saka Keita Teltshere.
Indijas ietekme uz angļu valodu norāda uz valodas pastāvīgu kustību un uzsver bijušo koloniju nozīmi mūsdienu pasaules veidošanā. "Ir tik aizraujoši skatīties uz vārdiem," saka Telcers. "Tas paver šos negaidītos ceļojuma ritmus un ceļus, kā arī ārkārtas, maz ticams savienojumus."
Pamatojoties uz tekstu Kā Indija mainīja angļu valodu, vērtējiet šādus jautājumus.
Izvilkumā “Hobsons-Džobsons: Britu Indijas galīgais glosārijs” tika publicēts 1886. gadā ”(l. 7 un 8), "tika publicēts" var pareizi aizstāt ar ir publicēts.
a) pareizi
b) nepareizi
Pareiza alternatīva: b) nepareiza
Teikumā “Hobsons-Džobsons: Britu Indijas galīgais glosārijs” tika publicēts 1886. gadā. (“Hobson-Jobson: The British Glossary of British India” tika publicēts 1886. gadā), mēs nevaram aizstāt tika publicēts par ir publicēts.
Ir publicēts ir saliekšana Klāt Perfect un tāpēc to nevar izmantot kopā ar noteiktu laika atskaiti (1886. gadā).
Pareizā atbilde ir alternatīva b), kurā teikts, ka šāda aizstāšana ir nepareiza.
Skatīt arī: Present Perfect vingrinājumi ar komentētām atsauksmēm (vienkāršs līmenis)
6. (IESES / 2014)
Pabeidziet teikumu (izmantojiet pašreizējo perfektu):
Kur ir grāmata, kuru es tev iedevu? Kas _____________ ar to?
a) vai jūs darāt
b) vai jūs to darījāt
c) vai esat izdarījis
d) vai tu dari
Pareiza alternatīva: c) vai esat izdarījis
Veidošanās struktūra Klāt Lieliskit ir: darbības vārds Man ir pie Vienkāršā tagadne + galvenais darbības vārds iekš Piedalieties pagātnē.
a) nepareizi. Alternatīva a) ir gramatiski pareiza struktūra, bet tās locījums ir Ilgstošā tagadne (darbības vārds būt + darbības vārds, kas beidzas ar -ing), nevis no Klāt Perfect.
b) nepareizi. B) alternatīva ir gramatiski nepareiza. Jautājums, kas sākas ar bija (Vienkāršā pagātne iekšā Man ir) nepieciešams galvenais darbības vārds, kas locīts Piedalieties pagātnē.
c) PAREIZI. C) alternatīva seko Klāt Perfect: darbības vārds Man ir pie Vienkāršā tagadne (ir) + galvenais darbības vārds iekš Piedalieties pagātnē (izdarīts).
d) nepareizi. Alternatīva a) ir gramatiski pareiza struktūra, bet tās locījums ir Klāt Perfect Continuous (darbības vārds "būt" + Pagātnes dalījums + darbības vārds, kas beidzas ar -ing), nevis no Klāt Perfect.
7. (CETRO / 2015)
Kas izraisa badu?
Pasaule ražo pietiekami daudz, lai pabarotu visu pasaules iedzīvotāju skaitu 7 miljardi cilvēku. Un tomēr viens cilvēks no astoņiem uz planētas katru nakti iet gulēt izsalcis. Dažās valstīs vienam no trim bērniem ir nepietiekams svars. Kāpēc pastāv izsalkums? Bada klātbūtnei pasaulē ir daudz iemeslu, un tie bieži ir savstarpēji saistīti. Šeit ir seši, kas, mūsuprāt, ir svarīgi.
Nabadzības slazds
Nabadzībā dzīvojošie cilvēki nevar atļauties barojošu pārtiku sev un ģimenei. Tas padara viņus vājākus un mazāk spējīgus nopelnīt naudu, kas palīdzētu izvairīties no nabadzības un bada. Tā nav tikai ikdienas problēma: ja bērni ir hroniski nepietiekami baroti vai „apstulbuši”, tas var ietekmēt viņu nākotnes ienākumus, nosodot viņus nabadzības un bada dzīvei. Jaunattīstības valstīs lauksaimnieki bieži nevar atļauties sēklas, taču viņi nevar iestādīt kultūraugus, kas nodrošinātu viņu ģimenes. Iespējams, ka viņiem nāksies kultivēt labību bez nepieciešamajiem instrumentiem un mēslošanas līdzekļiem. Citiem nav ne zemes, ne ūdens, ne izglītības. Īsāk sakot, nabadzīgie ir izsalkuši, un viņu izsalkums viņus iesaista nabadzībā.
Investīciju trūkums lauksaimniecībā
Pārāk daudzām jaunattīstības valstīm trūkst nozīmīgas lauksaimniecības infrastruktūras, piemēram, pietiekami daudz ceļu, noliktavu un apūdeņošanas. Rezultāti ir augstas transporta izmaksas, krātuvju trūkums un neuzticama ūdens piegāde. Visi sazvērējas, lai ierobežotu lauksaimniecības ražu un piekļuvi pārtikai. Ieguldījumi zemes apsaimniekošanas uzlabošanā, ūdens efektīvākā izmantošanā un izturīgāku sēklu veidu pieejamībā var dot lielus uzlabojumus. ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizācijas pētījumi liecina, ka ieguldījumi lauksaimniecībā ir piecas reizes efektīvāki nabadzības un bada mazināšanā nekā ieguldījumi jebkurā citā nozarē.
klimats un laika apstākļi
Dabas katastrofas, piemēram, plūdi, tropiskās vētras un ilgstoši sausuma periodi, palielinās - un tām ir postošas sekas izsalkušajiem nabadzīgajiem jaunattīstības valstīs. Sausums ir viens no izplatītākajiem pārtikas trūkuma cēloņiem pasaulē. 2011. gadā atkārtots sausums izraisīja ražas trūkumus un lielus lopu zaudējumus Etiopijas, Somālijas un Kenijas daļās. 2012. gadā līdzīga situācija bija Sāhelas reģionā Rietumāfrikā. Daudzās valstīs klimata pārmaiņas saasina jau tā nelabvēlīgos dabas apstākļus. Pasaulē auglīgo lauksaimniecības zemi aizvien vairāk apdraud erozija, sāļošana un pārtuksnešošanās. Mežu izciršana ar cilvēka rokām paātrina zemes eroziju, ko varētu izmantot pārtikas audzēšanai.
Karš un pārvietošanās
Konflikti visā pasaulē pastāvīgi traucē lauksaimniecību un pārtikas ražošanu. Cīņa arī miljoniem cilvēku liek pamest mājas, izraisot ārkārtas situācijas, jo pārvietotie nonāk bez līdzekļiem, lai sevi varētu barot. Konflikts Sīrijā ir nesens piemērs. Karā ēdiens dažkārt kļūst par ieroci. Karavīri badā pakļausies, konfiscējot vai iznīcinot pārtiku un mājlopus, un pretinieki sagrauj vietējos tirgus. Lauki bieži tiek iegūti, un ūdens akas ir piesārņotas, liekot lauksaimniekiem pamest savu zemi. Notiekošais konflikts Somālijā un tas ir ievērojami veicinājis bada līmeni abās valstīs. Salīdzinājumam, bads atkāpjas mierīgākās Āfrikas daļās, piemēram, Ganā un Ruandā.
Nestabili tirgi
Pēdējos gados pārtikas produktu cena ir bijusi ļoti nestabila. Amerikāņu kalniņu pārtikas cenas nabadzīgākajiem cilvēkiem apgrūtina pastāvīgu piekļuvi barojošai pārtikai. Nabadzīgajiem visu gadu ir vajadzīga piekļuve atbilstošai pārtikai. Cenu kāpums var uz laiku pārtiku nepieejamā vietā, kas var atstāt paliekošas sekas maziem bērniem. Kad cenas pieaug, patērētāji bieži pāriet uz lētāku, mazāk barojošu pārtiku, palielinot mikroelementu deficīta un cita veida nepietiekama uztura risku.
pārtikas atkritumi
Trešdaļa no saražotās pārtikas (1,3 miljardi tonnu) nekad netiek patērēta. Šis pārtikas izšķiešana ir garām palaista iespēja uzlabot globālo nodrošinātību ar pārtiku pasaulē, kur katrs astotais ir izsalcis. Šīs pārtikas ražošanā tiek izmantoti arī dārgie dabas resursi, kas mums ir nepieciešami, lai pabarotu planētu. Katru gadu saražotais, bet neēstais ēdiens līdz ūdens daudzumam ir līdzvērtīgs Krievijas Volgas upes gada plūsmai. Šīs pārtikas ražošana atmosfērā papildina arī 3,3 miljardus tonnu siltumnīcefekta gāzu, kas ietekmē klimatu un galu galā arī pārtikas ražošanu.
Izvēlieties alternatīvu, kas piedāvā zemāk teikuma iespējamo pareizo jautājuma formu.
"Pēdējos gados pārtikas produktu cena ir bijusi ļoti nestabila."
a) Vai pārtikas produktu cena pēdējos gados ir bijusi ļoti nestabila?
b) Vai pārtikas produktu cena pēdējos gados ir ļoti nestabila?
c) Vai pēdējos gados pārtikas produktu cena ir bijusi ļoti nestabila?
d) Vai pārtikas produktu cena pēdējos gados ir bijusi ļoti nestabila?
e) Vai pārtikas cena pēdējos gados ir bijusi ļoti nestabila?
Pareiza alternatīva: d) Vai pēdējos gados pārtikas produktu cena ir bijusi ļoti nestabila?
a) nepareizi. Alternatīva a) neuzrāda pareizu jautājuma formu teikumam Pēdējos gados pārtikas produktu cena ir bijusi ļoti nestabila. (Pēdējos gados pārtikas produktu cena ir bijusi ļoti nestabila.)
Teikuma darbības vārda forma apstiprinoša (ir bijis) ir saliekts Klāt Perfect.
Lai izveidotu jautājuma teikumus Present Perfect, mums jāizmanto darbības vārds Man ir (ir) kā palīgdarbības vārds, nevis pašreizējā laika darbības vārds (dara / dara).
no un dara vai palīgi mēdza uzdot jautājumus, kas izlocīti Vienkāršā tagadne, un tos pavada nevis cits palīgdarbības vārds, bet gan galvenais darbības vārds.
Burts a) ir gramatiski nepareizs teikums.
Vēl viena nepareizības norāde ir pašreizējā laika palīglīdzekļa izmantošana (dara) ar norādi uz pagātni (pēdējos gados).
Tāpēc pareizi formulētam jautājumam jāizmanto darbības vārds Man ir pie Vienkāršā tagadne (ir) + tēma (pārtikas produktu cenu) + Piedalieties pagātnē galvenā darbības vārda (bijis):... vai pārtikas produktu cena ir bijusi...
b) nepareizi. Alternatīva b) neuzrāda pareizu jautājuma formu teikumam Pēdējos gados pārtikas produktu cena ir bijusi ļoti nestabila. (Pēdējos gados pārtikas produktu cena ir bijusi ļoti nestabila.)
Teikuma darbības vārda forma apstiprinoša (ir bijis) ir saliekts Klāt Perfect.
Lai izveidotu jautājuma teikumus Present Perfect, mums jāizmanto darbības vārds Man ir (ir/ir) kā palīgs, nevis darbības vārds būt (esmu/is/ir).
ir, esmu un ir vai palīgierīces tiek izmantotas, lai uzdotu jautājumus pašreizējā nepārtrauktā formā, un tām nav pievienots cits palīgdarbības vārds, bet gan galvenais darbības vārds, kas locīts gerundā (-ing).
Burts b) ir gramatiski nepareizs teikums.
Tāpēc pareizi formulētam jautājumam jāizmanto darbības vārds Man ir pie Vienkāršā tagadne (ir) + tēma (pārtikas produktu cenu) + Piedalieties pagātnē galvenā darbības vārda (bijis):... vai pārtikas produktu cena ir bijusi...
c) nepareizi. C) alternatīva neuzrāda pareizu jautājuma formu teikumam Pēdējos gados pārtikas produktu cena ir bijusi ļoti nestabila. (Pēdējos gados pārtikas produktu cena ir bijusi ļoti nestabila.)
Teikuma darbības forma apstiprinoši (ir bijis) ir saliekts Klāt Perfect.
Veikt jautājuma teikumus Klāt Lieliski, mums jāizmanto darbības vārds Man ir (ir/ir) kā palīgdarbības un nevis pagātnes laika darbības vārdu (darīja).
Darīja ir palīgs, ko izmanto, lai uzdotu jautājumus, kas locīti Vienkāršā pagātne, un to nepapildina cits palīgdarbības vārds, bet gan galvenais darbības vārds neobjektīvā bez ES esmu.
C) burts ir gramatiski nepareizs teikums.
Tāpēc pareizi formulētam jautājumam jāizmanto darbības vārds Man ir pie Vienkāršā tagadne (ir) + tēma (pārtikas produktu cenu) + Piedalieties pagātnē galvenā darbības vārda (bijis):... vai pārtikas produktu cena ir bijusi...
d) PAREIZI. D) alternatīva parāda pareizu jautājuma formu teikumam Pēdējos gados pārtikas produktu cena ir bijusi ļoti nestabila. (Pēdējos gados pārtikas produktu cena ir bijusi ļoti nestabila.)
Teikuma darbības forma apstiprinoši (ir bijis) ir saliekts Klāt Perfect.
Veikt jautājuma teikumus Klāt Perfect, mums jāizmanto darbības vārds Man ir pie Vienkāršā tagadne (ir) + tēma (pārtikas produktu cenu) + Piedalieties pagātnē galvenā darbības vārda (bijis):... vai pārtikas produktu cena ir bijusi...
e) nepareizi. E) alternatīva neuzrāda pareizu jautājuma formu teikumam Pēdējos gados pārtikas produktu cena ir bijusi ļoti nestabila. (Pēdējos gados pārtikas produktu cena ir bijusi ļoti nestabila.)
Teikuma darbības forma apstiprinoši (ir bijis) ir saliekts Klāt Perfect.
Teikumā ir parādīta pareiza struktūra Klāt Perfect: darbības vārds Man ir pie Vienkāršā tagadne (ir) + tēma (pārtikas cena) + Piedalieties pagātnē galvenā darbības vārda (bijis). Tomēr darbības vārda pareizā forma Man ir lietojams šajā teikumā ir ir.
Ir lieto kopā ar vienskaitļa trešo personu (viņš,viņa un to). Tā kā teikuma priekšmets ir apstiprinošs, ir pārtikas produktu cenu (pārtikas produktu cena), tas atbilst vietniekvārdam to (cita starpā izmanto lietām, priekšmetiem un dzīvniekiem.)
Tātad, lietojot darbības vārda formu ir, alternatīva e) uzrāda gramatiski nepareizu teikumu.
Ņemiet vērā arī to, ka tēma ir nepilnīga (pārtikas cena nevis pārtikas produktu cenu).
Noteikti pārbaudiet šo satura atlasi, kuru esam sagatavojuši, lai palīdzētu jums uzlabot jūsu zināšanas angļu valodā.
- Vienkāršā nākotne: apmācības noteikumi, piemēri un vingrinājumi
- atšķirība starp gribu un došanos uz
- Priekšmeta vietniekvārdi: likumi un vingrinājumi
- Angļu valodas tekstu tulkošana ar atgriezenisko saiti (Enem)
- Present Continuous (vingrinājumi ar komentētu veidni)
- Vienkārša dāvana (vingrinājumi ar komentētām atsauksmēm)
- Regulāri un neregulāri angļu valodas darbības vārdi (vingrinājumi ar komentēto veidni)
- Ziņotā runa (vingrinājumi ar komentētām atsauksmēm)
- Vienkāršā pagātne (vingrinājumi ar komentētām atsauksmēm)
