Monarhiskais absolutisms: jēdziens, kopsavilkums un raksturojums

protection click fraud

Tā ir politiskā doktrīna, kas piešķir neierobežotu varu un varu monarham, kurš nāk īstenot absolūtu pārākumu. absolūts monarhs pārvalda neierobežotu politisko varu pār valsti un tās iedzīvotājiem.

Absolūtiskajā monarhiskajā politiskajā sistēmā monarhs nav pakļauts apstrīdēšanai vai legalizācija, ko veic jebkura cita iestāde, vai tā būtu tiesu, likumdošanas, reliģiskā, ekonomiski vai vēlēšanu kārtībā.

Divi galvenie šī perioda teorētiķi bija Tomass Hobss (1588 - 1679), kas balstījās uz radikālu un pesimistisku teoriju par cilvēci, apgalvojot, ka vīrieši ir dzimuši savtīgi un slikti un Žaks Bosuē (1627 - 1704), kurš saistīja politiku ar reliģiju, atbalstot domu, ka monarhus, pirmkārt, ir Dievs, lai pārvaldītu tautu.

Monarhiskā absolūtisma raksturojums

Absolūto monarhiju nosaka:

  • viena persona diktē noteikumus valsts pārvaldē;
  • monarha noteiktos noteikumus un likumus nevar atcelt vai apšaubīt;
  • karalim ir absolūta kontrole pār reģionu vai valsti.
  • absolūtistu vara sastāvēja no feodālajiem kungiem varas atņemšanas pār viņu zemēm. Tādējādi karaļi sāk veidot birokrātijas un nacionālās armijas. To sauc par vardarbības monopolu.
    instagram story viewer

Monarhiju atbalstīja katoļu baznīca, kas apgalvoja, ka konkrēta persona vai ģimene Dievs izvēlējās valdīt par dievišķā aģentu uz Zemes.

Absolūtais monarhs atbildēja tikai uz Dievu, tas ir, cilvēki viņu nevarēja noņemt vai nopratināt, un viņam bija pārmetumi.

Monarhiskā absolūtisma ietvaros ikviens, kurš uzstājās pret karali vai neievēroja viņa likumus, arī nepaklausīja Dievam.

Kā radās monarhiskais absolutisms?

Tas radās agrā modernā Eiropā, un to iedvesmoja atsevišķu jauno nacionālo valstu vadītāji, kas radīti, izjaucot viduslaiku kārtību. Šo valstu vara bija cieši saistīta tikai ar to valdnieku varu.

16. gadsimtā lielākajā daļā Rietumeiropas valdīja monarhiskais absolutisms, un tas bija plaši izplatīts 17. un 18. gadsimtā.

Papildus Francijai, kuras absolūtismu apkopoja Luijs XIVabsolūtisms pastāvēja daudzās citās Eiropas valstīs, tostarp Spānijā, Prūsijā un Austrijā.

reluisFrancijas karalis Luijs XIV (1643–1715), absolūtistu monarhistu karalis, kurš bija pazīstams ar frāzi: “L’état, c'est moi” (“Es esmu valsts”).

Visizplatītākā monarhiskā absolūtisma pastāvības aizstāvība bija tā, ka monarhiem bija "ķēniņu dievišķās tiesības".

Šis uzskats pat attaisnoja tirānisku likumu kā dievišķi noteiktu sodu, ko noteica valdnieki, par cilvēka grēcīgumu.

Savā pirmsākumos dievišķo likumu teoriju var attiecināt uz viduslaiku varas piešķiršanas koncepciju. laicīgā Dieva vara politiskajam valdniekam, savukārt garīgā vara tika dota katoļu baznīcas galvai Romāns.

Tomēr jaunie nacionālie monarhi apliecināja savu autoritāti visos jautājumos un mēdza kļūt par baznīcas un valsts vadītājiem.

Apgaismība un monarhiskais absolutisms

Apgaismībai un tās brīvības ideāliem bija liela ietekme uz absolūto monarhu spēju turpināt valdīt tā, kā viņi to bija darījuši.

Ietekmīgi Apgaismības laikmeta domātāji apšaubīja monarhu tradicionālo autoritāti un tiesības valdīt. Tādējādi lielā daļā Rietumu pasaules sākas pārmaiņu vilnis, tostarp kapitālisma un demokrātijas dzimšana.

Mūsdienās ļoti maz tautu turpina pastāvēt ar absolūtu monarhu, taču daži piemēri joprojām ir, piemēram: Katara, Saūda Arābija, Omāna un Bruneja.

jau Lielbritānija ir konstitucionālās monarhijas piemērs. Premjerministram ir reāla politiskā vara, un karalienes Elizabetes II loma galvenokārt ir ceremonija.

Apgaismots despotisms

Apgaismots despotisms, saukts arī par labestīgu despotismu, gadsimta laikā bija valdības forma XVIII gads, kurā absolūtie monarhi meklēja juridiskas, sociālas un izglītības reformas, kuras iedvesmoja Apgaismība.

Viņi parasti ieviesa administratīvo reformu, reliģisko toleranci un ekonomisko attīstību, taču viņi neierosināja reformas, kas varētu apdraudēt viņu suverenitāti vai traucēt sociālo kārtību.

Kāda ir atšķirība starp konstitucionālo monarhiju un absolūto monarhiju?

Absolūtā monarhija:

  • monarham ir valdības pārākums, un viņš ir vienīgais, kas pieņem likumus;
  • monarham ir absolūta vara saistīties un pieņemt lēmumus ar ārvalstīm;
  • nav Konstitūcijas, kas kontrolētu likumus un lēmumus.

Konstitucionāla monarhija:

  • monarha vara ir ierobežota un parasti tikai svinīga;
  • valsts pilsoņi ievēl vadītājus, piemēram, ministrus, lai pieņemtu likumus;
  • premjerministram ir reāla politiskā vara pār nāciju;
  • monarha varu ierobežo Konstitūcija.

Skatīt arī:

  • 5 absolūtisma pazīmes
  • Absolūtisms
  • Apgaismība
  • Monarhija
  • Konstitucionāla monarhija
Teachs.ru

Romeo un Džuljeta: romantika vai vēsture?

Visā mākslas vēsturē vairāki literārie darbi ir ieguvuši lielu nozīmi, tos uzskatot par patiesiem...

read more
Rasu demokrātija: jēdziens, mīts Brazīlijā

Rasu demokrātija: jēdziens, mīts Brazīlijā

Demokrātijarases ir pilnīgas vienlīdzības stāvoklis starp cilvēkiem neatkarīgi no rases, krāsas v...

read more
Černobiļas avārija: cēloņi, kā tas noticis, un sekas

Černobiļas avārija: cēloņi, kā tas noticis, un sekas

O Černobiļas avārija, kas notika 1986. gada 26. aprīlī, bija vēsturē lielākā kodolavārija. Šī tra...

read more
instagram viewer