Hiperbate ir nosaukums runas figūra kur laužot apgalvojuma loģisko struktūru un tāpēc to sauc arī par inversiju. Tās nosaukums cēlies no grieķu valodas un nozīmē “transponēts” vai “pretēji”, jo tas apgriež apgalvojumu veidojošo terminu pozīciju. Šī inversija prasa lielāku lasītāja uzmanību, lai saprastu runu.
Lasiet arī: Ironija - runas figūra, kas atbildīga par apgalvotā pretējā ierosināšanu
hiperbātiskie piemēri
Hiperbāts ir salīdzinoši kopīgs dziesmās un dzejoļos meklējot atskaņa, taču tas ir ļoti izplatīts arī ikdienas mutvārdu runās, it īpaši, ja mēs vēlamies kaut ko uzsvērt un tāpēc runas spontanitātes dēļ mēs salaužam izteikuma stingro struktūru. Apskatīsim dažus piemērus:
"Es gribēju izmantot, Kas zina, apgrūtinājums vai venēra. ” (Zé Ramalho)
Šajā Zé Ramalho sacerētās dziesmas pantā termins “kas zina” pārtrauc apgalvojumu “es gribēju izmantot striktu vai venēras jaku”. Tāpēc ir hiperbato, tas ir, periods tika mijies ar citu elementu, kura parasti tur nebūtu vai, šajā gadījumā, nepieder pie šī perioda.
“Sekoja viens no šiem klusumiem, kas, bez meliem, ja to var nosaukt par gadsimtu, tas ir ilgs laiks lielās krīzēs. ” (Machado de Assis)
Šajā citā piemērā mēs redzam, ka izteiciens “ko jūs varētu nosaukt par gadsimtu” tika mijies ar elementu “nē melot”, kas parādās starp komati.
Nepārtrauciet tūlīt... Pēc reklāmas ir vēl vairāk;)
Hyperbate un Anacolute
Gan hiperbātiskais, gan anakoluts ir runas skaitļi, kas saistīti ar izmaiņāmsintakse izteiciena, tas ir, diskursu veidojošo elementu pozīcijā. Tomēr starp šīm divām stila iezīmēm ir atšķirība.
O hiperbātisks ir sastāvdaļu atdalīšana, izmantojot interkalācija no citiem elementiem, kā mēs redzējām iepriekš. Tādējādi jebkura elementu inversija vai transponēšana starp terminiem, kas parasti sanāktu diskursā, tiek uzskatīta par hiperbolisku.
O anakolutssavukārt ir sava veida termina "aktualizēšana" izrunas sākumā, lai to uzsvērtu, izlaižot jebkuru savienotāju. Tādējādi terminam nav sintaktiskas funkcijas, jo tas nav tieši saistīts ar apgalvojumu. Zemāk skatiet anakolona piemēru:
“Karloss, viņš jūs nekad nevarat zināt, ko vēlaties no dzīves. ”
Iepriekš minētajā piemērā elements “O Carlos” teikts paziņojuma sākumā, it kā tas būtu temats, lai izceltu šo elementu. Tomēr secībā termins "viņš" uzņemas funkciju priekšmets. Tādējādi elements “O Carlos” ir atvienots no teikuma, un tam nav sintaktiskas funkcijas. Ņemiet vērā, ka anakoluto lietošana mutvārdu valodā ir ļoti izplatīta, kad runu mainām runas vidū. Apskatīsim citu piemēru:
“dažas grāmatas kas atradās plauktā, mēs pētījām ar viņiem.”
Iepriekš minētajā paziņojumā "dažas grāmatas" sākotnēji būtu darbības vārds papildinājums “Mācījās”. Tomēr lūgšanas sākumā tika piešķirtas “dažas grāmatas”, un tā zaudēja savu funkciju, kad papildinājuma vietā stājās elements “ar viņiem”.
Lasiet arī: Hiperbola - runas figūra, kurai raksturīgs mērķtiecīgs pārspīlējums
Anastrofa un sinhīze
Anastrofa un sinhīze ir vēl divas valodas skaitļi, kas saistīti ar sintakses maiņu par izrunu.
anastrofa
anastrofa attiecas uz izmaiņām secīgo sastāvdaļu secībā, ti, starp konkrēto terminu un tavējo noteicošais. Parasti noteicošais termins ir pirms tā noteiktā termina. Tomēr, ja ir anastrofa, šī kārtība tiek apgriezta vai ir iejaukta ar citiem elementiem. Apskatīsim piemēru:
"Vislabākā skolotāja neveiksme ir."
Iepriekš minēto lūgšanu teica sāgas varonis Meistars Joda Zvaigžņu kari, slavens ar savām runām neparastā sintaksē, tas ir, "ārpus kārtības". Kā redzam, kopīgais apgalvojums būtu kaut kas līdzīgs "neveiksme ir labākais skolotājs", kur "neveiksme" ir priekšmeta loma un "labākā skolotāja" loma. priekšmeta predikatīvs. elementu kārtības inversija, liekot priekšmetu un darbības vārdu pēdējam, un subjekta predikatīvu sākumā, ir anastrofas piemērs.
Ņemiet vērā, ka atšķirībā no anakoluto (kura transponēšana galu galā zaudē sintaktisko funkciju un tiek atvienota no pārējās izrunas), anastrofa uztur transponēšanu savienotu un ar to pašu sintaktisko funkciju, kas ir tikai izmaiņas viņas pozīcijā paziņojumā.
Anastrofā ir arī a pozīcijas maiņa ir smalkāka nekā hiperbato, tā kā pirmais iejauc elementus starp paziņojumiem, bet pirmais mēdz uzturēt struktūru bez interkalācijas, tikai transponējot to, kas būtu beigās, pirms tā noteicošais.
Sinhīze
sinhīze ir radikāla vairāku vai visu izrunas elementu pozīcijas sajaukšanās., neievērojot gaidīto sintaktisko secību. Sinhīze var padarīt interpretāciju tik grūtu, ka runa šķiet haotiska un bezjēdzīga. Šajā piemērā mums ir klasisks sinhīzes gadījums:
"Viņi dzirdēja mierīgos krastus no Ipirangas
No varonīgas tautas skaļš kliedziens "
Brazīlijas himna rada daudz šaubu par interpretāciju ne tikai puķaino izteicienu dēļ, bet arī tāpēc, ka tā ir pilna sinhronizācijas, kas pastiprina savu poētisko izteiksmi uz burtiskās izpratnes rēķina. Pārkārtojot paziņojumu atbilstoši kopējai sintaksei, mums būtu kaut kas līdzīgs: "Ipirangas mierīgās bankas dzirdēja varonīgas tautas skaļu kliedzienu."
Ņemiet vērā, ka sinhīzes pārkārtojums ir daudz pēkšņāks nekā tas, kas atrodas anastrofā un hiperbato.
Piekļūstiet arī: Metafora - runas figūra, kas nosaka netiešu salīdzinājumu
Kopsavilkums
Apskatīsim praktisko atšķirību starp šiem četriem runas skaitļiem. Kā piemēru būs šāda konstrukcija un tās atbilstošās modifikācijas:
"Es nolēmu pārcelt māju, pirms viss kļuva grūtāk."
Hiperbate: "ES izlēmu, pirms viss kļuva grūtāk, pārceļas uz mājām. " - Rakstu “Es nolēmu pārcelt māju” pārtrauca transponēšana “pirms lietas kļuva grūtāk”.
Anakoluto: “Lēmums, Es nolēmu pārcelt māju, pirms viss kļuva grūtāk. ” - Elements “Lēmums” zaudēja sintaktisko funkciju un nebija saistīts ar pārējo apgalvojumu.
Anastrofa: "ES izlēmu no mājas uz maiņu pirms viss kļuva grūtāk. ” - Elementa “no mājas” (noteikts) transponēšana pirms “izmaiņām” (noteicošā) radīja inversiju par to, kas būtu “pārcelt māju”.
Sinhronizācija: “No mājām es nolēmu, pirms vissmagākās lietas mainījās. ” - Daudzi elementi pārcēlās līdz vietai, kurā paziņojuma interpretācija tika apdraudēta.
atrisināti vingrinājumi
Jautājums 1 - Norādiet runas figūru zemāk esošajā fragmentā:
"Un tajā brīdī dzimtās zemes debesīs spīdēja brīvības saule degošos staros."
A) Anastrofa
B) Sinhīze
C) Hiperbāts
D) Anakoluto
Izšķirtspēja
A alternatīva Izteikuma sintakse lielākoties, kā paredzēts, nerada lielas grūtības interpretēt attiecīgo periodu. Tomēr pastāv interkalācija: elements "spīdošos staros" parādās starp tēmu "brīvības saule" un tās papildinājums "spīd dzimtās zemes debesīs". Kopējā kārtība varētu būt "Un tajā mirklī dzimtenes debesīs spožos staros spīdēja brīvības saule". Tātad tā ir anastrofa.
2. jautājums - Pārbaudiet alternatīvu, kas satur pareizu katras runas skaitļu klasifikāciju:
() "Es tev vairs neesmu vajadzīgs."
() "Manī tik daudz sapņu, vilšanās ir beigusies"
() "Tik daudz vietas, manuprāt, nav."
() "Man šķiet, ka vissliktākais ir beidzies."
(1) Anakoluto
(2) Sinhīze
(3) Hiperbāts
(4) Anastrofa
A) 1, 2, 3, 4.
B) 1, 3, 2, 4.
C) 4, 2, 3, 1.
D) 4, 3, 2, 1.
Izšķirtspēja
C alternatīva Pirmais izteikums rada anastrofu, jo elements “no manis” tika transponēts teikuma sākumā, taču saglabāja tā saikni ar to un sintaktisko funkciju; otrais paziņojums parāda sinhīzi, jo tika apmainīti vairāki elementi, radot lielākas grūtības apgalvojuma izpratnē; trešais izteikums uzrāda hiperbātu, jo elements “manuprāt” parādās izrunas vidū “tik daudz nav vietas”, laužot tā sintaktisko struktūru; ceturtais izteiciens piedāvā anakolonu, jo elements “es” tika pārvietots uz izrunas sākumu, lai to izceltu, un galu galā zaudēja tā sintaktiskā funkcija, pateicoties atkārtojumam, lietojot vietniekvārdu “es” pēc “šķiet”, kas jau aizņem “man” (“man šķiet” vai “man šķiet”) ideju.
Autore Guilherme Viana
gramatikas skolotājs