Pārvarot pašas Anglijas robežas, industriālā revolūcija noteica citu valstu iekļaušanos visā pasaulē izplatīto patērētāju tirgu iekarošanā. Šajā aspektā mēs sapratām, ka pieprasījums pēc jaunām tehnoloģijām ir nepieciešams ne tikai ražošanas izmaksu palielināšanai un samazināšanai. Tehnoloģiskajai atjaunošanai bija arī būtiska nozīme, lai pārvarētu komerciālo konkurenci, kas uzlikta starp uzņēmumiem tajā pašā jomā.
Ja tam nebūtu piekļuves jaunām tehnoloģijām, uzņēmums pakāpeniski būtu lemts sabojāt. Nozares, kas apbruņotas ar lielākiem krājumiem, lētākiem produktiem un labākām mašīnām, visu nakti sagrāba konkurentu tirgus. Tādā veidā mēs saprotam, ka tehnoloģiskā attīstība ir pavērusi durvis monopolu un oligopoli, kuros mazāki uzņēmumi nevarēja pretoties lielajām nozarēm izveidota.
Terminu monopols lieto ikreiz, kad mēs uztveram komerciālas konkurences neesamību noteiktā ekonomikas nozarē. Šajā gadījumā visā rūpniecībā ar konkrētu rūpnieciski ražotu izstrādājumu dominē viena nozare vai ekonomiskā grupa. Citos gadījumos, kad uzņēmumu grupa kontrolē konkrētas preces pārdošanu vai ražošanu, ietekmējot tās pieejamību un cenas, mēs novērojam oligopola veidošanos.
Monopola vai oligopola kontrolējošā vara var mainīties atkarībā no situācijām, kas nosaka novēroto koncentrācijas procesu. Patiesībā mums ir ekonomiska grupa, kas absorbē mazākos konkurentus un pēc tam veic pārrunas ar pārējiem konkurentiem par dominēšanu patērētāju tirgū. Šajā gadījumā var būt horizontāli tresti, kur uzņēmumi, kas ražo vienu un to pašu produktu, noslēdz līgumu, un vertikālie tresti, kur apvienojas dažādu nozaru uzņēmumi.
Vēl viens vienkāršāks un izplatītāks darbības koncentrēšanas veids ir redzams, veidojot karteļus. Šajā situācijā vienas filiāles uzņēmumi saglabā administratīvo autonomiju, bet nolemj “sagriezt tirgū”, nosakot to pašu cenu, kas izbeidz komerciālo konkurenci. Daudzās valstīs, piemēram, Brazīlijā, šī prakse tiek uzskatīta par finanšu noziegumu, kas pārkāpj brīvas konkurences pamatprincipus.
Būdams nedaudz jaunāks, pastāv vēl viena monopolistiska prakse, kas izveidojusies, atklāti atklājot finanšu kapitālismu. Saimniecībā mēs esam liecinieki finanšu iestādei vai bankai, kas, iegādājoties akcijas, kontrolē dažādas ekonomikas nozares. Šāda veida situācijā mēs novērojam, ka “mātes uzņēmums” sāk pārvaldīt dažādu uzņēmumu politiku un ieguldījumus, kas ietilpst vienā un tajā pašā “biznesa grupā”.
Šāda veida prakse parasti notiek periodos, kad ir manāma ekonomiskās izaugsmes iespēja. Tomēr krīzes laikā mēs varam novērot, ka šī centralizētā politika galu galā vienlaikus nopietni destabilizē dažādas ekonomikas nozares. Tādējādi mēs novērojam, ka tikai ar ekonomiskās politikas pārkārtošanu šie monopoli un oligopoli spēj pārvarēt sekas, kuras skar iespējamā patēriņa samazināšanās.
Autors Rainers Sousa
Maģistrs vēsturē
Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/historiag/a-concentracao-capital-industrial.htm
