8. marts, Starptautiskā sieviešu diena, aicina mūs pārdomāt sievietes un politikas pasauli. Domāt par sieviešu sociālo lomu Brazīlijas sabiedrībā (konkrētāk no politikas viedokļa) vienmēr ir interesants uzdevums, it īpaši kad mēs ņemam vērā tādu sabiedrību kā mēs, kas veidota machismo, patriarhāta aizgādībā, kurā vīrieši vienmēr ir ieņēmuši sabiedrisko telpu un sievietes, Privāts.
Bet kā ar politiku, vai mums joprojām ir slēgta telpa starp vīriešiem? Nē, tas ir mainījies, un sieviešu politiskā līdzdalība tas ir pierādījums tam, vai nu kā vēlētāji (kopš 1930. gadiem), vai kā kandidāti uz valsts amatu, taču šīs izmaiņas notiek lēnām. Tomēr, pat ja tā joprojām ir kautrīga, pieaugošā sieviešu kandidātu klātbūtne ir būtiska demokrātijas stiprināšanai, galu galā sieviešu pārstāvība ir ārkārtīgi nepieciešams, domājot par cīņām par sieviešu tiesībām kontekstā, kurā, kā zināms, joprojām ir daudz aizspriedumu, atstumtības un vardarbības pret viņi. Kad mēs norādām, ka Brazīlijas vēlētāju vidū vairākums ir sievietes (nedaudz vairāk nekā 51,7% no kopējā skaita, federāls), protams, tas ir aspekts, ko izpētījuši kandidāti (vai sievietes kandidātes), mēģinot apvienot šo balsojumu sievišķīgs. Turklāt tas norāda uz to, ka ir jāpievērš uzmanība šai ievērojamajai iedzīvotāju daļai, vēl jo vairāk, ja runa ir par sabiedrību, kas cenšas nostiprināties kā demokrātija. Tas, savukārt, jau kādu laiku ir nostiprinājies, un tam atbilst lielāka sieviešu līdzdalība.
Pagājušā gadsimta 70. gados sievietes pārstāvēja 35% vēlētāju, 2006. gadā pārsniedzot 50% atzīmi, pārkāpjot vīriešu vēlētāju hegemoniju. Runājot par vēlēšanu strīdu, saskaņā ar Augstākās vēlēšanu tiesas (TSE) datiem, sieviešu kandidātes pēdējās 2012. gada vēlēšanās sasniedza 31,7% no visiem reģistrētajiem, kas nozīmē noteiktu avansu.
Bet rodas jautājums: vai šis sieviešu piedalīšanās balsošanā pieaugums ir apstiprinājums tam, ka viņas iekaro savu vietu? Mēs varam teikt, ka jā, lai gan problēmas, ar kurām sievietes saskaras gan politikā, gan iekšienē sabiedrība kopumā (un labs piemērs ir grūtības darba tirgū) joprojām ir ievērojams. Lai gan mēs varam teikt, ka sievietes iekaro savu vietu, ir jāņem vērā, ka tā saukto kvotu dēļ apstiprinoša politika sieviešu līdzdalības palielināšanai, partijām ir jāparedz katrai vismaz 30% dalība dzimums.
Tādējādi sieviešu līdzdalības paplašināšanās kandidātu reģistrācijas ziņā nav saistīta tikai ar lielāku izpratne par to, cik svarīga ir viņu savstarpējā politika vai sieviešu (feminisma) revolūcija, kas tika atklāta 1960. gados vai pat līdz pilsoniskās sabiedrības politizācijas paplašināšanai kopumā šāda izaugsme var būt saistīta ar pienākumu ievērot likumu vēlēšanu. Acīmredzot pati šī likuma institūcija bija rezultāts cīņai par lielāku sieviešu līdzdalību, ko var uzskatīt par progresu. Tomēr ir ievērības cienīgs fakts, ka likumiem un noteikumiem pašiem ir relatīvs spēks (kaut arī tie ir svarīgi instrumenti) cīņā pret aizspriedumiem, neatkarīgi no tā veida.
Šajā ziņā lielāku kandidatūru skaitu var saistīt ar lielāku sieviešu emancipāciju, kas tomēr ir Faktiski, kad mēs novērtējam izmaiņas un pārvērtības, Brazīlijas sieviešu loma ir piedzīvojusi, bet tas neaprobežojas tikai ar to to. Pat tā, saskaņā ar Federālās deputātu palātas vietni, Starpparlamentu savienības pētījums, kas saistīts ar Apvienoto Nāciju Organizāciju (ANO), Brazīliju sieviešu proporcijas parlamentos ierindota 120. vietā, kas nozīmē, ka tā atpaliek no tādām islāma valstīm kā Pakistāna, Sudāna un AAE United.
Sieviešu sociālo lomu un stāvokli Brazīlijas sabiedrībā joprojām caurvij pretrunas. Kvantitatīvā izteiksmē ir pietiekami analizēt dažus valdības iesniegtos datus, norādot, ka sieviešu līdzdalība Deputātu palātā ir 9% un Senātā 10% no kopējā skaita. Turklāt arī valstu gubernatoru skaits ir ļoti mazs.
Acīmredzot Brazīlijas pirmā prezidenta ievēlēšana kaut kā palīdzēja mainīt šo sieviešu dalības atrofējošo ainu un, iespējams, motivēja citas sieviešu kandidatūras. Šī notikuma nozīme no Dilmas figūras apstiprināšanas viedokļa absolūti vīrišķā scenārijā visā vēsturē (tā kā vara vienmēr bija saistīta ar vīrieša figūru) tika apzīmogota viņas priekšroka, kuru uzrunāja prezidents, nevis prezidents, lai gan kulturālās valodas normas atzīst gan formas. Runāt par vīriešu un sieviešu uzvedības atšķirībām dažu amatu un funkciju īstenošanā ir kaut kas diezgan relatīvi, jo tādi aspekti kā morāles jautājumi ne vienmēr izpaužas atšķirīgi atkarībā no dzimums. Tādējādi labs valdnieks ir tas, kurš ir apņēmies ievērot demokrātiju un kolektivitāti neatkarīgi no tā, vai tas ir vīrietis vai sieviete.
Paulo Silvino Ribeiro
Brazīlijas skolas līdzstrādnieks
Sociālo zinātņu bakalaurs UNICAMP - Kampinasas Valsts universitātē
Socioloģijas maģistrs no UNESP - Sanpaulu Valsts universitāte "Júlio de Mesquita Filho"
Socioloģijas doktorants UNICAMP - Kampinas Valsts universitātē
Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/participacao-mulher-na-vida-politica.htm