Runājot par verbālo regentitāti, gandrīz vienmēr rodas dažas šaubas. Jā, šis fakts izriet no nespējas, kāda ir daudziem lietotājiem, kas var būt vai nav jūsu gadījums, runājot par formālo valodas standartu. Tādā veidā, tiklīdz mēs cenšamies atbrīvoties no šādiem jautājumiem, no tādiem šķēršļiem, kas mums ir tik daudz uztraukties, jo labāk izpaudīsies mūsu izpratne par daudzajām īpatnībām, kas vada faktus. valodniecība.
Tādējādi viena no dzīvotspējīgajām procedūrām izpaužas izpratnē par to, kas patiesībā tiek konceptualizēts verbālā Regency. Šāds gadījums ir nekas cits kā attiecības, kas izveidotas starp darbības vārdiem un to attiecīgajiem papildinājumiem, ko var vai nevar vadīt priekšvārds. Tādējādi ir svarīgi, lai mēs pievērstu ievērojamu uzmanību noteiktu darbības vārdu transitivitātei. Šajā ziņā tas nozīmē teikt, ka atkarībā no konteksta viens un tas pats darbības vārds var pakļauties likumiem atšķirīgs, fakts, ka viss būs atkarīgs no nozīmes, ko mēs piešķiram dotajai formai verbāls. Piemēram, lai labāk izprastu attiecīgo gadījumu, ņemsim vērā:
Ārsts palīdz pacientam.
Šajā kontekstā mums ir tāds, ka darbības vārdam “palīdzēt” piešķirtā nozīme ir saistīta ar palīdzības sniegšanas, gādības darbību.
Skatījāmies filmu.
Šajā mums ir tas, ka darbības vārda attēlotā ideja attiecas uz klātbūtnes, pārdzīvošanas faktu.
Pieņemtie pieņēmumi, secinājums, pie kura nonācām, bija tāds, ka vienā gadījumā priekšvārds bija, citā nebija.
Nepārtrauciet tūlīt... Pēc reklāmas ir vairāk;)
Līdz šim mēs runājam par tā klātbūtni vai nē (priekšvārds). Tomēr mums joprojām ir jāsaprot, vai gadījumos, kuros izpaužas relatīvie vietniekvārdi, arī regentu joprojām nosaka tās pašas savdabīgās iezīmes. To mēs turpmāk analizēsim, protams, sākot no praktiskiem piemēriem:
Skats, kuru mēs redzējām, bija neaizmirstama.
Iela, kurā dzīvojam, ir diezgan noslogota.
Šis ir draugs, kuram uzticos.
Tieši pēc šīs pozīcijas esmu ilgojusies.
Restorāns, kurā es katru dienu pusdienoju, nesen bija slēgts.
Pievēršot uzmanību diezgan rūpīgai analīzei, mēs drīz atklājām, ka šādi izvietojumi neatbilst oficiālajam valodas standartam, tāpēc daži pielāgojumi, kas precīzi definēti ar prievārda neizmantošanu - tas nozīmē teikt, ka visi darbības vārdi tiek uzskatīti par tranzitīviem netiešs. Ņemot vērā attiecīgo realitāti, labosim apgalvojumus:
Šovs tas, ko mēs redzējām, bija neaizmirstams.
Iela IN mūsu dzīvesvieta ir diezgan aizņemta.
tas ir draugs IN ka es uzticos.
Tas ir tieši tas darbs Es esmu ilgojies pēc ilgāka laika.
Restorāns nesen tika slēgts IN ka es katru dienu pusdienoju.
Autore Vânia Duarte
Beidzis burtus
Vai vēlaties atsaukties uz šo tekstu skolas vai akadēmiskajā darbā? Skaties:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Verbālā valdīšana un relatīvo vietniekvārdu gadījumi"; Brazīlijas skola. Pieejams: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/regencia-verbal-os-casos-pronomes-relativos.htm. Piekļuve 2021. gada 27. jūnijam.
Gramatika
Noklikšķiniet un iepazīstieties ar darbības vārda “assistir” valdību, ko nosaka tā transitivitāte, tādējādi izveidojot attiecības ar citiem teikuma noteikumiem, kas darbojas kā tā verbālais papildinājums. Turklāt šī darbības vārda vadīšanas veids ir saistīts ar tā nozīmēm izrunas kontekstā.