Anomālie darbības vārdi: jēdziens, konjugācija, piemēri

Jūs anomālie darbības vārdis ir neregulāri darbības vārdi, kas papildus konjugācijai, kas atšķiras no parastās, ir klāt radikāļi daudz dažādu pēc konjugācijas.

Darbības vārdi “būt” un “ir” ir galvenie anomālo darbības vārdu piemēri, jo tie konjugācijās pilnībā maina savu struktūru (izmainot visu cilmi). Tomēr daži gramatisti arī uzskata par anomāliem noteiktus darbības vārdus, kas gandrīz visā cilmes daļā rada tik lielu atšķirību, ka tie galu galā neatbilst nevienam citam. klasifikācija.

Lasiet arī: Verbālā vienošanās - darbības vārda atbilstība klauzulas priekšmeta skaitam un personai

Anomālu darbības vārdu konjugācija

Konjugējot, anomālie darbības vārdi neievēro to pašu modeli kā parastie darbības vārdi, kā arī neregulārus darbības vārdus. Tomēr, lai gan neregulārie darbības vārdi konjugācijā ievēro dažas savas tendences, anomālie darbības vārdi ir tik atšķirīgi, ka nav iespējams tos ievietot citā kategorijā. Radikāls tiek pastāvīgi mainīts, tas ir, tiek mainīta bāze, no kuras radies vārds, pārveidojot visu darbības vārdu. Šī radikālā maiņa notiek atkarībā no cilvēka un saspringtā.

Liekot, anomālie darbības vārdi pamatīgi mainās savā cilnē.
Liekot, anomālie darbības vārdi pamatīgi mainās savā cilnē.
  • Anomālu darbības vārdu piemēri

Skatiet, kā dažu radikāļi darbības vārdi tas tiek ietekmēts atbilstoši konjugācijas personai un saspringumam.

  • darbības vārds "būt"

Orientējošs

Subjuktīvs

Dāvana

pagātnes laiks ideāls

Dāvana

es

hei

tur bija

tur ir

jūs

tur ir

tev bija

ir

viņš viņa

tur ir

tur bija

tur ir

mēs

mums ir

mums bija

būsim

jūs

tev ir

tev bija

ir

viņi

ha

tur bija

ir

Darbības vārda “haver” konjugācija nav regulāra, jo tā ne vienmēr seko parasto darbības vārdu paraugam. Arī pēc loģikas, kāts būtu “hav”. Tomēr iepriekšējā tabulā ir iespējams pamanīt, ka visās konjugācijās tiek atkārtots tikai burts "h", tāpēc radikāls ir dziļi ietekmēts, nemainoties formās. Tas izraisa to, ka daži gramatiķi šo darbības vārdu uzskata par anomālu.

Apskatīsim citu piemēru.

  • darbības vārds "nākt"

Orientējošs

Subjuktīvs

Dāvana

pagātnes laiks ideāls

Dāvana

es

ES nāku

ES atnācu

nāc

jūs

nāc

tu atnāci

nāc

viņš viņa

nāk

viņš nāca

nāc

mēs

ieraudzīja

mēs atnācām

nāksim

jūs

nāc

tu atnāci

nāc

viņi

nāk

nāca

nāc

Teorētiski radikāls būtu “nācis”. Atkal mēs varam redzēt, ka tikai burts “v” atkārtojas visās konjugācijās, tāpēc stublājos nav pastāvības. Šī neatbilstība ir tik bieža, ka šo darbības vārdu daži gramatisti uzskata par anomālu.

  • Darbības vārds "teikt"

Orientējošs

Dāvana

pagātnes laiks ideāls

tagadnes nākotne

es

Es saku

teica

ES teiksu

jūs

jūs sakāt

tu teici

jūs teiksiet

viņš viņa

tā saka

teica

teiks

mēs

mēs sakām

mēs teicām

mēs teiksim

jūs

saki

tu teici

jūs teiksiet

viņi

saki

viņi teica

viņi teiks

Darbības vārda “teikt” cilne būtu “teikt”, bet konjugācijās tas parādās tikai tagadnes laikā (un neparādās vienskaitļa 1. personā). Stumbra regularitātes trūkums bieži ir tāds, ka daudzi klasificē šo darbības vārdu kā anomālu.

Skatīt arī: Verbālā valdīšana - darbības vārda un cita termina pakļautības attiecības

Nepārtrauciet tūlīt... Pēc reklāmas ir vairāk;)

Darbības vārds “iet” un darbības vārds “būt”

Darbības vārdi "ir" un "be" tiek uzskatīti par darbības vārdiem anomāla par excellence, vienreiz nav viena radikāļa. Tas notiek tāpēc, ka atkarībā no konjugācijas mēs redzam, ka viss vārds ir mainīts, un starp tiem nav parauga.

Lai būtu skaidrs, skatiet, kā mainās konjugācijas.

  • Darbības vārds iet "

Orientējošs

Dāvana

pagātnes laiks ideāls

Nepilnīgs pagātnes laiks

tagadnes nākotne

es

ES būšu

gāja

gāja

ES iešu

jūs

tu ej

tu aizgāji

tu biji

jūs to darīsit

viņš viņa

aiziet

bija

gāja

būs

mēs

ejam

mēs bijām

mēs braucām

mēs iesim

jūs

tu ej

tu biji

jūs

jūs to darīsit

viņi

viņi iet

bija

gāja

būs

  • Darbības vārds "

Orientējošs

Dāvana

pagātnes laiks ideāls

Nepilnīgs pagātnes laiks

tagadnes nākotne

es

esmu

gāja

bija

Būs

jūs

tu esi

tu aizgāji

laikmetiem

tu būsi

viņš viņa

é

bija

bija

tas būs

mēs

ir

mēs bijām

mēs bijām

mēs būsim

jūs

tu esi

tu biji

biji tu

tu būsi

viņi

viņi ir

bija

viņi bija

būs

atrisināti vingrinājumi

Jautājums 1 - Izlasiet šādas lūgšanas:

Es Es piepildīju vannu dušā.

II. Es vēl neesmu nosūtījis paraugus.

III. Es jūs brīdināju, ka tā ir konkurētspējīga.

IV. Ejam uz kino un noskatāmies jauno filmu.

Kurā iepriekšējā (-os) teikumā (s) darbības vārdi tiek uzskatīti par anomāliem

tur

b) III

c) II un IV

d) I un II

e) III un IV

Izšķirtspēja

E alternatīva “Aizpildīt”, “ņemt” un “nosūtīt” ir regulāri darbības vārdi, tāpēc I un II klauzulā nav anomālu darbības vārdu. “Avisar” ir regulārs darbības vārds, bet “būt” ir anomāls darbības vārds. Arī darbības vārds “ir” ir anomāls. Tādējādi III un IV teikums ir tāds, kurā ir anomāli darbības vārdi.

2. jautājums - Izlasiet teikumu un atbildiet uz jautājumu:

Cilvēks joprojām daudz mācīsies un mācīs.

Teikumā mums ir:

a) nav anomālu darbības vārdu

b) anomāls darbības vārds

c) divi anomāli darbības vārdi

d) trīs anomālie darbības vārdi

e) četri anomāli darbības vārdi

Izšķirtspēja

B alternatīva Vārds “vai” ir darbības vārda “ir” konjugācija, kas teikumā ir vienīgā anomālija. Darbības vārdi “mācīties” un “mācīt” ir regulāri. Vārds “būt” kontekstā nav darbības vārds, bet gan lietvārds: “cilvēks”.


Autore Guilherme Viana
gramatikas skolotājs

Vai vēlaties atsaukties uz šo tekstu skolas vai akadēmiskajā darbā? Skaties:

VĪNA, Viljams. "anomālie darbības vārdi"; Brazīlijas skola. Pieejams: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/verbos-anomalos.htm. Piekļuve 2021. gada 27. jūnijam.

Vārds "lieta" tiek izmantots kā nosacīts

Sākot ar ilustrāciju, kas atver rakstu, es aicinu jūs, dārgais lietotāj, ievērot abus izvietojum...

read more

Jūs: otrā vai trešā persona runā?

vietniekvārds jūs noved mūs pie attiecīgas diskusijas par gramatiskajiem postulātiem: vai tā pie...

read more

Ir vai ir? Kā man vajadzētu izmantot: tur? Piederēt?

Starp citu: vai jūs zināt tā sauktos “bezpersoniskos darbības vārdus”? Ja tā, tad kaut kas pozit...

read more