Priekabiavimas, trikdymas ir grėsmė yra sąvokos, priklausančios daiktų teisė, pagal civilinę teisę.
Pašalinimo, priekabiavimo ir grasinimų institutai yra skirtingos teisės į kadenciją trukdymo formos. Kiekviena iš jų reiškia konkrečią situaciją, kuriai spręsti reikia skirtingų teisinių veiksmų.
disponavimas (arba disponavimas turtu) susideda iš visiško prekės nuosavybės atėmimo. Per ją valdytojas praranda bet kokį ryšį su sugadintu gėriu. Tai taip pat vadinama smurtiniu disponavimu, kai nusikaltimas apima priemones, dėl kurių savininkas negali susigrąžinti turto.
Pavyzdys: João įsiveržia į Jorge ūkį ir supa turtą, todėl savininkui neįmanoma patekti į tą vietą.
Turbacija yra a nesunkus teisės pažeidimas. Tai susideda iš dalinio disponavimo, kai savininkas praranda tik dalį savo turto, neprarasdamas ryšio su sutrikusiu turtu.
Pavyzdys: João kiekvieną dieną ima žirgus ganytis ūkyje, kuris priklauso Jorge.
Grėsmė yra tik riaušių ar trikdžių grėsmė. Todėl tai nėra padarytas nusikaltimas, o tik pagrįsta baimė, kad bus pažeista valdymo teisė.
Pavyzdys: Protestuotojai susirenka priešais viešąjį pastatą ir grasina perimti.
Kokie yra tinkami veiksmai disponavimo, trikdymo ir grėsmės atvejais?
Brazilijos civilinio kodekso 1210 straipsnyje nustatyta, kad:
Turėtojas turi teisę būti suimtas trikdžių atveju, grąžintas disponavimo atveju ir apdraustas nuo neišvengiamo smurto, jei pagrįstai bijo būti priekabiaujamas.
Kreipiamasi į teisines priemones, taikomas pažeidus turėjimo teisę turėjimo veiksmai. Tinkami turto valdymo veiksmai kiekvienu atveju yra šie:
- Nuosavybės pašalinimo atvejais: taikomas susigrąžinimo veiksmas.
- Trikdžių atvejais: tikslinga išlaikyti nuosavybės teisę.
- Grėsmės atvejais: draudžiantis draudimas.
Teismų praktikoje, ypač dalinio žemės įsiveržimo atvejais (kuris teoriškai būtų turbina) supranta, kad tinkamas veiksmas yra grąžinimas, atsižvelgiant į tai, kad savininko tikslas vis dėlto yra susigrąžinti gėrį.
Kiekvieno turto valdymo veiksmo ypatumai mažai reikšmingi, nes teisinė sistema numato pakeičiamumas tarp jų, tai yra galimybė pakeisti vienas kitą tais atvejais, kai pateiktas ieškinys nėra techniškai teisingas. Šia prasme Civilinio proceso kodeksas numato:
Art. 554. Turėjimo veiksmo pateikimas vietoj kito netrukdys teisėjui žinoti prašymą ir suteikti teisinę apsaugą, atitinkančią tą, kurios prielaidos yra įrodytos.
Kaip tvarkomi nuosavybės veiksmai?
Pagal Civilinio proceso kodeksą turto valdymo veiksmai vykdomi pagal bendrą tvarką. Tačiau jei ieškinys bus pateiktas per metus nuo trikdymo ar disponavimo, procedūra bus apibendrinta, numatyta Civilinio proceso kodekso 560 ir 566 straipsniuose. Šiais atvejais ieškinys dėl turto gali reikalauti, be daikto išieškojimo, priežiūros ir saugumo:
- teistumas dėl žalos atlyginimo;
- vaisių atlyginimas;
- būtinos priemonės nustatymas, kad būtų išvengta tolesnių trikdžių ar kėsinimosi;
- laikinosios ar galutinės globos laikymasis (autoriaus prašymo numatymas);
Turėjimo veiksmo ieškovas turi įrodyti savo turėjimo teisę, trikdymo ar pašalinimo buvimą ir datą, taip pat jo nuosavybės tęsimas išlaikymo veiksmų atveju arba nuostoliai, kai įvykdoma reintegracija.
Jei pirminė peticija yra tinkamai nurodoma, teisėjas patenkina prašymą (nenagrinėdamas kaltinamojo). Priešingu atveju teisėjas paskirs posėdį, kuriame ieškovas pateisins save, o atsakovas taip pat bus išklausytas. Teisėjui pateikus pagrįstumą, jis patenkins prašymą.
Taip pat žiūrėkite:
- Rykštė
- Pilietinė teisė
- Civilinio proceso teisė