Pasiruoškite su „Toda Matter“ atlikdami šiuos 10 paveldimų kapitonų pratimų. Gerų studijų!
Kas buvo paveldimi kapitonai?
a) Portugalijos karūnos Brazilijoje 1534 m. įdiegta administracinė sistema, padalijusi teritoriją į horizontalias juostas.
b) Brazilijos teritorijos padalijimo būdas, išlikęs iki tautos nepriklausomybės, 1822 m.
c) čiabuvių ir portugalų tautų sudarytas susitarimas, kuriuo siekiama padalyti Brazilijos teritoriją su vietiniais gyventojais.
d) Administravimo modelis, kurį Portugalijos karūna įdiegė nedidelėje Brazilijos teritorijos dalyje, kaip bandymą patikrinti, ar vėliau būtų įmanoma jį pritaikyti visoje likusioje dalyje.
e) Nė vienas iš aukščiau išvardytų dalykų.
Paveldimų kapitonų modelis buvo pirmasis, kurį kolonijai administruoti implantavo Portugalija. Iš pradžių teritorija buvo padalinta į 15 kapitonų, kurioms vadovavo 12 dotacijų gavėjų.
Dėl paveldimų kapitonų, įgyvendintų kolonijinės Brazilijos laikotarpiu, patikrinkite NETEISINGĄ alternatyvą:
a) Domas João III suteikė žemes portugalų didikams, kurie buvo jo pasitikėjimo žmonės. Šios žemės buvo padovanotos šiems.
b) Kiekvienas paaukotas kapitonas buvo laikomas aukščiausia valdžia savo kapitonėje.
c) Apgyvendinti, tvarkyti, saugoti teritoriją, rasti kaimus ir plėtoti vietos ekonomiką buvo atsakingas kapitono savininkas.
d) Portugalijos karūna paramos gavėjams finansinės pagalbos neteikė. Šie turėtų investuoti iš savo kišenės į gautas žemes.
e) kapitonai priklausė dotacijos gavėjams, o ne Portugalijos karūnai. Todėl jie gaudavo iš karaliaus mokesčius už šių žemių administravimą.
Kapitonų teritorija priklausė Karūnai. Dovanų gavėjai turėtų teisę jį išnaudoti turtui kurti ir vėliau mokėti mokesčius karaliui.
Tarp priežasčių, lėmusių kapitono modelio nesėkmę, galime paminėti:
a) Išteklių trūkumas buvo labai svarbus, kad ši nesėkmė įvyktų. Tai buvo viena iš priežasčių, paskatinusių dotacijų gavėjus apleisti žemę.
b) Nepaisant nesėkmės, teritorijos niekada nebuvo įsiveržusios kitų tautų. Kai užsienietis (beveik visada europietis) mėgindavo įsiveržti į kapitonai priklausančias žemes, jį užpuldavo vietinės čiabuvės, sudariusios susitarimus su paramos gavėjais.
c) Didelė kaina, kurią Portugalijos karūna taikė už pavergtą čiabuvių darbą, buvo pagrindinis veiksnys, lėmęs šios administracinės sistemos žlugimą.
d) Žlugus šiam modeliui, Portugalijos karūna Brazilijoje įgyvendino politinę sistemą, panašią į socializmą, o tai paaiškina socialistinę kultūrą, buvusią šalyje 2000-aisiais.
e) Paveldimų kapitonų žlugimas paskatino Portugalijos karūną apleisti Tupiniquin žemes. Portugalai grįžo okupuoti Brazilijos teritorijos kaip kolonizatoriai tik atėjus Portugalijos karališkajai šeimai, 1808 m.
Brazilijos teritorinis išplėtimas, papildęs faktą, kad kolonija nebuvo tokia patraukli pirmaisiais kolonizacijos metais, sukėlė tam tikrą nepaisymą administratoriai su kapitonais, kurie dažnai kentėjo dėl būtiniausių prekių, kurios turėjo būti iš Portugalijos, trūkumo.
Nuo 1530 m. Martimo Afonso kolonizacinės ekspedicijos Brazilijoje kolonijinės administracijos sistema buvo paveldimų kapitonų sistema. Šioje temoje pažymėkite, kas teisinga:
a) Portugalija nusprendė šią sistemą įdiegti 1530 m., nes bijojo prarasti „savo“ teritoriją, kurią nuo 1500 m. „užsiveržė“ kitos tautos, atvykus Pedro Álvares Cabral.
b) Paveldimų kapitonų modelį portugalai įgyvendino Brazilijoje precedento neturinčiu būdu. Kitoje teritorijoje jie niekada nesukūrė panašios administracinės formos.
c) Iš pradžių teritorija buvo padalinta į 15 kapitonų, su 15 skirtingų dotacijų gavėjų.
d) Vietiniai čiabuviai lengvai priėmė portugalų įėjimą ir kapitonų sistemą, nes civilizuotų tautų atvykimas į šias žemes jiems buvo naudingas. Taip jie galėjo susisiekti su kultūra ir produktais, kurių anksčiau nematė.
e) Paveldimi kapitonai buvo įsteigti siekiant pakeisti ankstesnį teritorijos valdymo modelį, vadinamąją Generalinę vyriausybę. Apšvietos idealų, prieštaraujančių valdžios centralizacijai, įtaka europiečių nuomone, Generalinė valdžia buvo pasenusi. Iš čia kilo iniciatyva atskirti koloniją tarp 12 paramos gavėjų.
Nuo Pedro Álvares Cabral atvykimo Portugalijai prireikė kelių dešimtmečių, kad galėtų veiksmingai užimti Brazilijos teritoriją. Tai palengvino kitų tautų, tokių kaip prancūzai ir anglai, atvykimą čia. Paveldimų kapitonų modelio implantavimas buvo sukurtas siekiant sustabdyti šias invazijas.
(Unifespas) Tarp paveldimų kapitonų (1531–1534 m.) apdovanotųjų nebuvo nė vieno didžiosios bajorijos atstovo. Šis nebuvimas rodo, kad:
a) portugalų aukštuomenė, skirtingai nei ispanai, neturėjo supratimo apie Amerikos turtus.
b) Portugalijos karūna pagrindines malones ir privilegijas suteikė buržuazijai, o ne bajorijai.
c) sistemoje, sukurtoje siekiant inicijuoti Brazilijos liaudį, feodalizmo nebuvo.
d) Portugalijos Amerikoje, priešingai nei atsitiko Afrikoje ir Azijoje, karūna buvo demokratiškesnė.
e) gero verslo galimybės čia buvo mažesnės nei Portugalijoje ir kitose Karūnos srityse.
Brazilijos teritorijos kolonizacija iš pirmo žvilgsnio nepasirodė labai patraukli Portugalijai, kuri gavo didesnį pelną kitose įmonėse, pavyzdžiui, prekyboje su Indija. Tai pasikeitė tik vėlesniais šimtmečiais.
(UFV) Apie paveldimus kapitonus kolonijinėje Brazilijoje pažymėkite NETEISINGĄ teiginį:
a) Paveldimi kapitonai gali būti perduodami paveldėjimo būdu ir atleidžiami nuo mokesčių.
b) Dovanotojui buvo įteikti dovanojimo raštai, patvirtinantys nuosavybės teisę į žemę.
c) Vadinamasis Foralas buvo mokesčių rinkliavų kodeksas.
d) Paveldimi kapitonai leido veiksmingai užvaldyti žemę.
Žemės sklypai paramos gavėjams nepriklausė. Karūna jas perleido, kad iš šių tyrinėjimų galėtų susikurti turtus, tačiau žemės ir toliau priklausė Portugalijos valstybei.
(MACKENZIE) Paveldimų kapitonų sistema, sukurta Brazilijoje 1534 m., atspindėjo perėjimą nuo feodalizmo prie kapitalizmo, nes turėjo šias charakteristikas:
a) Tarptautinės prekybos nebuvimas kartu su vergų darbu ir į vidaus rinką orientuotos ekonomikos.
b) Pragyvenimo ekonomika, nemokamas darbas, kartu su stipria decentralizuota vietine valdžia.
c) Šalia menkaverčio darbo – griežtai centralizuota administracija.
d) Nors politinėje ir teisinėje struktūroje buvo feodalinių bruožų, ji sukūrė vergų valdžią, eksportuojančią ekonomiką, nutolusią nuo viduramžių pragyvenimo modelio.
e) Visiškas feodalinės sistemos atkūrimas, perkeltas į tropikus.
Pavergta ir eksportuojanti darbo jėga yra būdingas kolonijinės ekonomikos požymis, kuris skyrė ją nuo feodalizmo, kuris buvo paremtas vergišku darbu ir gamyba pragyvenimui, o ne eksportui.
(UFU-MG) Paveldimų kapitonų paskirstymas kaip Naujojo pasaulio žemių gyvenvietės ir kolonizacijos sistema, sukūrė Portugalija, buvo planuota veikla, reaguojanti į naują poreikį, kylantį dėl plėtros užsienyje. Jo surinkimas atitiko tam tikrus nurodymus, kurie iš esmės buvo pagrįsti dovanojimo ir chartijos raštais, pagrindinėmis dotacijos gavėjo sprendimo dalimis. Todėl, kalbant apie Portugalijos valstybės administravimą Brazilijos kolonijoje per dotacijų sistemą, neteisinga teigti, kad:
a) Karūna buvo suinteresuota palikti žemių užėmimą privačių asmenų rankose, nes ji negalėjo, nerizikuodama prarasti Rytų Indijos, nukreipti kapitalo į šią naują įmonę, kurią pradėjo kurti.
b) ekonominiu požiūriu kapitonai kolonizacijos kontekste veikė puikiai įmonių, kurių priešakyje dotacijos gavėjas yra verslininkas, tiesiogiai atsakingas už investicijas pradinė.
c) Kolonijos politinė-administracinė centralizacija per dotacijų gavėjų sistemą atitiko bendruosius dotacijų gavėjų interesus.
d) didžiųjų Brazilijos provincijų su nemokama sesmaria sistema paveldimos aukos buvo pačios kolonijinės sistemos dalis. „Valstybė dovanojo nuosavybės teises ir žemes, kad gautų valiutą“.
e) paramos gavėjams suteiktos plačios galios neprieštaravo politikos tendencijoms portugalų, nes buvo svarbu sudaryti sąlygas veiksmingai plėtoti žemių kolonizaciją portugalų.
Kapitonų sistema sukūrė ne centralizuotos valdžios modelį, o padalintą, atsižvelgiant į atsižvelgiant į tai, kad kiekvienas dotacijos gavėjas galėtų individualiai plėtoti savo administravimą kiekviename kapitonas. Be to, šie kapitonai vis dar priklausė Portugalijai, o ne paramos gavėjams.