Tu transgeninis, arba genetiškai modifikuoti organizmai (GMO), gaminami laboratorijoje įvedant genus iš kitų rūšių, kad joms būtų priskirtos savybės, kurių neįmanoma įtraukti natūraliai ar atrenkant dirbtinis.
Pavyzdys yra nauja medvilnės veislė, sukurta iš bakterinio geno Bacillus thuringensis, kuris gamina baltymą, kuris yra ypač toksiškas tam tikriems vabzdžiams ir kirminams. Kiti, drąsesni, yra sausrai atsparios styginių pupelės, soja su antikūnais prieš vėžį, salotos ir pomidorai su viduriavimą mažinančiais baltymais ir transgeniniai gyvūnai su spirituotu pienu.
Šių organizmų ir jų turinčių produktų naudojimas yra labai reikšmingas ir ginčytinas. Tu gynėjai - tokie kaip „Monsanto“, „Dupont“, „Syngenta“, „Groupe Limagrain“, „Land OLakes“, „KWS AG“, „Bayer Crop“, „Takii“, „Sakata“ ir „DLF-Trifolium“ - tvirtina, kad šie maistas yra produktyvesnis ir atsparus, sumažinti pesticidų naudojimą ir gali nutraukti bado problemą pasaulyje. Taigi, pasak jų, GMO naudoja mažiau gamtos išteklių ir pagerina ūkininkų gyvenimą.
jau priešingas nuolydis pirmiausia pabrėžkite etikos klausimai, suabejodamas, kiek toli eina žmogaus teisė keisti gamtą, ir nurodo, kad nuo Malthuso žinoma, kad bado problema taip yra dėl maisto trūkumo, bet dėl prasto jų paskirstymo - o tai prieštarauja argumentui, kurį pateikė tie, kurie gina GMO.
Be to, jau buvo nustatyta keletas įrodymų, pavyzdžiui, tai, kad transgeninė genetinė medžiaga viršija 20 metrų (CTNBio apibrėžta kaip „saugu“) tarp pasėlių, užteršiant įprastus pasėlius, pavyzdžiui, Paranoje, MON kukurūzais 810; gyvūnų ir augalų rūšių apsinuodijimas transgeniniais komponentais, tokiais kaip varliagyviai, glifosatu; GMO (ir žemės ūkio kenkėjų, tokių kaip rudens armijos kirminas) atsparumas pesticidams, dėl kurio šie produktai buvo naudojami po kelių savaičių metų, siaubingai viršija tradicinėms kultūroms naudojamas vertes (pagal IBAMA, 85 proc. daugiau), darant poveikį aplinkai didesnis; alergijos, maisto netoleravimo ir kitų fiziologinių problemų atsiradimą (britų laikraštis „The Independent“ pranešė, kad „Monsanto“ atliko tyrimus, kurie parodė, kad žiurkėms, šeriamoms dieta, kurioje gausu genetiškai modifikuotų kukurūzų, išsivystė mažesni inkstai ir pakito jų inkstai. kraujas); apdulkintojų pašalinimas arba pašalinimas; ir galimas žemės ūkio monopolizavimas didelių bendrovių rankose, kenkiantis šeimos ūkiui (kuris sudaro didžiąją dalį Brazilijoje suvartojamų maisto produktų). Kalbant apie šį paskutinį veiksnį, įdomu atkreipti dėmesį į sterilių transgeninių augalų atvejus, kurie priskiriami „terminatoriaus“ tipui: kadangi jie nesidaugina, priversti ūkininką nuolat pirkti papildomų sėklų, be specifinio šios kultūros pesticido, vadinamo „Round-up“, kurį gamina tas pats bendrovė.
Taip pat yra galimybė, kad šie maisto produktai sumažina arba panaikina antibiotikų poveikį organizme (prisimindami, kad daugelyje jų naudojami genai bakterijų) ir pradinių bei transgeninių asmenų kontrolės praradimas, kuris gali sukelti neįkainojamą poveikį visai biologinei įvairovei, pavyzdžiui, naujų rūšių genotipų pašalinimas, rūšių pašalinimas, asmenų poveikis naujoms ligoms, genetinės įvairovės mažinimas ir maisto medžiagų perdirbimo nutraukimas energijos. Verta paminėti Japonijos centrinio eksperimentinių gyvūnų instituto mokslininkų atliktus tyrimus, paskelbtus mokslo žurnale Gamta, kuri parodė, kad transgeninės beždžionės gali perduoti implantuotą geną savo palikuonims - tai reiškia, kad tokios galimybės yra realios cituojamas.
Taigi akivaizdu, kad bent jau tol, kol bus padaryta daugiau tyrimų, kol bus patobulinti patikrinimai ir iki pateikiami nuoseklūs argumentai ir rezultatai dėl šių tipų gaminių saugumo, principas atsargumas. Kreditų stoka šiai praktikai leido, kad pašėlusių karvių liga taip pat gali užteršti ir kad daugybė kūdikių gimė su deformacijomis dėl jų motinų talidomido vartojimo nėštumas.
Mariana Araguaia
Baigė biologiją