Kovo 8-oji, Tarptautinė moters diena, kviečia apmąstyti moteris ir politikos pasaulį. Galvojimas apie socialinį moterų vaidmenį Brazilijos visuomenėje (konkrečiau žiūrint iš politikos perspektyvos) visada yra įdomus pratimas, ypač atsižvelgdami į tokią visuomenę kaip mes, kuriamą globojant machismo, patriarchatą, kurioje vyrai visada užimdavo viešąją erdvę, o moterys, privatus.
Bet kaip su politika, ar vis dar turime uždarą erdvę tarp vyrų? Ne, tai keitėsi ir moterų dalyvavimas politikoje tai įrodo, ar tai būtų rinkėjai (nuo 1930 m.), ar kaip kandidatai į valstybės pareigas, tačiau šis pokytis vyksta lėtai. Vis dėlto, nors ir vis dar nedrąsus, vis didėjantis moterų kandidatų skaičius yra būtinas demokratijos stiprinimui, juk moterų atstovavimas yra nepaprastai reikalinga, kai galvojame apie kovas už moterų teises tokioje aplinkoje, kurioje, kaip žinia, vis dar yra daug išankstinių nuostatų, atskirties ir smurto prieš jie. Kai pažymime, kad tarp Brazilijos rinkėjų dauguma yra moterys (šiek tiek daugiau nei 51,7% visų rinkimų, teigia vyriausybė federalinė), be abejo, tai yra aspektas, kurį nagrinėjo kandidatai (arba kandidatės moterys) bandydamos sutelkti šį balsavimą moteriškas. Be to, tai rodo, kad reikia atkreipti dėmesį į šią didelę gyventojų dalį, juo labiau, kai kalbama apie visuomenę, kuri siekia sustiprėti kaip demokratija. Tai, savo ruožtu, kurį laiką buvo įtvirtinta, ir tai atitinka didesnis moterų dalyvavimas.
Praėjusio šimtmečio 70-aisiais moterys atstovavo 35% rinkėjų, o 2006 m. Viršijo 50% ribą ir taip sulaužė vyrų rinkėjų hegemoniją. Kalbant apie rinkimų ginčą, pasak Aukščiausiojo rinkimų teismo (TSE), skaičius moterų kandidatų per paskutinius 2012 m. rinkimus pasiekė 31,7% visų registruotų asmenų, o tai reiškia tam tikras avansas.
Tačiau kyla klausimas: ar šis padidėjęs moterų dalyvavimas balsavime yra patvirtinimas, kad jos užkariauja savo erdvę? Mes galime pasakyti „taip“, nors iššūkiai, su kuriais susiduria moterys tiek politikoje, tiek visuomenė apskritai (o geras pavyzdys yra sunkumai darbo rinkoje) vis dar yra nemažas. Tačiau, nors galime sakyti, kad moterys užkariauja savo erdvę, būtina atsižvelgti į tai, kad dėl vadinamųjų kvotų teigiamą politiką siekiant padidinti moterų dalyvavimą, partijos privalo rezervuoti kiekvienai bent 30 proc seksas.
Taigi moterų dalyvavimo išplėtimas kandidatų registravimo prasme nėra susijęs tik su didesniu dalyvavimu supratimas apie jų tarpusavio politikos ar moterų revoliucijos (feminizmo) svarbą, įsiplieskusią 1960 m. pilietinės visuomenės politizavimo plėtrai apskritai toks augimas gali būti siejamas su pareiga laikytis įstatymų rinkimų. Akivaizdu, kad pats šio įstatymo institutas buvo kovos už didesnį moterų dalyvavimą rezultatas, kurį galima laikyti pažanga. Tačiau pažymėtina, kad patys įstatymai ir kiti teisės aktai turi santykinę galią (nors jie ir yra svarbūs instrumentai) kovojant su prietarais, kad ir koks jų pobūdis.
Šia prasme didesnis kandidatūrų skaičius gali būti susijęs su didesne moterų emancipacija, kuri vis dėlto yra faktas, kai mes vertiname pokyčius ir transformacijas, kurias patyrė Brazilijos moterų vaidmuo, tačiau tuo neapsiribojama kad. Nepaisant to, pagal Federalinių deputatų rūmų svetainę, Tarpparlamentinės sąjungos tyrimas, susietas su Jungtinėmis Tautomis (JT), padėjo Braziliją užėmė 120-ą vietą pagal moterų proporciją parlamentuose, o tai reiškia, kad ji atsilieka nuo tokių islamo šalių kaip Pakistanas, Sudanas ir JAE Jungtinė.
Moterų socialinis vaidmuo ir padėtis Brazilijos visuomenėje vis dar persmelkta prieštaravimų. Kiekybiniu požiūriu pakanka išanalizuoti kai kuriuos vyriausybės pateiktus duomenis, pažymint, kad moterų dalyvavimas Deputatų rūmuose yra 9 proc., O Senate - 10 proc. Be to, valstybių valdytojų skaičius taip pat yra labai mažas.
Akivaizdu, kad pirmojo Brazilijos prezidento rinkimai kažkaip prisidėjo prie moters atrofuojančio dalyvavimo vaizdo pakeitimo ir galbūt paskatino kitas moterų kandidatūras. Šio įvykio prasmė Dilmos figūros patvirtinimo požiūriu absoliučiai vyrišku scenarijumi per visą istoriją (nes valdžia visada buvo siejama su vyro figūra) buvo įspaudžiama, kad jai pirmenybę teikė prezidentas, o ne prezidentas, nors kultūringos kalbos normos formos. Kalbėti apie vyrų ir moterų elgesio skirtumus vykdant kai kurias pareigas ir funkcijas yra kažkas gana santykinis, nes tokie aspektai kaip moraliniai klausimai nebūtinai pasireiškia skirtingai, priklausomai nuo seksas. Taigi geras valdovas yra tas, kuris yra atsidavęs demokratijai ir kolektyviškumui, nesvarbu, ar jis yra vyras, ar moteris.
Paulo Silvino Ribeiro
Brazilijos mokyklų bendradarbis
Socialinių mokslų bakalauras UNICAMP - Valstybiniame Kampinaso universitete
Sociologijos magistras iš UNESP - San Paulo valstybinis universitetas "Júlio de Mesquita Filho"
UNICAMP - Valstybinis Kampinaso universiteto sociologijos doktorantas
Šaltinis: Brazilijos mokykla - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/participacao-mulher-na-vida-politica.htm
