XVIII amžiuje stebėjome kelių konfliktinių situacijų, susijusių su Brazilijos naujakuriais ir metropolijos administracija, raidą. Tuo metu mokesčių didėjimas, tikrinimo griežtumas, atsirandantis dėl aukso kasybos ir cukraus nykimo, buvo keletas priežasčių, apėmusių šių sukilimų atsiradimą. Kai kuriems tai rodo proceso, kuris prisidėjo prie Brazilijos nepriklausomybės procesą, vystymąsi.
Nors tai atrodo tikėtina, turime atkreipti dėmesį į tai, kad proceso pripažinimas šiek tiek tampa kaip sudėtinga, kai analizuojame kiekvieną šių maištų pobūdį ir skirtumus kolonijinis. Be kitų atvejų, galime pastebėti, kad 1789 m. Mineiros konjuracijos ir Bahijos konjuracijos priešprieša iš 1798 m. pateikia daug duomenų, kad suprastų šiuos skirtumus, kurie prieštarauja proceso idėjai plėtrą.
Kaip ir daugumą mūsų kolonijinių sukilimų, sukilimus, Minas Gerais ir Bahia, kurstė elito nariai, nepatenkinti didmiesčio veiksmais kiekviename iš šių regionų. „Minas“ atveju „Vila Rica“ kalnakasiai ir kiti elito nariai nebuvo patenkinti fiskaline politika ir išsiliejimų surinkimu. Kita vertus, Salvadoro mieste įvyko rimta ekonominė krizė, užsitęsusi nuo cukraus krizės ir sostinės perkėlimo į Rio de Žaneirą.
Be to, reikia pažymėti, kad tų pačių sukilimų dalyvius tiesiogiai veikė Apšvietos ideologija. Dar kartą atkreipiame dėmesį į elitinį tokių judėjimų pobūdį, kurį palaikė raštingas, o kai kuriais atvejais išsilavinęs elitas Europos universitetuose. Taigi mes pastebime, kad socialinė kilmė, analogiška šiems judėjimams, turėtų ieškoti artimų tikslų kiekviename iš jų.
Nepaisant nepriklausomo tautos projekto, matome, kad Conjuração Baiana ir Inconfidência Mineira nebuvo atskirta tik laikina pertrauka. Kolonizacijos centrų nesusikalbėjimas ir tautinio jausmo nebuvimas niekina galimybė manyti, kad šie sukilėliai jautėsi priklausantys tautai, kuri jų nusipelnė nepriklausomybę. Daugeliu atvejų autonomija buvo numatyta vietos lygiu.
Tarp tiek daugybės artimųjų matome, kad vergovės klausimas galiausiai buvo tas dalykas, kuris nustatė skirtumą tarp šių dviejų sukilimų. „Minas Gerais“ atveju tai sukėlė tik praturtėjusio elito diskusijų apribojimą kad vergija nepateko į jų darbotvarkę, nes jos pabaiga pakenks nemažai daliai nepatikimas. „Bahia“ atveju brošiūrų sklaida galų gale išplatino emancipacistinę priežastį tarp populiarių ir šalinimą skatinančių sektorių.
Kai „Conjuração Baiana“ įgijo radikalesnius ir populiaresnius kontūrus, intelektualiniai reikalo lyderiai galiausiai nutolo nuo judėjimo. Galbūt jie, kaip ir nepatikimas „Minas Gerais“, bijojo mažiau palankių gyventojų sluoksnių vedamo emancipacinio maišto padarinių. Galiausiai matome, kad Bahijos sukilimas skyrėsi nuo „Minas“ sąmokslo, nes kiekvieno įvykio socialiniai agentai skyrėsi savo kilme ir interesais.
Autorius Raineris Sousa
Istorijos magistras
Šaltinis: Brazilijos mokykla - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/inconfidencia-mineira-x-conjuracao-baiana.htm
