그만큼 섭정의 경우 보완 누락 그것은 우리가 알아야 할 또 다른 언어 적 특징을 나타냅니다. 이러한 현실을 감안할 때 이제부터는 주제에 대한 친숙 함을 확립 할 것입니다.
반복 가능성을 피하기 위해 용어 생략을 나타내어 연설을 더욱 명확하고 정확하게 만듭니다. 우리가 언급하는 문맥과 관련하여 언어 적 및 명목상 보완을 고려하면 다른 것이 발생하지 않습니다. 후자와 관련하여 다음 진술을 분석해 보겠습니다.
장로들에 대한 존경과 순종.
"장년에 대한"보완이 명확하게 생략 된 것을 발견했습니다. 동의하십니까? 그렇습니다. 연설을 반복적으로 남기려는 의도로 우리는 장로에 대한 존중과 장로에 대한 순종이라는 다음과 같은 표현을 선택할 수 있기 때문입니다.
지금 멈추지 마세요... 광고 후 더 있습니다;)
따라서“존중과 복종”명사는 동일한 통치권을 가지고 있기 때문에이 기능 (생략)을 사용할 가능성이있었습니다.
구두 보완의 경우에도 똑같이 발생한다고 말할 수 있습니다. 따라서 다른 진술을 분석해 보겠습니다.
나는 잡지를 읽고 반납했다.
잡지를 읽고 반납했습니다. 그냥 말하지 않는 이유 :
잡지를 읽고 반납했습니다.
우리는 이전의 경우와 유사하게 두 동사가 동일한 통치권을 따르기 때문에, 즉 직접 전이이기 때문에 호소가 나타남을 발견했습니다.
작성자: Vânia Duarte
편지에서 졸업
이 텍스트를 학교 또는 학업에서 참조 하시겠습니까? 보기:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "리젠시의 경우 보완 물 생략"; 브라질 학교. 가능: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/omissao-dos-complementos-nos-casos-regencia.htm. 2021 년 6 월 28 일 액세스.
