난 단지 내가 아는 것은 그리스 철학자 소크라테스에 기인 한 유명한 문구 이것은 r을 의미합니다.무지의 인정 저자의 입장에서.
일부 사상가와 철학자들은 소크라테스가이 구절을 이렇게 말한 것에 대해 이의를 제기하지만 그 내용이 그리스 철학자와 관련이 있다는 것은 의심의 여지가없는 것 같습니다.
그러나 소크라테스의 가르침을 담고있는 플라톤 (그의 가장 잘 알려진 학생)의 작품에서 발견되지 않았기 때문에 소크라테스가이 문장을 말하지 않았다고 주장하는 사람들이 있습니다.
이 문장은 많이 알지 못했던 아테네 인과의 대화에서 말한 것으로 추정됩니다. 아테네 주민들과의 대화에서 소크라테스는 고귀한 것도없고 좋은 것도 없다고 주장했습니다. 반면에 아테네 인들은 여러 분야에서 그들이 현명하다고 생각했지만 소크라테스는 그 분야에 대한 지식이 없다고 주장했습니다. 즉, 소크라테스는 자신이 모른다는 것을 알았습니다.
어떤 사람들은이 무지의 고백이 소크라테스 편에서 겸손 감을 전달한다고 말하기 때문에 논란이 있습니다. 다른 저자들은 겸손의 개념이 기독교에서만 나타 났고 소크라테스에서는 접근하지 않았다고 지적합니다.
오라클이 그리스에서 가장 현명한 사람이라고 선언했을 때 소크라테스가 "나는 아무것도 모른다는 것만 알 뿐이다"라는 구절을 설명하는 버전도 있습니다.
내가 아무것도 모른다는 것만 알고있는 문장의 설명
우리는 두 가지 유형의 지식, 즉 확실성을 통한 지식과 정당한 믿음을 통한 지식의 대립이 있다고 말할 수 있습니다. 소크라테스는 확실하지 않기 때문에 자신이 무지하다고 생각합니다., 또한 절대적인 지식이 또는 확실하게 신들에게만 존재했음을 확인합니다.
너무 자주 이 문장은 절대적으로 확실하게 알 수 없다는 것을 의미합니다 소크라테스가 전혀 몰랐던 것은 아닙니다.
이 표현으로 삶의 방식을 배우고 채택하는 것이 가능합니다. 모르는 사이에 말하는 것보다 자신이 어떤 것에 대해 모른다고 가정하는 것이 낫습니다. 자신이 많이 알고 있다고 생각하는 사람들은 일반적으로 더 많은 것을 배우고 싶은 욕구 나 가용성이 거의 없습니다. 대조적으로, 자신이 모르는 것을 아는 사람들은 종종 이러한 상황을 바꾸고 싶어하며 배우고 자하는 욕구를 보여줍니다.
개념에 대해 더 알아보기 지식.
몇몇 사상가들은 소크라테스의 입장에 대해이 문구로 토론하며, 그가 교훈적이거나 아이러니 한 의도를 가지고있을 수 있음을 나타냅니다. 어떤 사람들은 소크라테스의이 말이 그의 청취자들을 가르치고 관심을 끌기위한 교훈적인 전략이라고 주장합니다. 반면에 소크라테스가 아이러니를 사용하고 있음을 나타내는 입장이 있습니다.
소크라테스 방식
소크라테스는 대화를 진실에 도달하는 방법으로 사용하여 대화 상대에게 유효한 결론에 도달 할 때까지 질문했습니다. 종종 결론은 그들이 결국 특정 주제에 대해 아무것도 모르거나 거의 알지 못한다는 것입니다.
일부 철학자들은 소크라테스가 그의 방법에서 아이러니와 마이에 우 틱스라는 두 단계를 사용했다고 지적합니다. 첫 번째 아이러니는 진실을 심화시키고 환상적 지식을 파괴하기 위해 자신의 무지를 인정하는 것이었다. 두 번째 단계 인 maieutics는 사람의 마음 속에있는 지식을 명확히하거나 "출산"하는 것과 관련이 있습니다.
소크라테스 적 방법은 또한 학계에서 논쟁을 불러 일으 킵니다. maieutics, 다른 사람들은 Socrates가 사용하는 방법이 elenkhós를 기반으로 함을 나타냅니다. 논박.
