기능주의는 과학적 패러다임 사회를 이해하고자하는 운영 규칙 그리고 그 안에서 수행되는 다른 기능.
기능주의 이론가들에 따르면, 사회의 모든 개인이 역할을하고 모든 역할의 집합은 사회의 조화로운 기능을 허용합니다.
사회 집단에 대한 기능주의 연구는 가족, 종교, 신념, 생산 방식 및 교육과 같은 제도와 규칙을 분석하려고합니다.
기능주의는 인류학과 사회학에서 유래되었지만 심리학 및 철학과 같은 인간 과학의 다른 영역에도 적용됩니다.
이 추세의 가장 큰 지수는 사회 학자 Émile Durkheim (1858-1917)과 인류 학자 Bronislaw Malinowski (1884-1942)입니다.
사회학의 기능주의
사회학의 기능주의는 에밀 더크 하임, 그것은 사회학의 창시자 과학 분야로.
Durkheim은 사회의 작용을 설명하기 위해 생물학의 원리를 사용했습니다. 그는 그것들을 각 기관이 특정한 기능을 가진 살아있는 유기체와 비교했습니다.
공식적으로, 사회의 각 개인은 자신의 역할을 가지고 있으며, 그의 기능 수행에서 집단 성은 전체 구조의 생존을 보장합니다.
저자에게 사회의 해석은 사회적 사실, 언어, 건축, 돈, 관습 및 사회적 역할과 같은 문화적 가치 및 규범입니다.
모든 사회적 사실에 대해 사회에는 규칙이 있으며 Durkheim이 믿는 것은 사회적 사실에서 집단 양심 지어졌습니다.
Durkheim에 따르면 사회적 사실에는 세 가지 특징이 있습니다.
- 사회적인: 사회 전체 또는 대부분에 적용됩니다.
- 외부: 사회적 사실은 개인의 의지와는 독립적으로 존재합니다.
- 강제: 사회적 사실은 구속력이 있으며 개인이이를 따르지 않으면 처벌을받습니다.
우리 사회의 사회적 사실 중 하나는 교육입니다. 교육은 모든 사람에게 적용되기 때문에 사회적이고, 개인의 의지와 무관하기 때문에 외부 적이며, 부과되기 때문에 강압적입니다.
더 많이 알다 사회학 의 의미를 이해 강제.
인류학의 기능주의
인류학에서 기능주의는 Bronislaw Malinowiski의 창조에 큰 공헌을 한 인류 학자 민족지 학적 방법.
Malinowiski는 현장 조사를 통해 뉴기니의 트로 브리 안드 민족을 연구했습니다. 그때까지 인류 학자들은 외부 관점에서 여러 민족을 연구했습니다.
현장 작업에서 연구원은 장기간 연구 그룹과 함께 있어야하며 해당 사회의 집단 생활에 참여해야합니다.
Malinowiski의 목표는 사회에서 조직 된 방식, 일상 생활 및 신념을 기반으로 해당 그룹의 개인에 대한 세계관과 사고 방식을 이해하는 것이 었습니다.
연구원은 만들어진 각 기관이 인간의 욕구를 충족시키는 것을 목표로한다는 것을 관찰했습니다. 예를 들어, 가족은 재생산과 종교의 욕구, 초월의 욕구를 충족 시키려고 노력했습니다.
트로 브리 안드 제도에서 Malinowiski는 쿨라, 교환 시스템. 이 시스템을 살펴보면서 인류학자는 교환이 경제적 일뿐만 아니라 사회적, 정치적, 종교적 기능을 수행한다는 것을 깨달았습니다.
Malinowiski에 따르면 사회에는 4 가지 문화적 요구가 있습니다. 경제, 사회적 통제, 교육 과 정치 조직. 이러한 각 기관에 대해 규칙과 법령이 만들어집니다.
더 많이 알다 인류학 그리고 무엇을 이해 민족 지학.
구조적 기능주의
기능주의 구조 이론은 기능주의와 많은 유사점과 약간의 차이점을 가지고 있습니다. 이 트렌드의 창시자는 인류 학자였습니다. 알프레드 R. 래드클리프 브라운 (1881 - 1955).
Radcliffe-Brown은 또한 현장 조사를 사용하여 안다만 제도 사람들을 연구했습니다. 그것의 목표는 사회 구조와 사회 활동 사이의 관계를 분석하는 것이었다.
기능주의와 마찬가지로 구조적 기능주의는 그룹의 사회적 조직이 기능을 기반으로하고 전체가 시스템을 계속할 수 있음을 이해합니다.
그러나 기능 주의적 구조적 측면은 사회의 기능뿐만 아니라 구조가 시스템의 유지와 관련되는 방식을 연구합니다.
Radcliffe-Brown에게 사회는 피드백을 제공하는 관계에 의해 유지되는 유기적 시스템이며 기관은 개인과 독립적입니다.
두 이론 모두 1960 년대부터 다음과 같은 이유로 힘을 잃었습니다.
- 그들은 사회 문화적 현상의 영향에 관심이 있었지만 그 원인을 설명하지 않았습니다.
- 그들은 같은 인간의 필요가 어떻게 서로 다른 사회에서 서로 다른 기관을 만들어 냈는지에 응답하지 않았습니다.
- 사회는 조화 롭고 균형 잡힌 시스템으로 여겨졌 고 갈등은 예외였습니다.
- 그들은 인간에 대한 매우 사회화 된 개념을 사용하고 개별 행동에 대한 그들의 능력을 무시했습니다.
의미 참조 현장 조사.