InternetLab은 보고서 7판에서 다음과 같이 밝혔습니다.귀하의 데이터는 누가 보호합니까?", 브라질에서 인터넷 서비스를 제공하는 회사의 개인 정보 보호 및 데이터 보호 관행에 대한 철저한 분석입니다.
이번 연례 연구에서 TIM과 Oi는 데이터 보안 당신의 고객의.
더보기
연구자들이 완벽하게 보존된 십대 미라를 발견했습니다…
RN에서의 회의는 교육적 맥락에서 영재성에 대해 논의합니다.
이 애플리케이션은 디지털 권리 보호 분야의 선구적인 NGO인 EFF(Electronic Frontier Foundation)가 주도하는 북미 프로젝트 “Who Has Your Back?”에서 영감을 받았습니다.
“귀하의 데이터는 누가 보호합니까?” 보고서 브라질의 사회적, 법적 현실을 고려하여 자체 방법론을 사용했습니다.
연구
이번 에디션의 초점은 2022년에 맞춰졌으며 기업은 6가지 기준에 따라 신중한 평가를 받았습니다.
Claro-NET의 고정 서비스 외에도 TIM, Vivo, Oi 및 Brisanet의 고정 및 모바일 연결과 Claro 및 Algar의 모바일 네트워크에서의 데이터 처리가 가장 세부적으로 분석되었습니다.
보고서는 다음 범주를 평가했습니다.
데이터 보호 정책에 관한 정보
조사에 데이터를 제공하기 위해 채택된 프로토콜
사법부에서 사용자를 변호하는 행위
개인정보 보호를 지지하는 공개 입장;
투명성 및 데이터 보호 영향 보고서
사고 발생 시 사용자에게 알림.
또한 평가에서는 개인 데이터 보호에 관한 일반법(GDPR) 및 인터넷을 위한 민권 프레임워크와 개인 정보 보호 측면에서 국제 모범 사례를 준수합니다.
인터넷랩이 발표한 결과는 2021년 6월부터 2022년 10월까지 기록된 문서, 조치, 입장을 바탕으로 한 것이다.
“이 평가를 위해 우리는 회사 웹사이트에서 제공되는 서비스 계약, 지속 가능성 보고서 및 기타 문서를 검토했습니다. 회사는 2022년 10월 14일까지"라고 InternetLab은 말했습니다. 또한 언론과 미디어에 게시된 정보로 연구를 보완했습니다. 전문.
최종 순위
평가를 주도한 사업자는 오이(Oi)와 티엠(TIM)으로, '정보에 대한 정보' 항목에서 가장 높은 점수를 받았다. 데이터 보호', '수사용 데이터 전달 프로토콜', '사법부 내 사용자 방어', '공공 태세' 개인 정보 보호”.
Claro와 Claro-NET은 "공공 자세" 부문에서 점수를 잃으며 뒤처졌습니다. 개인 정보 보호", Vivo가 뒤를 이어 "개인 정보 보호 정책에 대한 정보" 범주에서 손실을 입었습니다. 데이터 보호”.
보고서에 따르면 마지막 위치에는 Brisanet과 Algar(고정 네트워크)가 있으며 데이터 보호 정책에 개선의 여지가 있는 것으로 나타났습니다.
