작년 말, 한 남성이 Pix를 통해 Globo로부터 R$ 318,000 상당의 송금을 받았습니다. 실수로 금액을 보냈고, 그 금액을 즉시 반환하지 않고 아파트를 사기로 결정했습니다.
읽기: Globo의 전략에 대해 아무도 말하지 않은 비밀
더보기
점성술과 천재: 이들은 천재의 4가지 가장 눈부신 징후입니다.
성공하지 못한 iPhone: 대중이 거부한 5가지 출시!
해당 방송사는 해당 남성에게 연락을 취했지만 환불을 받지 못한 뒤 법원을 통해 부동산 구입을 막고 돈을 돌려받으며 돈.
그 남자는 결국 그 금액을 Globo에 반환해야 했고, 그럼에도 정의는 그 과정을 계속할 것이며, 실제로 돈의 유용이 있었다는 것을 이해했습니다.
그 남자의 변호사는 금액이 반환되었으므로 절차를 종료할 것을 요청했지만 여전히 관련성이 없기 때문에 절차를 공정하게 비밀로 해달라고 요청했습니다. 공공의. 그러나 두 건의 요청은 금액의 반환이 이루어지지 않았다고 판단한 판사에 의해 거부되었습니다. 선의의 금액으로 구매한 부동산을 회수하기 위한 목적으로만 보증금을 입금했기 때문에 방송인.
“지식 단계의 일반적인 절차에는 금액을 예치하는 절차적 행위가 포함되지 않기 때문에 지불을 위한 예치금이 아니며 그럴 수도 없습니다. 지불을 위해, 자발적인 지불의 사건에서 또는 형의 강제 이행에서 확인 단계가 종료되었을 때만 발생할 수있는 행위”라고 말했습니다. 판사.
전문가들에 따르면 피고인이 법정에서 방송사를 '반격'했고 법원 판결로 인해 금액 만 반환했기 때문에 절차가 계속됩니다.
인터뷰에서 형사 변호사인 Carolina Carvalho de Oliveira는 그 남자의 태도가 어떻게 고려되었는지 설명했습니다.
“이것은 피해자의 진술에 의존하지 않는 범죄입니다. 국가에 전달되면 조사를 진행해야 합니다. 여기서 우리가 보는 것은 형법에도 규정된 나중의 후회입니다. 폭력이나 중대한 위협이 없는 범죄나 본인이 피해를 복구하는 경우에 적용할 수 있습니다. 그러나 이것은 범죄 행위를 면제하지 않습니다. 그것은 결국 판사가 결정하는 비율에 따라 벌금을 줄일 뿐입니다.”
영화와 시리즈, 영화와 관련된 모든 것을 사랑하는 사람. 네트워크에 대한 적극적인 호기심, 항상 웹에 대한 정보에 연결되어 있습니다.