파트너와 공동으로 몬타나 대학교에서 수행한 연구의 최근 결과는 다음과 같습니다. 인공 지능 표준화된 창의성 테스트에서 인간 사상가의 상위 1%와 경쟁할 수 있습니다.
인간의 창의성에 대한 확립되고 존경받는 척도인 창의적 사고의 토랜스 테스트(Torrance Tests of Creative Thinking)는 이 연구에 사용된 Dr. Erik Guzik, College of Business의 임상 조교 대학교.
더보기
좋은 소식: Lacta, Sonho de Valsa e Ouro 초콜릿 바 출시…
브라질 와인, '오스카상' 라벨상 수상…
팀은 AI 엔진으로 구동되는 애플리케이션인 ChatGPT에서 생성된 8개의 응답을 Scholastic Testing Service에 제시했습니다. GPT-4, University of Montana에서 기업가 정신과 개인 금융을 공부하는 24명의 통제 그룹 학생의 응답과 함께. 이를 2016년 TTCT에 응시한 대학생 2,700명의 응답과 시험 서비스의 AI 참여 여부를 알지 못한 채 비교했다.
인공지능 애플리케이션인 ChatGPT의 성능이 창의성의 최전선에 도달했다는 최근 연구 결과가 나왔다.
ChatGPT는 유창성(많은 아이디어를 생성하는 능력)과 독창성(새로운 아이디어를 빛으로 이끌어내는 능력)에서 가장 높은 비율을 보였습니다. 다양한 범주와 유형의 아이디어를 생성하는 능력을 언급하는 유연성 기준에서 AI는 약간 하락하여 97%에 도달했습니다.
Guzik은 "ChatGPT와 GPT-4가 독창성 면에서 상위 1%에 든다는 것을 처음으로 입증했습니다."라고 말하며 이것이 최초의 발견이라고 말했습니다.
Guzik은 UM Western의 Christian Gilde와 Vilnius University의 Christian Byrge의 도움을 받아 봄 학기에 연구를 수행했습니다. 그들은 5월에 열린 Southern Oregon University Creativity Conference에서 연구 결과를 발표했습니다.
"우리는 회의에서 데이터를 잘못 해석하지 않도록 매우 주의했습니다."라고 Guzik이 말했습니다. “방금 결과를 발표했습니다. 그러나 우리는 AI가 인간의 능력과 동등하거나 심지어 그보다 더 뛰어난 창의적 능력을 개발하고 있다는 강력한 증거를 공유합니다.”
Palmer에서 7학년 때부터 오랫동안 창의성에 깊은 관심을 가지고 있었던 Guzik은 Massachusetts는 영재 학생을 위한 프로그램에 참여하는 동안 ChatGPT에 TTCT의 성능. 회의에서 AI가 제공한 답변이 공유되었습니다.
"ChatGPT는 우리가 인간의 창의성을 완전히 이해할 수 있는 능력이 없을 수도 있다고 말했습니다. 제 생각에는 그것이 옳다고 생각합니다."라고 Guzik이 말했습니다. "또한 AI는 인간이 생성한 아이디어와 AI가 생성한 아이디어를 구별할 수 있는 보다 정교한 평가 도구가 필요하다고 제안했습니다."
구직은 "미래에는 어떤 형태로든 AI가 포함될 것이라는 것을 알고 있다고 생각한다"고 말했다. “우리는 그것이 어떻게 사용되는지에 대해 주의를 기울여야 하고 필요한 규칙과 규정을 고려해야 합니다. 그러나 기업들은 이미 많은 창의적인 작업에 이를 사용하고 있습니다. 기업가 정신과 지역 혁신 측면에서 이것은 게임 체인저입니다.”