대안 b) 학생들과 나는 엄격한 학습과 조직의 중요성에 대해 이야기했습니다.
정정: 저와 학생들은 철저한 학습과 조직의 중요성에 대해 이야기했습니다. 또는 학생들과 나는 엄격한 연구와 조직의 중요성에 대해 이야기했습니다.
동사의 일치와 관련하여 복합 주어가 다른 문법 인칭으로 형성되는 경우 1인칭, 2인칭, 3인칭의 순서로 동의해야 합니다.
이 경우 동사(to speak)는 1인칭(I)과 일치해야 하며 3인칭(they, 학생에 대한 참조)에는 일치하지 않아야 합니다.
명사 합의에 관한 한, 형용사(엄격한)가 명사 뒤에 오기 때문에 가장 가까운 명사(조직)와 동의해야 하며, 이 경우 "조직 엄격한".
그러나 모든 명사(연구 및 구성)와 동의할 수도 있습니다. 이 경우 "철저한 연구 및 구성"입니다.
대안 e) 모든 대안이 정확합니다.
동사 일치에 관한 한 "fled"와 "fled"는 복합 주어(이 경우 "teacher"와 "students")에 동의할 수 있습니다. 복합 주어가 동사 뒤에 올 때, 동의는 두 가지 방식으로 이루어질 수 있습니다: 단수에서, 동의 가장 가까운 주제(이 경우 "교수"), 또는 복수로 두 주제에 동의하는 경우(이 경우 "교수" 및 "재학생").
명사합의와 관련하여 "연도"와 "년"을 모두 사용할 수 있습니다. 왜냐하면 서수가 명사 앞에 올 때(이 경우 일곱 번째와 여덟 번째 숫자는 명사 연도 앞에 있음), 명사는 가장 가까운 숫자(8번째 해) 또는 모두(7번째 및 여덟 번째 해)와 일치할 수 있습니다. 살이에요).
대안) 이제 더 심각한 경우 해결하기가 더 어렵습니다.
이 경우 대명사 "se"는 주어의 불확정성을 나타내는 기능을 한다. 이 경우 동사는 항상 3인칭 단수여야 합니다(이 경우 "치료").
다른 대안:
b) 광장에서 폭동이 일어날 것입니다.
수정: 광장에서 폭동이 일어날 것입니다. 또는 광장에서 폭동이 일어날 것입니다.
이 경우와 같이 have 동사가 사건을 나타낼 때 그것은 비인격적이므로 3인칭 단수여야 합니다. "광장에 폭동이 일어날 것이다"라고 말하는 것이 잘못된 것처럼 "광장에 폭동이 일어날 것이다"라고 말하는 것은 잘못된 것이다.
c) 이 땅의 침식 원인은 더 이상 논의되지 않습니다.
수정: 이 땅의 침식 원인은 더 이상 논의되지 않습니다.
이 경우 대명사 "se"는 수동 입자로 대상이 겪고 있는 작업을 나타냅니다(이 토지의 침식 원인은 더 이상 논의되지 않음). 이 경우 동사 "discuss"는 주어 "원인"과 일치해야 합니다.
d) 현대 의약품이 없을 때 덤불로 인한 상처는 가정 요법으로 치료되었습니다.
수정: 현대 의약품이 없는 상황에서 잡초로 인한 상처는 가정 요법으로 치료했습니다.
이 경우 대명사 "se"는 수동 입자로 대상이 고통받는 동작을 나타냅니다(덤불로 인한 상처는 가정 요법으로 치료됨). 이 경우 동사 "치료하다"는 주어 "상처"와 일치해야 합니다.
e) 그들이 이곳으로 이사한 지 2년이 되어야 합니다.
정정: 이곳으로 이사온 지 2년이 되었나 봅니다.
이 경우와 같이 make 동사가 시제를 나타낼 때 비인격적이므로 3인칭 단수여야 합니다.
보정:
대부분의 친구들은 그 아이디어에 동의하지 않았습니다. 한 명 이상이 동의하지 않는 이유를 설명하고 싶었지만 한 명 이상이 동의하지 않았습니다. 우리 중 몇몇은 상당히 화가 났고 나는 약간 긴장했습니다.
대부분의 친구들이 동의하거나 동의했습니다. 주어가 "a mais parte"와 같이 복수 명사(이 경우에는 "amigos")가 오는 부분 표현을 포함하는 경우 두 가지 방법으로 동의할 수 있기 때문입니다.
동사는 "most"에 동의하는 단수일 수 있거나 "friends"에 동의하는 복수일 수 있습니다.
하나 이상의 원 주어가 대략적인 양을 나타내는 표현을 포함할 때 동사는 숫자(이 경우 "하나")와 일치해야 하기 때문에 맞습니다.
1명 이상이 동의하지 않음 이 경우 동의하지 않는 동사는 호혜성을 표현하기 때문에 맞습니다.
우리 중 몇 명이 화를 내거나 머물렀다. 이 경우와 같이 주어가 "various"와 같이 부정 대명사이고 "we"가 동반될 때 동의는 두 가지 방법으로 수행될 수 있기 때문에 upsens가 옳습니다.
동사는 대명사 "various"와 동의할 수 있으며, 3인칭 복수형(이 경우 "stay")으로 유지되거나 "nós"(이 경우 "stay")와 동의할 수 있습니다.
꽤 화가 "quite"는 강도의 부사이고 부사는 불변하기 때문입니다.
약간 긴장 왜냐하면 "means"는 강도의 부사이고 부사는 불변하기 때문입니다.
대안 c) 그들은 가능한 가장 우아한 소년이었습니다.
수정: 그들은 가능한 한 가장 우아한 소년이었습니다.
"가능한 한 많이, 가능한 한 적게"라는 표현은 첨부된 기사와 일치해야 합니다. 따라서 "가장 (우아한) 가능한".
고유명의 일치는 관사의 존재 여부에 달려 있습니다. 품명 WITHOUT 관사는 단수형이어야 하고, 관사형 고유명사는 복수형이어야 합니다. 따라서 다음은 올바른 옵션입니다.
그만큼) 너 우리를 ~이다 50개 주로 이루어진 나라.
비) 너 루시아다스 체크 포르투갈 문학에 큰 가치.
다) 아마존 촉진 국내 최대 민속축제.
그리고) ~에 미나스 제라이스 환영하다 당신의 방문자 잘.
Os Lusíadas와 같은 작품명의 경우 to be 동사와 단수형 술어로 문장을 구성하면 작품명이 단수형이 될 수 있습니다. 다음의 경우입니다.
g) Os Lusíadas는 환상적인 작품입니다.
"그것은 필요하다, 허용된다"라는 표현은 관사와 같은 한정사가 명사에 동반되지 않는 한 변하지 않는다. 따라서 다음은 올바른 옵션입니다.
디) 필요하다 침착 한.
에프) 그만큼 지혜는 필요한.
시간) 허용된다 해변 옷.
대안 b) 올바른 문장은 1, 3, 4, 5입니다.
1) 1%는 결정에 동의하지 않습니다.
백분율이 명사를 동반하지 않을 때 동사는 백분율 숫자와 일치해야 합니다.
3) 초대장을 보낸 사람은 나와 내 동료였습니다.
동사는 that(이 경우 "my coleague sent") 대명사 앞에 오는 대명사와 일치해야 합니다.
4) 초대장을 보낸 사람은 우리였습니다.
동사는 that(이 경우 "we send") 대명사 앞에 오는 대명사와 일치해야 합니다.
5) 부름에 응답한 사람은 나였다.
두 가지 방법으로 수행될 수 있는 대명사와 일치: 앞에 오는 대명사와 동사를 일치 who, 이 경우처럼("eu 대답") 또는 동사를 3인칭 단수로 남겨두기(내가 대답한 사람이었습니다. 전화.).
문장 번호 2 수정: 응답자의 1%가 파티 취소에 동의합니다.
동의가 정확합니다. 주어가 백분율일 때 동사는 이에 수반되는 명사와 일치해야 하기 때문입니다(이 경우 "인터뷰").
대안 b) 피해자를 용서하고 범죄자를 구제합니다.
동사 동의의 경우 동사 "용서하다"는 상호주의 개념을 가지고 있으며 "victim"과 "criminal"의 주어 앞에 오기 때문에 복수형이어야 합니다(이 경우 "forgiven-se").
명목 동의와 관련하여, 뒤에 오는 복합 주어의 술어는 주제는 이 경우와 같이 두 주제(이 경우 "피해자 및 형사 안도하는").
두 문장 모두 정확하지만 문장)에서 변호사를 더 강조하여 철수가 그에게서 온 것이라는 생각을 전달합니다.
차례로, 문장 b)는 포기가 함께 내리는 결정이라는 생각을 전달합니다.
대안 c) 우리는 수리합니다.
그녀도 나도 눈치채지 못했다. 이제 내가 입력을 수정해야 합니다.
나도 그녀도 눈치채지 못했다 왜냐하면 단어가 복합 주어를 연결하는 데에도 사용되지 않을 때 동사는 복수형이어야 하기 때문입니다. 이 경우 그녀와 나는 오류를 눈치채지 못했다.
나 또는 그녀는 한 사람만이 실수를 수정하므로 동사는 단수로 동의해야 하기 때문에 맞습니다.
대안 a) 이미 12시 반입니다. 회의 시작까지 몇 분 남지 않았습니다.
명목상의 합의에 관한 한 "반"은 30분, 즉 30분을 나타냅니다. 따라서 합의는 여성에게서 이루어져야 합니다.
동사 일치와 관련하여 동사 "faltar"는 주어 "몇 분"과 일치해야 합니다. 따라서 합의는 복수로 이루어져야 합니다.