ამ სამშაბათს (5), ფედერალური უზენაესი სასამართლოს პირველი კოლეგია (STF) უარყო მინას გერაისის შრომის სასამართლოს მიერ ფორმალიზებული ქმედება, რომელიც ხაზს უსვამდა შრომითი ურთიერთობის არსებობას Cabify პლატფორმასა და მასთან დაკავშირებულ დრაივერებს შორის.
უარი იქნა მიღებული კოლეგიის მიერ გამოტანილი განაჩენით. ამასთან, გაგება მოქმედებს Cabify-ის მსგავსი ყველა პლატფორმისთვის, როგორიცაა Uber, 99 და iFood, მაგალითად.
მეტის ნახვა
ბრაზილიის ქალაქი სხვებს აჭარბებს და მსოფლიოში ყველაზე ინტელექტუალურია…
Correios აგრძელებს "სანტა კლაუსის" სოლიდარობის კამპანიაში გაწევრიანების ვადას
მინისტრმა ალექსანდრე დე მორესმა, რომელიც იყო საქმის მომხსენებელი, განაცხადა, რომ შრომის სასამართლო წინააღმდეგია STF-ის წინააღმდეგ აპებსა და მძღოლებს შორის შრომითი ურთიერთობების აღიარებაში.
ჯერ კიდევ მისი ხმის მიცემის მოსაზრებებში, მორეესმა მიუთითა ახლა ნახსენები გაგების კონსტიტუციური წინაპირობის არარსებობაზე.
„ნებისმიერს, ვინც არის Cabify-ის, Uber-ის, iFood-ის ნაწილი, აქვს თავისუფლება მიიღოს მგზავრობა, რომელიც მას სურს. მას აქვს თავისუფლება განსაზღვროს საკუთარი განრიგი და აქვს თავისუფლება ჰქონდეს სხვა ურთიერთობები“, - თქვა მან. მინისტრები კრიშტიანო ზანინი, ლუიზ ფუქსი და კარმენ ლუჩია დაეთანხმნენ ალექსანდრე დე მორაესის ხმას.
ჩაილაპარაკა კაბიფიმ
თავის პასუხში, ადვოკატი მარკიო ევრიკო ვიტრალ ამარო, რომელიც ესწრებოდა სასამართლო პროცესს. Cabify-მ გაიმეორა პროცესის მომხსენებლის სიტყვები და დაადასტურა, რომ არ არსებობს შრომითი ურთიერთობა ო განაცხადი და მისი თანამოაზრეები.
ამარომ ასევე აღნიშნა, რომ შრომის კანონების კონსოლიდაცია (CLT) შეზღუდულია. „სამუშაო ურთიერთობის ეს კლასიკური ცნებები არ ვრცელდება ადამიანის მუშაობის ამ ახალ ფორმებზე. ეს ფორმები არ ჯდება CLT-ის ძალიან შეზღუდულ ჩარჩოებსა და საზღვრებში“, - აღნიშნა მან.
* ინფორმაცია EBC – Agência Brasil
დაამთავრა ისტორია და ადამიანური რესურსების ტექნოლოგია. წერით გატაცებული, დღეს ის ოცნებობს, რომ პროფესიონალურად იმუშაოს ვებ-კონტენტის მწერლად, წერს სტატიებს სხვადასხვა ნიშებსა და ფორმატებში.
