აღწერითი მიმოხილვა არის ტექსტის ტიპი, რომელიც ობიექტურად წარმოაჩენს ნაწარმოების მახასიათებლებს, მიუკერძოებლად და რომელიც არ ავლენს რეცენზიის ავტორის აზრს.
წაიკითხეთ ასევე: ბოლოს და ბოლოს, რა არის მიმოხილვა?
თემები ამ სტატიაში
- 1 - აღწერითი მიმოხილვის შეჯამება
- 2 - რა არის აღწერილობითი მიმოხილვა?
- 3 - აღწერითი მიმოხილვის მახასიათებლები
- 4 - აღწერილობითი მიმოხილვის სტრუქტურა
- 5 - როგორ დავწეროთ აღწერილობითი მიმოხილვა?
- 6 - აღწერითი მიმოხილვის მაგალითი
- 7 - განსხვავებები კრიტიკულ, აღწერით და სამეცნიერო მიმოხილვებს შორის
- 8 - განსხვავებები აღწერილ მიმოხილვასა და შეჯამებას შორის
რეზიუმე აღწერილობითი მიმოხილვის შესახებ
- აღწერილობითი მიმოხილვა არის მიმოხილვის ტიპი, რომელიც აღწერს ნამუშევარს მოკლედ.
- ამ ტიპის მიმოხილვისას ავტორი არ აკეთებს კრიტიკულ მოსაზრებებს, რადგან მან მხოლოდ უნდა წარმოადგინოს ნაწარმოები მიუკერძოებლად.
- იგი შედგება შესავალი, ნაშრომის აღწერა და დასკვნა. როდესაც ხელმისაწვდომია, ის ასევე წარმოადგენს ცნობების განყოფილებას.
- აღწერილობითი მიმოხილვა არ უნდა აგვერიოს კრიტიკულ მიმოხილვასთან, სამეცნიერო მიმოხილვასთან ან შეჯამებასთან.
რა არის აღწერილობითი მიმოხილვა?
აღწერილობითი მიმოხილვა არის ტექსტის ტიპი, რომელიც ფოკუსირებულია ნაწარმოების მახასიათებლების მოკლედ წარმოჩენაზე, როგორიცაა წიგნი, ფილმი, გამოფენა ან მხატვრული ან ინტელექტუალური წარმოების ნებისმიერი სხვა ფორმა. კრიტიკული მიმოხილვისგან განსხვავებით, რომელიც მოიცავს ანალიზებს და ღირებულებითი განსჯას, აღწერითი მიმოხილვის მთავარი მიზანია მოცემული ნაწარმოების შინაარსის მკაფიო და ობიექტური წარმოდგენა.
ამ ტიპის მიმოხილვა ჩვეულებრივ შეიცავს ინფორმაციას სიუჟეტის, პერსონაჟების, გარემოს, ავტორის სტილისა და სხვა მნიშვნელოვანი ელემენტების შესახებ, რაც მიმოხილვის მკითხველს აძლევს სრულყოფილ გაგებას, თუ რას უნდა ელოდო მასში აღწერილი ნამუშევრებით ჩართვისას.
არ გაჩერდე ახლა... რეკლამის შემდეგ კიდევ არის ;)
აღწერითი მიმოხილვის მახასიათებლები
აღწერილობით მიმოხილვას აქვს გარკვეული მახასიათებლები.
- ობიექტურობა: ნაწარმოების აღწერისას ავტორი ჩამოთვლის ელემენტებს, რომლებიც ქმნიან მას უპიროვნო და განსჯის გარეშე.
- მოკლე აღწერა: აღწერით მიმოხილვაში, აღწერა ხდება ლაკონური და ზუსტი სახით წარმოდგენით ნაწარმოების შემადგენელი ელემენტების, როგორიცაა სიუჟეტი, გარემო, პერსონაჟები, სიუჟეტის განვითარება და სხვა.
- კონტექსტუალიზაცია: ხშირად კარგია კონტექსტუალიზაციის უზრუნველყოფა სხვა ასპექტების მითითებისთვის, რომლებიც მნიშვნელოვანია ნაწარმოების გასაგებად, როგორიცაა ისტორიული და პოლიტიკური მომენტი, ნაწარმოების კულტურული და სოციალური გავლენა.
იხილეთ ასევე: რეზიუმე — რით განსხვავდება ეს ტექსტი შეჯამებისგან?
აღწერითი მიმოხილვის სტრუქტურა
აღწერილობითი მიმოხილვა, ზოგადად, წარმოადგენს ძირითად სტრუქტურას.
- განხილული ნაშრომის ბიბლიოგრაფია: ABNT სტანდარტები ზოგადად დაცულია ან სხვა მითითებული სტანდარტი.
- მიმომხილველის იდენტიფიკაცია: მოაქვს მიმოხილვის ავტორის სახელი და სხვა შესაბამისი მონაცემები, როგორიცაა რეგისტრაცია, პროფესია ან აკადემიური წოდება.
-
მიმოხილვის ტექსტი: იგი დაყოფილია სამ ძირითად ნაწილად: შესავალი, განხილული ნაშრომის აღწერა, დასკვნა და ცნობები, ასეთის არსებობის შემთხვევაში.
- ა შესავალი წარმოადგენს ნაწარმოების მონაცემებს (სათაური, ავტორი, გამოცემის წელი) და საჭიროების შემთხვევაში, ისტორიულ ან კულტურულ კონტექსტუალიზაციას.
- ა აღწერა ნაწარმოებს მოაქვს შესაბამისი ასპექტები თქვენი გაგებისთვის, როგორიცაა სიუჟეტი, პერსონაჟები, გარემო და ავტორის სტილი, მაგრამ მოკლედ და ობიექტურად.
- ა დასკვნა მოკლედ აღწერს რა იყო აღწერილი, ხაზს უსვამს ამ ელემენტების მნიშვნელობას ნაწარმოების კარგად გაგებისთვის.
- როდესაც არსებობს, ცნობები მოიტანეთ სხვა ნამუშევრები გარდა განხილულისა, მაგრამ რომლებიც ციტირებული იყო აღწერილობითი მიმოხილვისას, რათა დაეხმარონ ნაწარმოების პრეზენტაციას.
როგორ დავწეროთ აღწერილობითი მიმოხილვა?
აღწერითი მიმოხილვის დასაწერად ავტორმა უნდა მოერიდეთ პირადი აზრის გამოთქმას ან შეფასებები სამუშაოს ხარისხის შესახებ. სამაგიეროდ, მას სჭირდება წარმოადგინოს ფაქტები მიუკერძოებლად და ინფორმატიულად, როგორიცაა ნაწარმოების მახასიათებლები. ეს საშუალებას აძლევს მკითხველს თავად გადაწყვიტოს, შეესაბამება თუ არა ნამუშევარი მათ ინტერესებს, რეცენზენტის პერსპექტივის გავლენის გარეშე.
ამგვარად, აღწერილობითი მიმოხილვა ფუნდამენტურ როლს თამაშობს უზრუნველყოს ყოვლისმომცველი და ინფორმაციული მიმოხილვა მათთვის, ვისაც სურს გაეცნოს ნაწარმოებს წაკითხვის ან ნახვის ვალდებულებამდე.
აღწერილობითი მიმოხილვის მაგალითი
|
ASSIS, მაჩადო. დომ კასმურო. 23-ე გამოცემა. რიო დე ჟანეირო: ახალი საზღვარი, 2010 წ. 1899 წელს მაჩადო დე ასისის მიერ დაწერილი "დომ კასმურო" ბრაზილიური ლიტერატურის კლასიკაა. წიგნი მოგვითხრობს მე-19 საუკუნეში რიო-დე-ჟანეიროელი ახალგაზრდა ბენტინიოზე და მის სიყვარულზე კაპიტუს მიმართ. სიუჟეტი იკვლევს ესკობართან მეგობრობას, ბენტინიოს არაჯანსაღ ეჭვიანობას და ურთიერთობების სირთულეებს. სიუჟეტი გადაჯაჭვულია ისეთი პერსონაჟებით, როგორიცაა დონა გლორია, ბენტინიოს დედა და გავლენიანი მეგობარი ხოსე დიასი. ნარატივი ვითარდება მელანქოლიურ ატმოსფეროში, რომელიც გამოირჩევა ფილოსოფიური კითხვებითა და რომანტიული ინტრიგებით. მაჩადო დე ასისი იყენებს დახვეწილ ლიტერატურულ სტილს, სავსე ირონიითა და გამჭრიახობით. მისი პროზა ზედმიწევნით აღწერს მე-19 საუკუნის რიო-დე-ჟანეიროს, ხაზს უსვამს ყოველდღიური ცხოვრებისა და სოციალური ურთიერთობების დეტალებს. კითხვისას აშკარა ხდება პერსონაჟების ფსიქოლოგიური სირთულე, განსაკუთრებით ბენტინიო და კაპიტუ. „დომ კასმურო“ ბრაზილიური ლიტერატურის შედევრად ითვლება. ამ ნარატივში მაჩადო დე ასისმა შექმნა ნაწარმოები, რომელიც არა მხოლოდ ამბავს მოგვითხრობს, არამედ იკვლევს უნივერსალურ თემებს, როგორიცაა სიყვარული, ეჭვიანობა და იდენტობა. |
გაიგე მეტი: როგორ დავწეროთ კარგი არგუმენტირებული ტექსტი
განსხვავებები კრიტიკულ, აღწერით და სამეცნიერო მიმოხილვებს შორის
ა აღწერილობითი მიმოხილვა ცდილობს წარმოადგინოს ნებისმიერი ნამუშევარი ობიექტურად, დეტალების მიწოდება ამ ნაწარმოების შესახებ, მაგრამ მისი გაანალიზების გარეშე მიმოხილვის დამწერის თვალსაზრისით.
უკვე კრიტიკული მიმოხილვაროგორც სახელი უკვე მიუთითებს, ამ პრეზენტაციას აკეთებს ანალიტიკური გზით, ანუ ნაწარმოების წარმოდგენის გარდა, მიმოხილვის ავტორი თავის მოსაზრებებს იძლევა ამის შესახებ, ნაწარმოების შესახებ დადებითი ან/და უარყოფითი არგუმენტებით.
ბოლოს და ბოლოს, სამეცნიერო მიმოხილვა კონკრეტულად აფასებს სამეცნიერო თუ აკადემიურ ნაშრომებს, მათი ძირითადი პუნქტების გაანალიზება, როგორიცაა კვლევაში გამოყენებული მეთოდოლოგია, შედეგები და დასკვნა. Ამიტომაც, ეს ასევე არის მიმოხილვის ტიპი, რომელიც მოითხოვს არგუმენტს თანაბრად ეფუძნება სამეცნიერო საფუძვლებს და არა მხოლოდ მიმოხილვის ავტორის აზრს.
განსხვავებები აღწერილ მიმოხილვასა და შეჯამებას შორის
აღწერილობითი მიმოხილვა იწერება ნაწარმოების შესახებ ოდნავ უფრო სრულ ინფორმაციას (როგორიცაა სიუჟეტი, პერსონაჟები და მისი წარმოების კონტექსტი), ხოლო რეზიუმე მხოლოდ მოკლე შინაარსს წარმოადგენს და ნაკლებად სიღრმისეული რაღაცის შესახებ, ანალიზის დადგენის გარეშე.
წყაროები
საფრანგეთი, სირლენ კარვალიო როჩა. მიმოხილვები, რეზიუმეები და აკადემიური სტატიები. Irecê: Itacaiúnas, 2016 წ.
მედეიროსი, ჟოაო ბოსკო. სამეცნიერო წერა: ჩანაწერების, რეზიუმეების, მიმოხილვების პრაქტიკა. სან პაულო: ატლასი, 2009 წ.
გსურთ ამ ტექსტის მითითება სასკოლო ან აკადემიურ ნაშრომში? შეხედე:
ვიანა, გილერმე. „აღწერითი მიმოხილვა“; ბრაზილიის სკოლა. Ხელმისაწვდომია: https://brasilescola.uol.com.br/redacao/resenha-descritiva.htm. წვდომა 2023 წლის 13 ნოემბერს.
Pre-Enem კლასი 2023: ტესტის 1 დღე
აღფრთოვანებული ხართ Enem 2023 გამოცდების პირველი დღისთვის? ჩვენი პედაგოგების გუნდი სპეციალური რჩევებით დაგეხმარებით...