მოდელის წყალგამძლეობაზე საუბარი მიმწოდებლის მარკეტინგის მთავარი ელემენტია. სმარტფონები და იზიდავს უამრავ მომხმარებელს. თუმცა, ცოტა ხნის წინ რამდენიმე კომპანიას უჩივლეს ამის შესახებ ტყუილისთვის. მაგალითად, Samsung-მა გააკეთა ცრუ რეკლამა და ეს არის ერთ-ერთი იმ მწარმოებელთაგანი, რომელიც დაჯარიმდება ავსტრალიაში მას შემდეგ, რაც სავარაუდოდ გაყიდის მილიონობით მოდელი ამ ტყუილი მარკეტინგით.
Წაიკითხე მეტი: სამსუნგის მიერ არის 30 უფასო კურსი
მეტის ნახვა
Netflix-ის საფრთხე: Google-ის უფასო სერვისი კონკურენციას უწევს სტრიმინგს
Google ავითარებს ხელოვნური ინტელექტის ინსტრუმენტს, რათა დაეხმაროს ჟურნალისტებს…
ფაქტების გათვალისწინებით, ავსტრალიის ფედერალური სასამართლოს მოსამართლემ ბრენდან მერფიმ Samsung-ს დააკისრა ა თანხის ექვივალენტი AUD 14 მილიონი (დაახლოებით 9.8 მილიონი აშშ დოლარი) 30 ფარგლებში დღეები.
გარდა ამისა, კომპანიას ეკისრება მიმდებარე ხარჯები 200,000 ავსტრალიური დოლარის (დაახლოებით 140,000 აშშ დოლარი) ხარჯებისთვის. დაკავშირებულია ავსტრალიის კონკურენციისა და მომხმარებელთა კომისიის წინაშე წარსულში მიმდინარე პროცესებთან ოთხი წელი.
Samsung-ის შეცდომაში შემყვანი რეკლამა
კომპანია დაჯარიმდა მომხმარებლების შეცდომაში შეყვანისთვის Galaxy მოდელის მოწყობილობების წყალგამძლეობის პრეტენზიების შესახებ. ისინი იყიდებოდა რეკლამებით, სადაც ნათქვამია, რომ მობილური ტელეფონების გამოყენება შესაძლებელია საცურაო აუზებში და ასევე ზღვაში.
თუმცა, შესაძლებელი იყო მოწყობილობების დასატენად გამოყენებული პორტი დაზიანებულიყო დატენვისას, როცა ისინი ნესტიანი ან სველი იყო. ეს ცრუ პრეტენზიები გაკეთდა შვიდი Galaxy მოდელის შესახებ, რომლებიც გამოცხადდა 2016 და 2018 წლებში.
კომპრომეტირებული მოწყობილობები
სამხრეთ კორეის კომპანიამ ავსტრალიაში გაყიდა თითქმის 3,1 მილიონი მობილური ტელეფონი „წყალგამძლე“ მარკეტინგით. თუმცა, სასამართლომ ვერ დაადგინა, რამდენ მომხმარებელს ჰქონდა პრობლემები Samsung Galaxy-ის ზემოხსენებულ ვერსიებთან. და ბოლოს, ამ რეკლამების მოდელები შემდეგია:
- Galaxy S7;
- Galaxy S7 Edge;
- Galaxy A7 (2017);
- Galaxy A5 (2017);
- Galaxy S8;
- Galaxy S8 Plus;
- Galaxy Note 8.
თუმცა, სმარტფონის მწარმოებელს არასოდეს დაუპირისპირდა ეს ბრალდებები და არ უარყო სავარაუდო ფაქტები. ამრიგად, იგი დათანხმდა მოსამართლის მიერ დადგენილი ჯარიმის ოდენობის გადახდას.
