ელექტრო საფრთხები გთავაზობთ უზარმაზარ უპირატესობებს, რამაც მიიპყრო ბრაზილიელი ხალხის ყურადღება: ზეთის გარეშე შემწვარი, ნაკლები ჭუჭყიანი სამზარეულო და მეტი პრაქტიკულობა. მაგრამ ის, რაც ბევრმა არ იცის, არის ის, რომ მათ აქვთ კიდევ ერთი სარგებელი: ეკონომიკა.
თუმცა, გაზქურასა და ჰაერგამწვარს შორის რომელია ყველაზე ეკონომიური? ეს არის ის, რის აღმოჩენასაც აპირებ ახლა!
მეტის ნახვა
ფაფის „ძალა“: შეამოწმეთ შვრიის სარგებელი…
კარურუ: იცოდეთ ჯანმრთელობის სარგებელი და მრავალფეროვნება…
Წაიკითხე მეტი: ენერგიის მაღალი გადასახადი? იცოდეთ რა უნდა გააკეთოთ ამ ხარჯის შესამცირებლად
შეამოწმეთ რა არის უფრო ეკონომიური: გაზქურა ან ჰაერის შემწვარი
ელექტრო საფრთხები აქ არის რევოლუციისთვის, ისინი ჯანსაღი არიან და შეუძლიათ საკვების შეწვა ზეთის გარეშე! ამ მიზეზების გამო, მოთხოვნა მაღალი და განმეორებადი იყო ხალხში. თუმცა, რჩება კითხვა: ხარჯავს თუ არა ჰაერის შემწვარ ენერგიას დიდ ენერგიას? ასე რომ, ჩვენ ჩამოვთვალეთ ყველაფერი, რაც თქვენ უნდა იცოდეთ ამ ნივთის შესახებ. Წავედით!
ენერგიის მოხმარებაზე სასაუბროდ, პირველ რიგში, აუცილებელია რამდენიმე ფაქტორის მოყვანა:
- გამოყენების დრო - დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენ ხანს იყენებთ ჰაერის გამწოვს ყოველდღიურად. რაც უფრო მეტს იყენებთ, მით მეტს ხარჯავთ.
- ტემპერატურა - ჰაერის შემწვარ მოწყობილობას გააჩნია შიდა ტემპერატურის რეგულირება, ასე რომ რაც უფრო მაღალია ტემპერატურა, მით მეტია ელექტროენერგია და ასევე გამოიმუშავებს ენერგიის დიდ მოხმარებას.
- საკვების რაოდენობა - რაც უფრო მეტ საკვებს ჩადებთ ჰაერის შემწვარში ერთდროულად, მით მეტია ენერგიის დახარჯვა, ბოლოს და ბოლოს, ის მეტ მოქმედებას მოითხოვს.
ექსპერტი მარკოს სოუტო განმარტავს, რომ ელექტრო ფრიერს აქვს ჰაერის სისტემა და, შესაბამისად, მისი გამოყენება უფრო მომგებიანია ყოველდღიურ ცხოვრებაში. ა ჰაერის შემწვარი მოიხმარს საშუალოდ 1 კვტ/სთ-ს, ხოლო გაზქურა საათში საშუალოდ 0,23 კგ გაზს.
იმის გათვალისწინებით, რომ 1 კვტ/სთ-ის ფასი არის 1 R$, ხოლო კგ გაზის ფასი 10 R$, ელექტრო ფრიტი ხარჯავს 1 R$ საათში, ხოლო გაზქურა საშუალოდ 2,26 R$. ამ ტემპით, ერთი თვის განმავლობაში ჰაერის გამწოვზე დღეში 1 საათის განმავლობაში, საშუალო ღირებულება იქნება 16,80 R$. აქედან გამომდინარე, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ საერთო ღუმელი ნაკლებად ეკონომიურია.
