ა გამოხატვის თავისუფლება ეს არის არსებითი პრინციპი, რომელიც ემყარება დემოკრატიას და ხელს უწყობს სოციალურ პროგრესს. ისტორიის მანძილზე ფილოსოფოსები, ჟურნალისტები, აქტივისტები და უფლებადამცველები კამათობდნენ ამ ფუნდამენტურ უფლებაზე. ძველი ბერძენი ფილოსოფოსებიდან დაწყებული 21-ე საუკუნეში ინტერნეტის რეგულაციების გამო ბრძოლამდე, გამოხატვის თავისუფლება განხილვისა და დაცვის საგანი იყო მთელ მსოფლიოში.
ამ კონტექსტში გაგებულია, როგორც აზრის, იდეებისა და აზრების გამოხატვის უფლება ცენზურის ან სამთავრობო ან კერძო ჩარევის გარეშე. ის იძლევა ინფორმაციის თავისუფალი გაცვლის, საჯარო დებატებისა და პერსპექტივების მრავალფეროვნების საფუძველს. თუმცა, გამოხატვის თავისუფლება არ არის აბსოლუტური უფლება და აწყდება გამოწვევებსა და შეზღუდვებს სხვადასხვა კონტექსტში, როგორიცაა სიძულვილის წაქეზების, სიძულვილის ენისა და დეზინფორმაციის საკითხები.
გარდა ამისა, ციფრულმა ეპოქამ მოიტანა ახალი გამოწვევები, როგორიცაა ონლაინ პლატფორმების ანგარიშვალდებულება და კონფიდენციალურობის დაცვა. ამ სირთულის პირობებში გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს გამოხატვის თავისუფლებასა და სხვა უფლებებს შორის ბალანსის პოვნას, რაც უზრუნველყოფს თავისუფლებების განხორციელების ინკლუზიურ და უსაფრთხო გარემოს.
წაიკითხეთ ასევე: ბოლოს და ბოლოს, რა არის ცენზურა?
ამ სტატიის თემები
- 1 - რეზიუმე გამოხატვის თავისუფლების შესახებ
- 2 - რა არის გამოხატვის თავისუფლება?
- 3 - გამოხატვის თავისუფლება კონსტიტუციაში
- 4 - გამოხატვის თავისუფლების შეზღუდვები
- 5 - გამოხატვის თავისუფლების ისტორია
- 6 - გამოხატვის თავისუფლება ბრაზილიაში
- 7 - გამოხატვის თავისუფლება x პრესის თავისუფლება
- 8 - გამოხატვის თავისუფლება პოლიტიკაში
- 9 - გამოხატვის თავისუფლება ინტერნეტში
- 10 - გამოხატვის თავისუფლება და ციფრული უფლება
რეზიუმე გამოხატვის თავისუფლების შესახებ
- გამოხატვის თავისუფლება არის ფუნდამენტური უფლება, რომელიც ემყარება დემოკრატიას და ხელს უწყობს სოციალურ პროგრესს.
- ისტორიის მანძილზე ფილოსოფოსები და ადამიანის უფლებათა სხვა ინტელექტუალები კამათობდნენ მასზე.
- ბრაზილიის ისტორია მრავალ წარუმატებლობას და წინსვლას წარმოგვიდგენს გამოხატვის თავისუფლებასთან დაკავშირებით.
- ქვეყანაში ამ მიმართულებით მთავარი წინსვლა იყო 1988 წლის ფედერალური კონსტიტუციის ამოქმედება.
- გამოხატვის თავისუფლება არ არის აბსოლუტური და აწყდება საზღვრებს, როგორიცაა სიძულვილის გაღვივებისა და დეზინფორმაციის საკითხები.
- ციფრულმა ეპოქამ თემას დამატებითი გამოწვევები მოუტანა, როგორიცაა ონლაინ პლატფორმების პასუხისმგებლობა და კონფიდენციალურობის დაცვა.
რა არის გამოხატვის თავისუფლება?
გამოხატვის თავისუფლება ეს არის ფუნდამენტური უფლება, დემოკრატიულ საზოგადოებებში, რომელიც იძლევა აზრების, იდეებისა და შეხედულებების გამოხატვის საშუალებას ცენზურის ან რეპრესიების გარეშე.. გამოხატვის თავისუფლება ასევე მოიცავს უფლებას მოიძიოს, მიიღოს და გაიზიაროს ინფორმაცია და იდეები წერის, სიტყვის, პრესის, ხელოვნების ან კომუნიკაციის ნებისმიერი სხვა წყაროს მეშვეობით.
თავისუფლების უფლება გამოხატვა არის დემოკრატიული და ღია საზოგადოების ერთ-ერთი ფუნდამენტური პრინციპი. ის იძლევა აზრთა, იდეების დებატებისა და სიმართლის ძიებას სხვადასხვა თვალსაზრისის დაპირისპირების გზით. თუმცა, გამოხატვის თავისუფლება ასევე ქმნის დილემას, როდესაც საქმე ეხება სიძულვილის ენას, შეუწყნარებლობას და იდეოლოგიების გავრცელებას, რომლებიც მიზნად ისახავს თავად დემოკრატიული საზოგადოების განადგურებას.
არ გაჩერდე ახლა... საჯაროობის შემდეგ კიდევ არის ;)
გამოხატვის თავისუფლება კონსტიტუციაში
ბრაზილიის კონტექსტში, გამოხატვის თავისუფლება გარანტირებულია 1988 წლის ფედერალური კონსტიტუცია. წარმოდგენილია როგორც ა უფლება, რომელიც უზრუნველყოფს ყველა მოქალაქის აზრის გამოხატვის თავისუფალ განხორციელებას.|1| ამ საკითხზე ყველაზე აქტუალური პუნქტები შეგიძლიათ იხილოთ 1988 წელს მიღებული დოკუმენტის მე-5 და 220 მუხლებში.
ო 1988 წლის ფედერალური კონსტიტუციის მე-5 მუხლი ადგენს, რომ აზრის გამოხატვა ინტელექტუალური, მხატვრული, სამეცნიერო და საკომუნიკაციო საქმიანობით თავისუფალია, ცენზურის ან ლიცენზიის მიუხედავად. ავტორის ანონიმურობა აკრძალულია. მიუხედავად იმისა, რომ გამოხატვის თავისუფლება გარანტირებულია, ეს უფლება არ არის აბსოლუტური. ამავე მუხლით განსაზღვრულია, რომ გამოხატვის თავისუფლება შეზღუდულია, როდესაც ირღვევა სხვა ადამიანების პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობა, პატივი, პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობა და იმიჯი. ამიტომ, ისეთ შემთხვევებში, როგორიცაა ცილისწამება, ცილისწამება და დაზიანება, უზრუნველყოფილია გამოხატვის თავისუფლების ბოროტად გამოყენების შედეგად მიღებული მატერიალური ან მორალური ზიანის ანაზღაურების უფლება.
ო 1988 წლის ფედერალური კონსტიტუციის 220-ე მუხლი, რომელიც ეხება მედიას, ასევე ადგენს, რომ მედიის ნებისმიერი პოლიტიკური, იდეოლოგიური და მხატვრული ცენზურა აკრძალულია. გასართობი და საჯარო შოუები უფასოა, რამდენადაც მათი პრეზენტაცია პატივს სცემს რეკომენდაციებს ასაკობრივი ჯგუფის, ადგილისა და დროის შესახებ. ჯანმრთელობისა და გარემოსთვის საზიანო პროდუქტების კომერციული რეკლამა - თამბაქო, ალკოჰოლური სასმელები, პესტიციდები, მედიკამენტები და თერაპია - ასევე ექვემდებარება უფრო მკაცრ შეზღუდვებს, ისევე როგორც მოხსენებას ბავშვები.
მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ბრაზილიის კონსტიტუცია გარანტიას იძლევა გამოხატვის თავისუფლებას, მისი სტატიების ინტერპრეტაცია და გამოყენება დროთა განმავლობაში შეიძლება განსხვავდებოდეს საზოგადოების ცვლილებებზე საპასუხოდ. ინფორმაციული ტექნოლოგიების გავლენის წინაშე ბრაზილიის კანონმდებლობა მუდმივად იცვლება ახალი გამოწვევების წინაშე წარმოდგენილია ძირითადად სოციალურ ქსელებში სიძულვილის ენის, ონლაინ შევიწროების, დეზინფორმაციის და ახალი ამბების გავრცელებით ყალბი.
გამოხატვის თავისუფლების საზღვრები
სიტყვის თავისუფლება არ არის იგივე, რაც აგრესიის თავისუფლება. გამოხატვის თავისუფლების საზღვრები განისაზღვრება ისეთი პრინციპებით, როგორიცაა ადამიანის ღირსების პატივისცემა ადამიანის უფლებები, ძალადობის არ წაქეზება, ცილისწამება, კონფიდენციალურობის პატივისცემა, პატივი და იმიჯი ხალხი.
შეზღუდვები მიზნად ისახავს გამოხატვის თავისუფლების შეჯერებას სხვა თანაბრად მნიშვნელოვან უფლებებთან, სიძულვილის ენის, ცილისწამების, სიცრუის, ცილისწამების და შეურაცხყოფის გავრცელების თავიდან აცილება. უახლეს ისტორიაში ჩვენ ვხვდებით ბევრ ფაქტს, რამაც გამოიწვია დებატები გამოხატვის თავისუფლების საზღვრების გარშემო, განსაკუთრებით ინტერნეტ პლატფორმებთან.
გამოხატვის თავისუფლების ბოროტად გამოყენების ტრაგიკული მაგალითი სიძულვილის გავრცელებისა და ძალადობის წაქეზებისთვის იყო ტერორისტული თავდასხმა ახალ ზელანდიაში, კრაისტჩერჩში, 2019 წლის მარტში. დამნაშავე, 29 წლის ავსტრალიელი მამაკაცი, პირდაპირ ეთერში გადასცა ფეისბუქზე ორ მეჩეთში მომხდარი ხოცვა-ჟლეტა, რომლის დროსაც 51 ადამიანი მოკლეს.
პრობლემა გაიზარდა სოციალური ქსელების ადმინისტრატორების პოზის გამო, რომლებსაც დრო დასჭირდათ ამოღებაზე სროლის ამსახველი ვიდეოები, რომლებიც სხვა მომხმარებლებმა გაავრცელეს და ძალადობის წაქეზებას იწვევს მუსულმანები. ხოცვა-ჟლეტის ჩამდენს, რომელიც იცავდა უზენაეს იდეოლოგიებს ონლაინ ფორუმებზე, მიესაჯა სამუდამო პატიმრობა პირობით ვადამდე - პირველი ასეთი ნასამართლობა ახალი ზელანდიის ისტორიაში.
ზოგიერთი ტერორისტული ჯგუფი, როგორიცაა ალ-ქაიდა და ისისი (ისლამური სახელმწიფო), იყენებს ინტერნეტს და სოციალურ ქსელებს. წევრების დაქირავება, პროპაგანდის გავრცელება და ძალადობის წაქეზება დასავლეთის ცალკეულ ქვეყნებზე, მათ მოქალაქეებზე და ჟურნალისტებს. ძალადობის ამ კულტურით სტიმულირებულმა ორმა ფრანგმა ძმამ განახორციელეს თავდასხმა გაზეთზე ჩარლი ებდო2015 წლის 7 იანვარს, რის შედეგადაც ათობით ადამიანი დაიღუპა და დაშავდა. ჟურნალისტები სამიზნეები გახდნენ მას შემდეგ, რაც გამოაქვეყნეს სატირები ამ გაზეთში, რომელშიც ისლამის წინასწარმეტყველი და რელიგიური ლიდერი მუჰამედი შიშველი და სექსუალური სცენებით გამოჩნდა.
საფრანგეთსა და ახალ ზელანდიაში მოხსენებული ორი შემთხვევა ცხადყოფს იმ ადამიანების მონიტორინგისა და თავისუფლების შეზღუდვის მნიშვნელობას, ვისაც სურს გამოხატოს სიძულვილი უმცირესობების მიმართ ინტერნეტში. გარდა ამისა, გამოხატვის თავისუფლება ის ასევე შეიძლება შეჩერდეს, როდესაც იგი განიხილება ეროვნული უსაფრთხოებისა და საზოგადოებრივი ინტერესების საფრთხედ.
ამ თვალსაზრისით, ავსტრალიელი ჟურნალისტის ჯულიან ასანჟის, WikiLeaks-ის ჟურნალისტური პლატფორმის ლიდერის საქმე, რომელიც 2019 წლიდან ქ. უმაღლესი უსაფრთხოების ციხე ინგლისში, რომელსაც აშშ-ის მთავრობა ადანაშაულებს აშშ-ის ანტიჯაშუშობის კანონმდებლობის დარღვევაში. ასანჟმა და WikiLeaks-მა 2010 წელს გაჟონეს ათასობით საიდუმლო დოკუმენტი, რომელიც შეიცავდა მკვლელობებს და უთვალავ სენსიტიურ ინფორმაციას აშშ-ს საგარეო პოლიტიკის ქმედებებთან დაკავშირებით.
ეს არის რამდენიმე ემბლემატური მაგალითი იმისა, თუ როგორ შეიძლება შეიზღუდოს გამოხატვის თავისუფლების გამოყენება. ადამიანური ღირსება და ძალადობის არ წაქეზება არის პრინციპები, რომლებიც უნდა დაიცვას ყველამ, ვისაც სურს საკუთარი აზრის გამოხატვა.
გამოხატვის თავისუფლების ისტორია
გამოხატვის თავისუფლების ისტორია ბრუნდება საუკუნეების წინ ბერძენ ფილოსოფოსებთან, რომლებიც მხარს უჭერდნენ ღია დიალოგისა და აზრთა მრავალფეროვნების მნიშვნელობას ჭეშმარიტების ძიებაში.. სოკრატე (469 ა. გ.- 399 ა. ვ.) ეს პარადიგმაა ამ თვალსაზრისით. ითვლება დასავლური ფილოსოფიის ერთ-ერთ ფუძემდებლად, ის იყო გავლენიანი მოაზროვნე, რომელიც აფასებდა ღია დიალოგს და ჭეშმარიტებისკენ სწრაფვას.
სოკრატეს სჯეროდა, რომ გამოხატვის თავისუფლება არსებითი იყო ცოდნისკენ სწრაფვისა და სათნო საზოგადოების ჩამოყალიბებისთვის. მან გამოიყენა მაიევტიკური მეთოდი, რათა დაუპირისპირდეს დამკვიდრებული მოსაზრებები, დაუსვა კითხვები და ასტიმულირებდა დებატებს თანამოსაუბრეებს შორის. თუმცა, მისი იდეები, რომლებიც მიჩნეული იყო დივერსიულად და ტრადიციული რწმენის მუდმივი კითხვის ნიშნის ქვეშ, მას არაპოპულარული გახადა. ათენის ხელისუფლებას შორის, რამაც მას სიკვდილით დასაჯა ახალგაზრდების გაფუჭებისა და უპატივცემულობის ბრალდებით. ღმერთები.
შუა საუკუნეებში, ინკვიზიცია შეიქმნა რომის კათოლიკური ეკლესიის მიერ და შედგებოდა სასამართლოებისგან, რომლებიც განიხილავდნენ მათ, ვინც საფრთხეს უქმნიდა ინსტიტუტის დოქტრინებს.. აზრების გამო საეჭვოდ მიჩნეულ ადამიანებს დევნიდნენ, ასამართლებდნენ და მსჯავრდებულები იხდიდნენ სასჯელს, რაც ისინი შეიძლება იყოს დროებითი, უვადო თავისუფლების აღკვეთა, წამება ან სიკვდილი კოცონზე (მსჯავრდებულები დაწვეს საჯაროდ, რათა მაგალითი ყოფილიყო სხვები).
შუა საუკუნეების უნივერსიტეტებში ბევრი ინტელექტუალი იდევნებოდა და ცენზურას ახორციელებდა.განსაკუთრებით მათ, ვინც იცავდა აზრს, რომ ბედნიერების მიღწევა შეიძლებოდა ადამიანის განვითარება, გონიერება და ეთიკური სათნოებისკენ სწრაფვა, ექსკლუზიურად დამოკიდებულების გარეშე ღვთაებრივი ჩარევა.
მოსაზრება, რომ ბედნიერება და სათნოება შეიძლება მიღწეული იყოს გონების გამოყენებით, ცოდნისა და პრაქტიკის ძიებით ეთიკური სათნოებები დაუპირისპირდა იმდროინდელ თეოცენტრულ ხედვას, რომელიც ხსნასა და ბედნიერებას ექსკლუზიურად ათავსებდა რელიგია. ამ ინტელექტუალებს სჯეროდათ, რომ ადამიანებს ჰქონდათ ძალა, აეწყოთ საკუთარი ცხოვრება და მიაღწიოთ პიროვნულ სრულყოფილებას, ღვთიური ჩარევის მიუხედავად.
თუმცა, მხოლოდ მეთვრამეტე საუკუნეში, განმანათლებლობის მოსვლასთან ერთად, დაიწყო გამოხატვის თავისუფლების აღიარება, როგორც განუყოფელი უფლება.. 1789 წლის ადამიანისა და მოქალაქის უფლებათა დეკლარაცია საფრანგეთში და შეერთებული შტატების კონსტიტუციის პირველი შესწორება 1791 წელს მნიშვნელოვანი ეტაპები იყო ამ მიღწევაში. ლიბერალი ფილოსოფოსი ჯონ სტიუარტ მილი მე-19 საუკუნეში ენთუზიაზმით იცავდა სიტყვის თავისუფლებას. მისი აზრით, ეს თავისუფლება იქნებოდა ერთადერთი გზა ჭეშმარიტების სიცოცხლისუნარიანობის აღმოჩენის უზრუნველსაყოფად.
გამოხატვის თავისუფლება ბრაზილიაში
რაც შეეხება გამოხატვის თავისუფლებას, ბრაზილიას აქვს წარუმატებლობებითა და მიღწევებით სავსე ისტორია. წიგნებში დაბეჭდილი აზრისა და იდეების მიმოქცევა კოლონიაში ცენზურას ექვემდებარებოდა.. 1749 წელს კანონი კრძალავდა ლიცენზიების გაცემას წიგნებთან დაკავშირებული წიგნების დაბეჭდვის ან გავრცელებისთვის. მატერიალიზმი, სპინოზიზმი და ნებისმიერი სხვა იდეა, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა თეოლოგიის მიერ დაცულ ჭეშმარიტებას ეკლესიისა.
Ბრაზილიაში, გამოხატვის თავისუფლება ასევე შეზღუდული იყო იმპერიულ და რესპუბლიკურ პერიოდში. იმპერიული პერიოდის განმავლობაში იგი შემოიფარგლებოდა 1824 წელს მიღებული პრესის თავისუფლების განხორციელების რეგლამენტით, რომელიც აწესებდა წინასწარ ცენზურას გაზეთებში. რესპუბლიკის გამოცხადებით, 1889 წელს, მოსალოდნელი იყო უფრო დიდი დემოკრატიული გახსნა, მაგრამ პრესის შეზღუდვები კვლავ შენარჩუნდა. ძირითადად პირველი რესპუბლიკის დროს (1889-1930 წწ.), რომელშიც სახელმწიფო ცდილობდა გამოხატვის თავისუფლების გაკონტროლებას და ოპოზიციის რეპრესიას. პოლიტიკა.
1930 წლის შემდეგ, პოლიტიკურმა პერიოდებმა და სოციალურმა გარდაქმნებმა პირდაპირ გავლენა მოახდინა გამოხატვის თავისუფლებაზე. Estado Novo დიქტატურის (1937-1945) და სამოქალაქო-სამხედრო დიქტატურის (1964-1985) დროს გამოხატვის თავისუფლება სერიოზული ცენზურის ქვეშ იყო, აქცენტი სამხედრო მთავრობებზე.
ისინი პრესას ექვემდებარებოდნენ წინასწარ ცენზურას და თვითცენზურას, სარედაქციო მითითებების დაწესებით და მთავრობის მუდმივი მეთვალყურეობით. რეჟიმის კრიტიკოსი ჟურნალისტები, მწერლები და ინტელექტუალები ავიწროებდნენ, აპატიმრებდნენ, აწამებდნენ და ზოგ შემთხვევაში კლავდნენ. რეპრესიები ვრცელდებოდა კულტურულ გამოვლინებებზეც, მუსიკის, ფილმებისა და თეატრალური სპექტაკლების ცენზურის ან აკრძალვის შედეგად.
ქვეყნის რედემოკრატიზაციით და 1988 წლის ფედერალური კონსტიტუციის ამოქმედებით, მნიშვნელოვანი წინსვლა მოხდა.. კონსტიტუცია უზრუნველყოფს აზრის გამოხატვის თავისუფლებას, კრძალავს წინასწარ ცენზურას და დამკვიდრებას რომ პასუხისმგებლობა გამოხატვის თავისუფლების განხორციელებისას ჩადენილი შეურაცხყოფისთვის მოდის მას შემდეგ გამოვლინება.
მიღწევების მიუხედავად, ბრაზილიაში გამოხატვის თავისუფლება პრაქტიკაში კვლავ გამოწვევების წინაშე დგას. არსებობს პრესის თავისუფლების საფრთხე, ჟურნალისტებზე თავდასხმები და მკვლელობები და მედიის საქმიანობის შეზღუდვა. გარდა ამისა, ყალბი ამბების და სიძულვილის ენის გავრცელება სოციალურ მედიაში აჩენს კითხვებს გამოხატვის თავისუფლების საზღვრებსა და პასუხისმგებლობასთან დაკავშირებით.
შეამოწმეთ ჩვენი პოდკასტი: პრესისა და გამოხატვის თავისუფლება სამხედრო დიქტატურის კონტექსტში
გამოხატვის თავისუფლება პრესის თავისუფლების წინააღმდეგ
მნიშვნელოვანია გამოვყოთ გამოხატვის თავისუფლება პრესის თავისუფლებისგან. მიუხედავად იმისა, რომ გამოხატვის თავისუფლება ვრცელდება ყველა ინდივიდზე, განურჩევლად ოკუპაციისა, პრესის თავისუფლება კონკრეტულად ეხება მედიის პროფესიონალების უფლებებსა და მოვალეობებს. მედია. ორივე ფუნდამენტურია დემოკრატიისთვის, რაც იძლევა ინფორმაციის გავრცელებისა და საჯარო ხელისუფლების ზედამხედველობის საშუალებას.
თუმცა ზოგიერთ ქვეყანაში, ავტორიტარულმა მთავრობებმა მიიღეს ზომები პრესის თავისუფლების შესამცირებლადმაგალითად: შეურაცხმყოფელი სასამართლო პროცესები; ხელისუფლების მიმართ კრიტიკული მედიისთვის სახელმწიფო სახსრების შემცირების მუქარა; და ისეთი ნარატივების პოპულარიზაცია, რომლებიც ახდენენ ჟურნალისტური მუშაობის დელეგიტიმაციას. ყველაზე ტრაგიკულ შემთხვევებში, ჟურნალისტები და ხელისუფლების მიმართ კრიტიკული აქტივისტები შეიძლება მოკლულ იქნენ.
საუდის არაბეთი არის ქვეყანა, რომელიც ცნობილია გამოხატვის თავისუფლებაზე მნიშვნელოვანი შეზღუდვების დაწესებით, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება მთავრობის ან პოლიტიკური სისტემის კრიტიკას. 2018 წელს საუდის არაბეთის ჟურნალისტი ჯამალ ხაშოგი, რომელიც აკრიტიკებდა თავისი ქვეყნის მთავრობას, გაუჩინარდა სტამბოლში საუდის არაბეთის საკონსულოში შესვლის შემდეგ. იგი დაატყვევეს და მოკლეს საუდის არაბეთის გვირგვინის პრინცის, მუჰამედ ბინ სალმანის მიერ დამტკიცებული ოპერაციის შედეგად, რადგან იგი მას საფრთხედ თვლიდა თავისი მთავრობისთვის.
დისიდენტების გასაჩუმებლად ძალადობის გამოყენება ხშირია ირანშიც, რომელმაც გააძლიერა თავისი პოზიცია მსოფლიოს ყველაზე რეპრესიულ ქვეყნებს შორის პრესის თავისუფლების თვალსაზრისით. სტუდენტის ჯინა მაჰსა ამინის გარდაცვალების გამო პროტესტის დაწყებიდან, 2022 წლის 16 სექტემბერს, ზნეობის პოლიციამ დააკავა ტანსაცმლის ტარებისთვის. არაადექვატურად მიჩნეული, 70-ზე მეტი ჟურნალისტი, მათ შორის ქალების დიდი რაოდენობა, დააკავეს, რადგან რეჟიმი იყენებს ყველა რესურსს ჟურნალისტების გაშუქების თავიდან ასაცილებლად. პროტესტი.
ბრაზილია ასევე იმ არასასიამოვნო სიაშია. 2022 წლის 5 ივნისს მკვიდრი ბრუნო პერეირა და ჟურნალისტი დომ ფილიპსი მოკლეს ჩასაფრებაში მდინარე იტაკოაიზე, ატალაია დო ნორტეს მუნიციპალიტეტში, რომელიც მდებარეობს ამაზონში. ათი დღის შემდეგ მათი გვამები დანაწევრებული, დამწვარი და ტყეში გადამალული იპოვეს. ჟურნალისტებისა და აქტივისტების მკვლელობა ცენზურის და პრესის თავისუფლების ყველაზე სასტიკი გამოვლინებაა.
გამოხატვის თავისუფლება პოლიტიკაში
პოლიტიკურ კონტექსტში გამოხატვის თავისუფლება შესაძლებელს ხდის მოქალაქეების ჩართვას საჯარო დებატებში, კრიტიკულ აზროვნებასა და ხელისუფლებისგან განსხვავებული მოსაზრებები.. პოლიტიკაში გამოხატვის თავისუფლების ადგილის შესახებ მნიშვნელოვანი წვლილი მიუძღვის წიგნს ღია საზოგადოება და მისი მტრები1945 წელს გამოქვეყნდა ფილოსოფოსის კარლ პოპერის (1902-1994 წწ.).
იმ წიგნში პოპერი ამტკიცებს, რომ თუ საზოგადოება ხდება ზედმეტად ტოლერანტული და დაუშვებს შეუწყნარებელს და თავისუფლად გავრცელდა ანტიდემოკრატიული პრაქტიკა, რამაც შეიძლება საფრთხე შეუქმნას თავისუფლებას და ტოლერანტობას, რომელიც მხარს უჭერს ღია საზოგადოება.
პოპერი ამტკიცებს, რომ თუ ყველა იდეა და პერსპექტივა, რაც არ უნდა შეუწყნარებელი იყოს, თანაბრად ტოლერანტული და დასაშვებია, მაშინ საზოგადოება შეიძლება გახდეს დაუცველი ავტორიტარული და ანტიდემოკრატიული მოძრაობების მიმართ, რომლებიც ცდილობენ აღკვეთონ გამოხატვის თავისუფლება და დააწესონ საკუთარი ტოტალიტარული ხედვები, როგორც ეს მოხდა ნაციზმთან, ფაშიზმთან, ფრანკოიზმთან, სტალინიზმთან და სალაზარიზმთან მე-20 საუკუნეში. წარსული.
პოპერისთვის გამოხატვის თავისუფლების დაცვა არ ნიშნავს რაიმე სახის სიტყვის შემწყნარებლობას იმ მოტივით, რომ დემოკრატიაში, ყველაფერი ნებადართულია. ის ამტკიცებს, რომ ღია და დემოკრატიული საზოგადოების შესანარჩუნებლად აუცილებელია ტოლერანტობისა და საზღვრების დაწესება. იყავით შეუწყნარებელი მათ მიმართ, ვინც ხელს უწყობს სიძულვილის ენას, ცრურწმენებს, შეუწყნარებლობას და თვით დემოკრატიის ძირს. ამ თვალსაზრისით, პოლიტიკოსები მიიჩნევენ, რომ „ანტისისტემა“, რომლებიც ხელს უწყობენ სახელმწიფო გადატრიალებას და საარჩევნო სისტემის დისკრედიტაციას მტკიცებულებების გარეშე, იქნებიან დემოკრატიის მტრები და უნდა შეიზღუდონ.
გამოხატვის თავისუფლება ინტერნეტში
გამოხატვის თავისუფლება ინტერნეტში ეხება ინდივიდების უფლება, თავისუფლად გამოხატონ თავიანთი მოსაზრებები, იდეები და აზრები გლობალური ქსელის მეშვეობით. თუმცა, ინტერნეტის ხელმისაწვდომობა ჯერ კიდევ არათანაბარია მსოფლიოს ბევრ ქვეყანაში და ონლაინ თავისუფლება გამოწვევების წინაშე დგას.
ზოგიერთ მოსახლეობას მთავრობის შეზღუდვები ემუქრება. მაგალითად, ჩინეთში მთავრობამ დანერგა ცენზურის სისტემა, რომელიც ცნობილია როგორც დიდი Firewall, რომელიც ზღუდავს მას უცხოურ საიტებზე წვდომა, ასევე გამოხატვის თავისუფლება ონლაინ რეჟიმში მმართველი პარტიის მიმართ კრიტიკული ადამიანებისთვის. ძალა.
სხვა ქვეყნებმა მიიღეს ინტერნეტის საშუალებით მასობრივი თვალთვალის პრაქტიკა. 2013 წელს, დაზვერვის ყოფილმა ანალიტიკოსმა ედვარდ სნოუდენმა გამოავლინა დეტალები იმის შესახებ, თუ როგორ ახორციელებდა აშშ-ს ეროვნული უსაფრთხოების სააგენტოს (NSA) მასობრივი თვალთვალი. აშშ-ს მთავრობამ, სასამართლოს გადაწყვეტილების გარეშე, შეაგროვა სატელეფონო საუბრები და პირადი მონაცემები მთელს მსოფლიოში. მთავრობას დაეხმარა მსხვილი ტექნოლოგიური კომპანიები, როგორიცაა Google, Meta, Microsoft და Apple, რომლებიც უზრუნველყოფდნენ უშუალო წვდომას მათ სერვერებზე. საქმემ გამოიწვია ფართო დებატები მომხმარებლის მონაცემების კონფიდენციალურობისა და უსაფრთხოების შესახებ.
ყველაზე დიდი გამოწვევა არის ჯანსაღი ბალანსის პოვნა გამოხატვის თავისუფლებასა და სხვა ფუნდამენტური უფლებების გარანტიას შორის., როგორიცაა ღირსება, უსაფრთხოება და კონფიდენციალურობა. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ჩვენ კვლავ შორს ვიქნებით ინკლუზიური და დემოკრატიული ციფრული გარემოსგან.
გამოხატვის თავისუფლება და ციფრული უფლება
ციფრული სამართალი არის სამართლის ფილიალი, რომელიც მოიცავს სამართლებრივ საკითხებს, რომლებიც დაკავშირებულია ციფრული ტექნოლოგიებისა და ინტერნეტის გამოყენებასთან.. ის მიზნად ისახავს ციფრულ გარემოში ინდივიდების, კომპანიების და მთავრობების უფლებებისა და მოვალეობების რეგულირებას და დაცვას.
ეს არის ფილიალი, რომელსაც აწყდება გამოხატვის თავისუფლებასთან დაკავშირებული მრავალი გამოწვევა. ინტერნეტის გლობალური ბუნება ერთ-ერთი მათგანია. კონტენტი შეიძლება გამოქვეყნდეს ერთ ქვეყანაში, მაგრამ ხელმისაწვდომი იყოს სხვა ქვეყანაში, რაც ართულებს იმის განსაზღვრას, თუ რომელი დაცული უნდა იყოს კანონმდებლობა და როგორ უნდა მოხდეს გამოხატვის თავისუფლებასთან დაკავშირებული უფლებების დაცვა გამოხატულება.
ციფრული კანონის წინაშე მდგარი კიდევ ერთი მწვავე გამოწვევა არის პლატფორმის ანგარიშვალდებულება. როგორც წესი, ისინი აცხადებენ, რომ კონტენტზე პასუხისმგებლობა ყოველთვის ეკისრება სოციალური ქსელების მომხმარებელს. ამიტომ, ციფრულ კანონმდებლობაზეა დამოკიდებული, განსაზღვროს საზღვრები პასუხისმგებელ ზომიერებასა და შინაარსის გადაჭარბებულ ცენზურას შორის. ამის გაკეთება, დიდმა ტექნოლოგიურმა კომპანიებმა უნდა შეუწყონ ხელი უსაფრთხო ციფრულ გარემოს უკანონო შინაარსის, სიძულვილის ენისა და დეზინფორმაციისგან თავისუფალი.
პირადი მონაცემების კონფიდენციალურობა და დაცვა ასევე გამოწვევებს უქმნის ციფრულ კანონს. 2011 წელს ბრაზილიელ მსახიობ კაროლინა დიკმანს ჰაკერების ჯგუფის შემდეგ მისი კონფიდენციალურობა დაარღვია. შეიჭრათ თქვენს პერსონალურ კომპიუტერში და გააზიარეთ, ავტორიზაციის გარეშე, მსახიობის ინტიმური სურათები ქსელებში სოციალური. ის კვლავ გამოძალვის სამიზნე იყო. იმ დროს არ არსებობდა კონკრეტული კანონმდებლობა, რომელიც კრიმინალების დასჯას ითვალისწინებდა. ინციდენტიდან ერთი წლის შემდეგ, კანონი 12,737/2012, მეტსახელად კაროლინა დიკმანის კანონი, ამოქმედდა, პირველი ბრაზილიაში, რომელიც ითვალისწინებდა კომპიუტერული დანაშაულის ჩადენას.
კიდევ ერთი შემთხვევა, რომელმაც ხაზი გაუსვა ონლაინ პლატფორმების მომხმარებლების კონფიდენციალურობისა და მონაცემთა დაცვის მნიშვნელობას, იყო სკანდალი კომპანია Cambridge Analytica-სთან. 2018 წელს ციფრული მარკეტინგის კომპანიას დაადანაშაულეს ფეისბუქის მილიონობით მომხმარებლის პერსონალური მონაცემების პოლიტიკური მიზნებისთვის გამოყენებაში. ამ კომპანიის მონაცემთა ბაზის ბოროტად გამოყენება მოხდა ამომრჩეველთა ინტერესების, გემოვნებისა და პრეფერენციების გამოსავლენად და ინგლისში Brexit-ის რეფერენდუმის შედეგზე გავლენის მოხდენის მიზნით.
ამის გათვალისწინებით, გამოხატვის თავისუფლებასთან დაკავშირებული ციფრული კანონის გამოწვევები რთული და მუდმივად ვითარდება. ინტერნეტ გლობალიზაცია, სახელმწიფო ცენზურა, პლატფორმის პასუხისმგებლობა, დეზინფორმაციის გავრცელება და სიძულვილის ენა და კონფიდენციალურობისა და პერსონალური მონაცემების დაცვა არის მხოლოდ რამდენიმე საკითხი, რომელიც მოითხოვს ყურადღება. გამოხატვის ლეგიტიმური თავისუფლების დაცვასა და ძალადობასთან ბრძოლას შორის ბალანსის პოვნა გადამწყვეტია ინკლუზიური, უსაფრთხო და პატივისცემის მქონე ციფრული გარემოს უზრუნველსაყოფად.
შენიშვნა
|1| ბრაზილია. ბრაზილიის ფედერაციული რესპუბლიკის 1988 წლის კონსტიტუცია. ბრაზილია, DF: რესპუბლიკის პრეზიდენტი, 2016 წ. Ხელმისაწვდომია: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/518231/CF88_Livro_EC91_2016.pdf.
სურათის კრედიტი
[1] ლუსინდა დუგლას-მენზისი / Wikimedia Commons (რეპროდუქცია)
რაფაელ მენდესის მიერ
სოციოლოგიის პროფესორი
შედით ბმულზე და გაიგეთ მეტი პრესის თავისუფლების ეროვნული დღის შესახებ. გაიგეთ თარიღის მნიშვნელობა და ბრაზილიაში ჟურნალისტების პრობლემები.
მექანიზმები, რომლებსაც ჩინეთის კომუნისტური პარტია იყენებს ოპონენტების გასაჩუმებლად.
იხილეთ ეს ტექსტი Brasil Escola-დან და შეიტყვეთ მეტი დეტალები 1988 წლის კონსტიტუციის - მოქალაქის კონსტიტუციის შემუშავების პროცესის შესახებ. გაეცანით ისტორიულ კონტექსტს, რამაც გამოიწვია ამ ახალი საკონსტიტუციო ტექსტის დაწერა და ნახეთ, რა მნიშვნელოვანი ცვლილებები მოუტანა ახალმა კონსტიტუციამ ბრაზილიას.
დააწკაპუნეთ აქ იმის გასაგებად, თუ რა არის დემოკრატია, მისი წარმოშობა, მისი სხვადასხვა ტიპები და მაგალითები და როგორ იქნა იგი პრაქტიკაში გამოყენებული ბრაზილიაში.
გადადით ბმულზე, რათა გაიგოთ რა არის პრესის თავისუფლება. გაიგეთ ამ უფლების მნიშვნელობა და იხილეთ სიტუაცია ბრაზილიაში პრესის თავისუფლებასთან დაკავშირებით.
