THE კრიტიკული მიმოხილვა არის ტექსტი ჟურნალისტური სამყაროდან, რომლის მთავარი მახასიათებელია ნაწარმოების პრეზენტაცია და კრიტიკული ანალიზი. მისი მიზანია დაარწმუნოს მკითხველი მოიხმაროს თუ არა ეს კულტურული პროდუქტი და ამისთვის იყენებს არგუმენტებსა და ინფორმაციას თავისი თვალსაზრისის დასაცავად.
ამჟამად კრიტიკული მიმოხილვის პოვნა შესაძლებელია როგორც ბეჭდურ გაზეთებში გამოქვეყნებულ წერილობით ტექსტებში, ასევე ციფრული მედია და პოდკასტი ან აუდიოვიზუალური პუბლიკაციები სოციალურ ქსელებში ან შეტყობინებების სერვისებში მყისიერი.
წაიკითხე შენც: სინთეზი - ტექსტი, რომელიც გვთავაზობს სხვა ტექსტის წარმოდგენას შეჯამებული და უპიროვნო სახით
რეზიუმე კრიტიკული მიმოხილვის შესახებ
ეს არის უპირატესად არგუმენტირებული ტექსტი, რომელშიც ავტორი იცავს თვალსაზრისს ფილმის, სერიალის, გადაცემის და ა.შ., რათა დაარწმუნოს მკითხველი თავის აზრში.
რამდენადაც ის არგუმენტირებული ტექსტია, მასში ჭარბობს ლაკონურობა, დენოტაციური ენა და ენის სტანდარტული ნორმის გამოყენება.
კარგი კრიტიკული მიმოხილვის მოსამზადებლად მნიშვნელოვანია წაიკითხოთ და ჩაიწეროთ გასაანალიზებელი პროდუქტის ძირითადი ასპექტები; შესაძლო არგუმენტების წამოწევა თვალსაზრისის დასაცავად; მოამზადეთ კარგი შესავალი იმ ადამიანებზე, რომლებმაც არ იციან სამუშაო; გამოხატეთ თქვენი მოსაზრებები მკაფიოდ; და გადახედე ტექსტს.
განსხვავება აბსტრაქტულ და კრიტიკულ მიმოხილვას შორის მდგომარეობს იმაში, რომ აბსტრაქტი არის აღწერილობითი და უპიროვნო ტექსტი, ხოლო მიმოხილვა არის აზრიანი ტექსტი.
კრიტიკული მიმოხილვის ვიდეო
რა არის კრიტიკული მიმოხილვა?
კრიტიკული მიმოხილვა არის ტექსტი, რომელსაც ახასიათებს ინფორმაცია, აღწერა და არგუმენტი მოცემული ნაწარმოების შესახებ - ფილმი, წიგნი, სპექტაკლი, შოუ და ა.შ. — მისი ძირითადი ელემენტებისა და მახასიათებლების წარმოჩენა.
ასე რომ, მიმოხილვა მიზნად ისახავს კულტურული პროდუქტის გაანალიზებას, შეუძლია რეკომენდაცია გაუწიოს თუ არა მის მკითხველს. რომ ტექსტური ჟანრი ითვლება უპირატესად არგუმენტირებულად, რადგან იგი იცავს თავის ანალიზში თეზისს, რომელსაც თან ახლავს ხელსაყრელი ან არახელსაყრელი არგუმენტები მოცემული კულტურული პროდუქტის შესახებ.
კრიტიკული მიმოხილვის მახასიათებლები და სტრუქტურა
იმის გამო, რომ ეს არის მოსაზრებული ტექსტი, მიმოხილვას აქვს მთავარი რესურსი არგუმენტების აგება მისი თეზისის დასაცავად - არის თუ არა ეს გაანალიზებული ფილმის ან სერიის დაცვა, მაგალითად. ამრიგად, ამ ჟანრის მახასიათებლებია:
მოკლედ: უპირატესად არგუმენტირებულ ტექსტებში, როგორიცაა მიმოხილვა, მნიშვნელოვანია მხოლოდ არსებითის თქმა, გამეორებისა და ინფორმაციის გადაჭარბების თავიდან აცილება.
დენოტაციური ენა: კრიტიკულ მიმოხილვაში ჭარბობს დენოტაციური ენა, ანუ თავიდან აცილებულია მკითხველისთვის ეჭვების დატოვება გამოყენებული არგუმენტებისა და დაცულ თეზისთან დაკავშირებით.
სტანდარტული ენის ნორმის გამოყენება: კრიტიკული მიმოხილვა ჩვეულებრივ ქვეყნდება მასობრივი ტირაჟის მანქანებში, ბეჭდურ ან ციფრულ მანქანებში და, შესაბამისად, მიჰყვება ოფიციალურ პორტუგალიურს.
სტრუქტურის შესახებ, კრიტიკული მიმოხილვა, ჩვეულებრივ შედგება სათაურის, შესავლის, განვითარებისა და დასკვნისგან. მიმოხილვის სათაურს შეუძლია განაახლოს ნაწარმოების სახელწოდება, განჭვრიტოს ტექსტის ძირითადი ანალიზი ან აღძრას ცნობისმოყვარეობა მკითხველში. პირველ ნაწილში, შესავალში, რეცენზენტი წარმოგიდგენთ გასაანალიზებელ ნაშრომს.
შემუშავებისას ავტორმა უნდა წარმოადგინოს არგუმენტები, რომლებიც შეესაბამება ამ კულტურული პროდუქტის ხედვას, შეიძლება იყოს ხელსაყრელი თუ არა წარმოებული მასალის მიმართ. და ბოლოს, დასკვნაში, მიმომხილველს შეუძლია ძირითადი პუნქტების ზოგადი მიმოხილვა. კიდევ ერთი შესაძლებლობა არის ტექსტის დასრულება უფრო დიდი ზემოქმედების განცხადებით, რეკომენდაციით თუ არა გაანალიზებული პროდუქტით.
წაიკითხე შენც: ღია წერილი — საჯარო ტექსტური ჟანრი თემაზე პოზიციონირების ფუნქციით
ეტაპობრივად კრიტიკული მიმოხილვის გაკეთება
განხილვისთვის აუცილებელია:
წაიკითხეთ და ჩამოწერეთ გასაანალიზებელი კულტურული პროდუქტის ძირითადი ასპექტები. საჭიროების შემთხვევაში, გადახედეთ ფილმს ან სერიას, მაგალითად, რომლის გადახედვაც გსურთ.
მოიყვანეთ შესაძლო არგუმენტები ამ კულტურული პროდუქტის დასაცავად (ან არა).
პირველ ნაწილში, შესავლის შემუშავებისას, გახსოვდეთ, რომ მიმოხილვა მას შეუძლიათ წაიკითხონ ადამიანები, რომლებსაც არასოდეს ჰქონიათ შეხება ამ პროდუქციასთან და, შესაბამისად, ცდილობენ მოიტანონ ლაკონური და ადვილად გასაგები ინფორმაცია.
გამოხატეთ თქვენი მოსაზრებები მკაფიოდ. თქვენს მკითხველს ეჭვი არ ეპარება, თუ რას ფიქრობდით ფილმზე, მაგალითად, ტექსტის ბოლოს.
გადახედეთ ტექსტს მცირე გრამატიკული შეცდომების გამოსასწორებლად ან იდეების დამუშავებისას.
განსხვავება კრიტიკულ მიმოხილვასა და შეჯამებას შორის
როგორც აღინიშნა, კრიტიკული მიმოხილვა უპირატესად არგუმენტირებული ტექსტია.ანუ მასში ჭარბობს კრიტიკა, შედარება და აზრი. აბსტრაქტი, თავის მხრივ, არის აღწერილობითი ტექსტი, რომელიც გამოირჩევა მისი ავტორის მიუკერძოებლობით და არ აკეთებს განსჯას და შეფასებას.
შეიძლება ითქვას, რომ, ყველა მიმოხილვაში არის ნამუშევრის შეჯამება (მის შესავალში) მოჰყვა ანალიზი რეცენზენტის მოსაზრებებით. მეორე მხრივ, რეზიუმე, რადგან არ შეიცავს მიმოხილვის (ანალიზის) არსებით ელემენტს, განსხვავდება მისგან, მიუხედავად მისი შედგენისა. მეტის გასაგებად წაიკითხეთ: განსხვავებები კრიტიკულ მიმოხილვასა და შეჯამებას შორის.
რაფაელ კამარგო დე ოლივეირა
წერის მასწავლებელი
წყარო: ბრაზილიის სკოლა - https://brasilescola.uol.com.br/redacao/resenha-critica.htm
