ცნობიერება, დიალექტიკა და ისტორია სარტრში

დიალექტიკა სარტრისთვის არის ურთიერთობა, რომელსაც BE-FOR-SELF ამყარებს BE-IN-SELF- თან. მატერიალურ საგნებს არ აქვთ სინდისი, ინერტული არიან ფაქტების მიმართ, ისვენებენ თავიანთი პირობითობის სისრულეში. ადამიანს, სინამდვილეში, აქვს სინამდვილეში თვითმყოფადი (სხეული) ადამიანი, რომელსაც სინდისი აქვს და ამყარებს უარყოფით ურთიერთობებს ობიექტებთან, განაჩენების გამოტანასა და მათ წინააღმდეგობებზე დაკვირვებით.

ეს მოძრაობა, რომელიც მოდის Para-si- დან, არის დიალექტიკური და სარტრს უბრალოდ სურს ამტკიცოს ამის სასარგებლოდ, იმ დროისთვის დადგენილი უზენაესობის საზიანოდ ანალიტიკური მიზეზი, რომელშიც ითვლებოდა, რომ მეცნიერებს შეეძლოთ დაუკვირდნენ და სრული მიუკერძოებლობითა და ობიექტურობით აღწერდნენ ფენომენალურ სამყაროს.

სარტრი აღნიშნავს ამ საკითხს, აჩვენებს, მისი მეთოდით, რომ ურთიერთობა ყოველთვის ხდება დონეზე სუბიექტურობა. მისთვის შეუძლებელია რაიმე მიაღწიოს ობიექტურობა ამის გარეშე არ იქნება ნაწილობრივ სუბიექტური (გაიარა სუბიექტურობა). არ არსებობს ჭეშმარიტება, გარდა სინდისის მიერ დამოწმებული გარკვეულ დროსა და ადგილზე.

ამ გზით დადგენილი დიალექტიკა, სარტრის კრიტიკა ასევე ექვემდებარება მარქსიზმს, რომელიც ადამიანის სინდისს განსაზღვრავს ისტორიულ-დიალექტიკური მატერიალიზმი. თუ სარტრისთვის სინდისი თავისუფლად იღებს გადაწყვეტილებებს და პასუხს აგებს მათზე, ის არასდროს აღიარებს, რომ ისტორია იყო ან იყო პროცესის ნაწილი მე ვერ ვიფიქრებ, რომ ისტორიის დიალექტიკა განისაზღვრებოდა არსებობის მატერიალური პირობებით, არამედ ადამიანთა სინდისით და მხოლოდ კაცები ისტორია დამახასიათებელია ადამიანისთვის, რადგან მხოლოდ ყოფიერება თავისთავად ტოტალიზირებს ან აქვს ტოტალიზაცია მიმდინარეობს. არსებები თავისთავად უკვე სავსეა.

რაც სინამდვილეში მოხდა, ამბობს სარტრი, არის ის, რომ ანალიტიკური მეთოდი (ანალიტიკური მიზეზი) არასწორად იქნა გამოყენებული დიალექტიკური პროცესის (დიალექტიკური მიზეზი) ასახსნელად. დიალექტიკა ბუნებას არ ეხება. თავისთავად ყოფნას ან მატერიას არა აქვს დროებითი (წარსული, მომავალი); ვერ ხედავს მის წინააღმდეგობებს და ამიტომ არ აქვს ისტორია. ეს დამახასიათებელია მამაკაცებისთვის, რომლებიც ქმნიან თავიანთი მიმდინარეობის ტოტალიზაციას, და ა.შ., ყოველთვის ქმნის პროექტებს მათი მიზნების მისაღწევად, ასახავს წარსულს მომავლის შესაქმნელად. ამასთან, მათი პროექტები ბოლომდე მიღწეული არ არის ტანჯვა.


ჟოანო ფრანცისკო პ. კაბრალი
ბრაზილიის სკოლის თანამშრომელი
დაამთავრა ფილოსოფიის ფაკულტეტი უბერლანდიის ფედერალური უნივერსიტეტი - UFU
კემპინასის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფილოსოფიის მაგისტრის სტუდენტი - UNICAMP

წყარო: ბრაზილიის სკოლა - https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/consciencia-dialetica-historia-sartre.htm

რა დგას TikTok-ის მთავრობის წევრებისთვის შეჩერების უკან?

დაპირისპირება ირგვლივ TikTok შორს არის დასრულებამდე. ეს იმიტომ ხდება, რომ იზრდება იმ ქვეყნების რი...

read more

Apple იგებს მუზეუმს პოლონეთში 1600-ზე მეტი პროდუქტით

პოლონეთში, წითელი აგურის ძველ ქარხანაში პოლონეთის ვაშლის მუზეუმი. საიტი გადაკეთდა კომერციულ და გა...

read more

ათასწლეულები და Z თაობა იბრძვიან ჩინეთში სამუშაოს მოსაძებნად

არის რაღაც ჩინეთის სამუშაო ბაზარზე, რაც ახალი არ არის მათთვის, ვინც ეძებს სამუშაო შესაძლებლობას ჩ...

read more