იმისათვის, რომ ჩვენი ცოდნა განსახილველი მოვლენების შესახებ ეფექტური იყოს, ჩვენ დავიწყებთ ძალიან პრაქტიკული მაგალითებით:
შეხვედრის დროს იყო ა ოფიციალური პირი გაფიცვის შესახებ საუბრობს.
მხოლოდ ა შეხვედრაზე ოფიციალურმა პირმა გაფიცვის შესახებ ისაუბრა.
ჩვეულებრივი სიტუაციები გვაკონტროლებს, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება სინტაქსურ და მორფოლოგიურ ანალიზს, როგორც თავად მაგალითები მიგვითითეთ, ეს ორი იდენტური სიტყვაა, რომლებიც ჩვენ გვავალდებულებს გავარკვიოთ არის თუ არა ისინი იგივე ფუნქციები ახლა შესრულებული.
რაც შეეხება პირველ განცხადებას, ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ გამგზავნის განზრახვა იყო არსების სახეობის მითითება, ანუ ის არის თანამშრომელი (გამოხატული მამრობითი სქესი) და არა თანამშრომელი.
ამ მიზეზით, ჩვენ ვამტკიცებთ, რომ ეს არის ა განუსაზღვრელი არტიკლი.
მეორეში, რაოდენობის იდეა აშკარა ხდება, განსაკუთრებით იმიტომ, რომ მონიშნულ ტერმინს ახლავს ტერმინი „მხოლოდ“. ამ პერსპექტივიდან, როდესაც წინადადებაში ჩნდება ტერმინები "მხოლოდ ერთი" ან "მხოლოდ ერთი", კლასიფიკაცია, რომელიც უნდა მივაკუთვნოთ სიტყვას "ერთი" ყოველთვის იქნება ის. რიცხვითი.
განსხვავებების აღმოჩენის შემდეგ, არ არსებობს მორფოლოგიური ანალიზი, რომელიც გვიჩვენებს რაიმე გაუგებრობას, ასევე არ არსებობს ენობრივი კომპეტენცია, რომელიც არ არის გაუმჯობესებული, რათა აქაური ცოდნის მუდმივი გამოყენება შეძენილი.
ვანია დუარტეს მიერ
დაამთავრა წერილები
წყარო: ბრაზილიის სკოლა - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/um-numeral-ou-um-artigo.htm
