THE Საბაზრო ეკონომიკა ეს არის კაპიტალიზმის განვითარების ფარგლებში შექმნილი ეკონომიკური სისტემა და მისი ძირითადი წინაპირობაა ბაზრის ცენტრალურობა ეკონომიკაში, სახელმწიფოს მიერ შესრულებული როლების შემცირების გზით. მაშასადამე, ეს არის იდეალების კუთვნილება, რომელსაც მხარს უჭერს ეკონომიკური ლიბერალიზმი, რომელიც ქადაგებს მოწოდებას მინიმალური მდგომარეობა.
კონსოლიდაციის ერთ-ერთი საფუძველი საბაზრო ეკონომიკა ეს არის კერძო საკუთრების უპირატესობა, ანუ სახელმწიფოს საკუთრებაში არსებული კომპანიების რაც შეიძლება მცირე რაოდენობა. ამრიგად, თუ სახელმწიფოს ჰყავს კომპანიების დიდი რაოდენობა, მან უნდა გაყიდოს ისინი ან გადასცეს კერძო სექტორს, ამ პროცესში, რომელიც ცნობილია როგორც. პრივატიზაცია. ბრაზილიაში პრივატიზაცია ხდებოდა 1990-იან წლებში ფერნანდო კოლორის, იტამარ ფრანკოსა და ფერნანდო ჰენრიკე კარდოსოს მთავრობების დროს.
ეკონომიკის დასარეგულირებლად, საბაზრო ეკონომიკის გაიდლაინების მიხედვით, სახელმწიფოს ჩარევა არ არის საჭირო, რადგან ბაზარი თვითრეგულირებადია. ასეთი რეგულირება ხდება პრინციპების საფუძველზე თავისუფალი კონკურენცია და იმ მიწოდებისა და მოთხოვნის კანონი.
THE თავისუფალი კონკურენცია არის იდეა, რომ როდესაც ბაზარზე რამდენიმე კომპანიაა იმავე სექტორში, რომლებიც აწარმოებენ ან ყიდიან ერთსა და იმავე პროდუქტს, ფასები უნდა იყოს იგივე. შესაძლებელია, რადგან კონკურენცია ხელს უშლის თითოეულ დილერს დააყენოს თავისი საქონლის ღირებულება იმ დონეზე, რომელზედაც მომხმარებლები უარს ამბობენ შესყიდვა.
უკვე მიწოდებისა და მოთხოვნის კანონი, სახელის მიუხედავად, არ არის კანონი, ანუ კანონმდებლობით არ არის გათვალისწინებული. ეს არის ერთგვარი „არაფორმალური წესი“, რომელიც ბაზრის მხარდაჭერის საფუძველია. იგი მხარს უჭერს იმ აზრს, რომ პროდუქტი დიდი რაოდენობით ბაზარზე და დაბალი მოთხოვნით ამცირებს მის ფასებს. მეორეს მხრივ, როდესაც არის მაღალი მოთხოვნა და დაბალი ხელმისაწვდომობა, ფასები იზრდება. შეჯამება:
მოთხოვნაზე მეტი შეთავაზება = ფასების შემცირება
მოთხოვნაზე ნაკლები შეთავაზება = ფასების ზრდა
თუმცა, საბაზრო ეკონომიკის ეს ძირითადი სტრუქტურირება წარმოშობს გარკვეულ სტრუქტურულ პრობლემებს, რაც აძლიერებს მის ოპონენტებს და აძლიერებს მის კრიტიკას. პირველი დიდი ნაკლი მდგომარეობს თავისუფალი კონკურენციის შენობების მყიფეობაში და მიწოდებისა და მოთხოვნის კანონში. ხშირ შემთხვევაში, ერთი და იგივე სექტორის ან პროდუქტის კომპანიები ორგანიზებას უკეთებენ კარტელებს, რაც, პრაქტიკაში, იწვევს ფასების სტანდარტიზაციას, რათა თავიდან იქნას აცილებული დიდი დანაკარგები კონკურენციის დროს. მიუხედავად იმისა, რომ არარეგულარულად ითვლება, ეს პრაქტიკა საკმაოდ გავრცელებულია მთელ მსოფლიოში. ზოგჯერ, არ არის ორგანიზებული კარტელი, მაგრამ საშუალო ფასის რეგულირება, რომელიც განსხვავდება ერთი კომპანიისგან მეორეში ძალიან ცოტა ცენტით.
მეორე პრობლემა ეხება თავისუფალი კონკურენციის თავიდან აცილების სხვა არსებულ სტრატეგიებს, რომლებიც ძალიან განმეორებადი გახდა გაჩენისა და კონსოლიდაციის შემდეგ. ფინანსური კაპიტალიზმის (რომელსაც ასევე ეწოდა მონოპოლისტური კაპიტალიზმი), რამაც გამოიწვია მსხვილი კომპანიების გაჩენა, ბევრი მათგანი მრავალეროვნული კომპანიები.
როდესაც უფრო მცირე ზომის ან სიმძლავრის კომპანია იწყებს ბაზრის წილის მოპოვებას გარკვეულ ტერიტორიაზე ან რეგიონში, მულტინაციონალური კომპანიები (ისევე როგორც დიდი ადგილობრივი კომპანიები) განახორციელეთ აქციების ინვესტიცია ამ მცირე კომპანიებში ან იყიდეთ ისინი სრულად, ეკონომიკის მონოპოლიის ან ოლიგოპოლიის გათვალისწინებით, როგორც ადგილობრივ, ასევე საერთაშორისო დონეზე. რეგიონალური. სხვა შემთხვევებში, იმავე სეგმენტის კომპანიები იკრიბებიან, რათა თავიდან აიცილონ სასტიკი კონკურენციის ზარალი, პრაქტიკაში, რომელიც ცნობილია როგორც ენდობა. ამის მაგალითია სასმელების ბრენდების Skol, Brahma და Antárctica-ს შერწყმა, რომლებიც ერთად ამჟამად ქმნიან AMBEV-ს. მიუხედავად იმისა, რომ ბრენდებს შორის ფასების განსხვავებაა, თქვენ ვერ შეამჩნევთ (გარდა შემთხვევითი აქციებისა) დიდ განსხვავებას მათ შესაბამის ფასებს შორის.
ამრიგად, საბაზრო ეკონომიისადმი მიმართული ძირითადი კრიტიკის მიხედვით, პრაქტიკულად შეუძლებელი ხდება კონკურენცია მსხვილ მრავალეროვნულ კომპანიებთან გარკვეულ სექტორებში. ხშირად, ეს კომპანიები სარგებლობენ თავიანთი ეკონომიკური სიდიადით, რათა აფასონ თავიანთი პროდუქცია მოცემულ რეგიონში მათი წარმოების ღირებულებაზე დაბალია, მხოლოდ იმისთვის, რომ გააკონტროლონ ბაზარი და გაანადგურონ მათი კონკურენტები. როგორც კი ეს მიზანი მიიღწევა, ისინი უბრუნდებიან ღირებულებების ამაღლებას. სხვა შემთხვევებში, დიდი ბრენდები იყენებენ თავიანთ პოლიტიკურ ძალაუფლებას, რათა გავლენა მოახდინონ სახელმწიფო გადაწყვეტილებებზე, რომლებიც მათთვის სასარგებლოა.
და ბოლოს, საბაზრო ეკონომიკის მესამე პრობლემა არის კომპანიების მიერ მათი მუშაკების მიმართ ჩადენილი ექსცესები. იმისათვის, რომ არ დარჩეს ბაზრის შესახებ დავაში, ზოგიერთი კომპანია ცდილობს მაქსიმალურად შეამციროს ხარჯები, მათ შორის შრომის ხარჯები. ამ გზით, ჩვეულებრივი ხდება ძალიან დაბალი ხელფასის გადახდა, გარდა იმ მუშაკთა მაქსიმალური ექსპლუატაციისა, რომლებიც, ხშირად, მათ აქვთ მრავალი ფუნქცია და ასრულებენ იმ ფუნქციას, რომელიც, თეორიულად, რამდენიმემ უნდა შეასრულოს ხალხი.
მიუხედავად ყველა კრიტიკისა და გამოწვევისა, საბაზრო ეკონომიკა დომინანტურია თანამედროვე გლობალურ ეკონომიკაში. სახელმწიფო, ამ შემთხვევაში, იწყებს ეკონომიკის რაც შეიძლება ნაკლებად კონტროლს, მოქმედებს მხოლოდ მის შესაკავებლად ბაზრის ექსცესებს და დინამიკაზე მოქმედი კრიზისების არ წარმოქმნის გარანტიას ეკონომიკური.
როდოლფო ალვეს პენას მიერ
დაამთავრა გეოგრაფია
წყარო: ბრაზილიის სკოლა - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/economia-mercado.htm
