ცივი ომის დასრულების შემდეგ, 1991 წელს სსრკ-ს დაშლის შემდეგ, მსოფლიომ დაიწყო გეოპოლიტიკური ურთიერთობების ახალი ეტაპი. შეერთებულ შტატებს, როგორც ჰეგემონურ ძალას და კაპიტალისტურ სისტემას, როგორც ახალი წესრიგის აგების განმსაზღვრელ განსაზღვრას მსოფლიო. დისკუსიები და ანალიზები, რომლებიც გაგრძელდა ათწლეულების განმავლობაში, ფოკუსირებული იყო კონფლიქტებზე ცივი ომის ანტაგონისტურ იდეოლოგიებს შორის. დაიწყო სივრცის გაზიარება სხვა საკითხებთან, როგორიცაა სიღარიბის აღმოფხვრა, გარემოს დეგრადაცია და ტერორიზმი საერთაშორისო.
1992 წელს მოეწყო გაეროს კონფერენცია გარემოსა და განვითარების შესახებ. ასევე ცნობილია როგორც რიო 92, პირველი დიდი შეხვედრა, რომელიც გაერო-ს მიერ იყო ხელშეწყობილი ახალი წესრიგის დაწყების შემდეგ მსოფლიო. აღსანიშნავია, რომ პოლიტიკურმა ორგანოებმა და ზოგადად პრესამ დაიწყო მეტი ყურადღების მიქცევა გლობალურ გარემოსთან დაკავშირებულ საკითხებზე. საზოგადოების ყველა სეგმენტში, ფაქტობრივად, იყო გარემოსდაცვითი ქმედებებისა და საზოგადოებრივი პოლიტიკის ძიება, რომელიც უფრო ახლოს იყო სოციალურ მდგრადობასთან. და გარემოსდაცვითი, რადგან დებატები, მანამდე ძალიან კონცენტრირებული სამეცნიერო და აკადემიურ წრეებში, გაფართოვდა საზოგადოების ყოველდღიურ ცხოვრებაზე. მოსახლეობა.
გლობალიზაციის ფარგლებში, რომელიც აღნიშნავდა ეკონომიკასა და საერთაშორისო ურთიერთობებს მე-20 საუკუნის ბოლოდან, არსებობს რამდენიმე გამოვლინება, რომელიც შეადგენდა უნიკალური პროცესი, სახელწოდებით დეტერიტორიალიზაცია, რომლის დროსაც სახელმწიფო ირიბად, ნაწილობრივ ან მთლიანად კარგავს სუვერენიტეტს თავის ტერიტორიაზე გარკვეული გადაწყვეტილებები. ეს დანაკარგი გამოწვეულია სხვა სახელმწიფო(ებ)ის მოთხოვნილებებით ან გლობალიზებული კაპიტალის პრიორიტეტების გამო, მოქმედებს ტრანსნაციონალური კორპორაციების სახით, რომელთა მიზნები ხშირად ეწინააღმდეგება სახელმწიფოს და სახელმწიფოს მიზნებს. საზოგადოება.
ამ ეგრეთ წოდებული ახალი წესრიგის შუაგულში, რამდენიმე იყო ინტერესი, რომლებმაც გადალახეს ერთი ან რამდენიმე ქვეყნის საზღვრები, იქცნენ გლობალურ ინტერესებად, აიძულებდნენ, გარკვეულწილად, დეტერიტორიალიზაციას. ამ პროცესს გარემოც არ გაექცა, რადგან გარემოს დეგრადაცია არის პრობლემა, რომელიც საზღვრებს არ ცნობს. ძალიან საეჭვოა, რამდენად შეუძლიათ საერთაშორისო ინსტიტუტებს ქმედებების კოორდინაცია გლობალური გარემოსდაცვითი კანონების მიმართულება და დადგენილი თითოეულის სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების მიხედვით ერი.
ხანდახან, კაპიტალის ლოგიკა ეწინააღმდეგება ეკოლოგიურ ცნობიერებას, ყოველთვის ეძებს მის ეკონომიკურ სიცოცხლისუნარიანობას საწარმოები, როგორც ჩანს მწვანე ბეჭდების, გარემოსდაცვითი სერტიფიკატების და სხვადასხვა პროგრამების გავრცელებით კონსერვაცია. ბევრი კომპანია აღწევს უფრო დიდ საბაზრო ღირებულებას ტყეების აღდგენისა და გარემოსდაცვითი განათლების პროექტებში მონაწილეობით, რასაც ამჟამად ე.წ ეკომარკეტინგი. გლობალიზაციის ტენდენციები აჩქარებს ეკონომიკურ ტემპს და არ შეესაბამება ბალანსს ეკოლოგიური და ზენაციონალური ინსტიტუტები, როგორიცაა გაერო და ეკონომიკური ბლოკები, ჯერ კიდევ არ არიან ადეკვატური ამ მოითხოვს.
კლიმატის ცვლილების პრობლემის გადაჭრას, მაგალითად, სჭირდება არსებული ენერგეტიკული სისტემის რადიკალური ცვლილება, ეფუძნება არაგანახლებადი და დამაბინძურებელი ენერგიები (ნავთობი, ქვანახშირი, ბუნებრივი აირი), რომლებიც გამოიყენება არათანაბარი, გადაჭარბებული და დახარჯვა. ახალი სისტემა დაფუძნებული უნდა იყოს განახლებად ენერგიებზე ნაკლები გარემოზე ზემოქმედებით და ნაკლები ენერგიის მოხმარებით ენერგიის უფრო ეფექტური გამოყენება და ყველა მაცხოვრებლის ძირითადი საჭიროებების დაკმაყოფილების საშუალებას მსოფლიო. ენერგიის გამომუშავების მოდელის ეს ცვლილება გამოიწვევს ცვლილებებს ეკონომიკაში, საზოგადოებაში და გზებში ცოცხალი, გარდა იმისა, რომ წარმოადგენს კონტრაპუნქტს ჩვენს საზოგადოებაში გამეფებულ კონსუმერიზმისა და ზრდის დოგმას ეკონომიკური.
ხულიო სეზარ ლაზარო და სილვა
ბრაზილიის სკოლის თანამშრომელი
დაამთავრა გეოგრაფია Universidade Estadual Paulista - UNESP
მაგისტრი ადამიანის გეოგრაფიაში Universidade Estadual Paulista-დან - UNESP
წყარო: ბრაზილიის სკოლა - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/questao-ambientalnova-ordem-mundial.htm