THE მიმოხილვა ეს არის ტექსტური ჟანრი შეუძლია ტექსტის მნიშვნელობების გადმოცემა გასაგებად, რომელიც გამოაშკარავდება და რეპროდუცირებს მის საფუძველზე წარმოდგენები, რაც მკითხველს ჰქონდა ნაწარმოების შესახებ. რეცენზია არის ჟანრი, რომელიც ჩართულია საზოგადოების სხვადასხვა სფეროში, განსაკუთრებით აკადემიურ სფეროში.
Წაიკითხე მეტი: ნარატიული ქრონიკა - ჟანრი, რომელიც გამოირჩევა მოკლე მოქმედებებით განსაზღვრულ დროსა და სივრცეში
რა არის მიმოხილვა?
მიმოხილვა არის ტექსტური ჟანრი, რომელიც მიზნად ისახავს შექმნას კრიტიკული გამოკითხვები ან კომენტარები წიგნის, ფილმის, სპექტაკლის და ა.შ. ვინაიდან ეს არის ტექსტი, რომელიც მიმართავს სხვა ტექსტს, საჭიროა გარკვეული პროცედურები, რათა ავტორთა ხმები (მიმოხილვიდან და განხილული ნაწარმოებიდან) არ აირია.
იხილეთ მაგალითი|1|:
„ალვარო მარკესის წიგნი სათაურიდან დაწყებული რამდენიმე კუთხით არის წამახალისებელი. ეს არის ნამუშევარი, რომელიც მოიცავს სასწავლო პრობლემებს მათი მრავალმხრივი პერსპექტივით, რაც აჩვენებს, რომ შესაძლებელია ეფექტური პოლიტიკის ჩამოყალიბება სკოლის წარუმატებლობის პრობლემის მოსაგვარებლად. [...]
ყოველთვის გამამხნევებელია ვიფიქროთ, რომ სკოლის წარუმატებლობის თემაზე ჩატარებული უზარმაზარი კვლევების მიუხედავად, ბოლო ათწლეულების განმავლობაში ასე ცოტა რამ შეიცვალა. ამ ფაქტის მიზეზის გარკვევაში გვეხმარება ალვარო მარკესი. [...]”
გაითვალისწინეთ, რომ ავტორი მკითხველს აწვდის მიმოხილვას ძირითადი ინფორმაცია განხილული სამუშაოს შესახებ, როგორიცაა მისი ტიპი, მისი პრობლემატიზაცია და მისი მიზნები. ასევე გაითვალისწინეთ, რომ მიმომხილველი ხაზს უსვამს მის გამოსვლას ავტორის გამოსვლასთან მიმართებაში.
მიმოხილვის ტიპები
აღწერილობითი მიმოხილვა: ავტორი მხოლოდ ჩამოთვლის ინფორმაციას განხილული ნაწარმოების შესახებ. ამ ტიპოლოგიაში არ არის ადგილი ნაწარმოების შესახებ თქვენი მოსაზრებებისთვის.
Მიმოხილვა: ის ასევე ახორციელებს გამოკითხვებს ნამუშევარზე, მაგრამ ამასთან დაკავშირებით პოზიციით. ამ ტიპოლოგიაში არის ადგილი მშენებლობისთვის არგუმენტირებული დამუშავებულ თემასთან მიმართებაში, რაც საშუალებას აძლევს ავტორს, მასზე დაყრდნობით ჩამოაყალიბოს თეზისი. ამგვარად, კრიტიკული მიმოხილვა იძლევა იდეების დაპირისპირების საშუალებას ნაწარმოების ავტორსა და მიმოხილვის ავტორს შორის.
განხილვის მახასიათებლები
ტექსტი დეტალურად უნდა წარმოადგინოს სამუშაოს ძირითადი ინფორმაცია განხილული, იხილეთ:
წიგნის მიმოხილვა: აუცილებელია წარმოადგინოთ ავტორი, ნაწარმოების სათაური, გამომცემელი, მოკლედ, ინფორმაცია, რომელიც ასახავს მკითხველს იმ ბიბლიოგრაფიასთან დაკავშირებით, რომელიც იყო მიმოხილვის ობიექტი.
-
ფილმი: კინემატოგრაფიული ნაწარმოების სახელისა და რეჟისორის წარდგენის შემდეგ, განიხილება განხილული თემა მოვლენების თხრობის გარეშე. დაიმახსოვრეთ: შეგიძლიათ ან არ ჩაწეროთ კრიტიკული პოზიცია თქვენს ტექსტში, აღწერითი მიმოხილვის ან კრიტიკული მიმოხილვის გათვალისწინებით.
არსებობს უამრავი ინსტრუმენტი, რომლის გადახედვაც შესაძლებელია. შეგიძლიათ გადახედოთ წიგნებს, ფილმებს, დოკუმენტურ ფილმებს, ხელოვნების ნიმუშებს, გაკვეთილებს, აკადემიურ სტატიებს. თუმცა, ნაწარმოების პრეზენტაციის სტრუქტურა, როგორიც არ უნდა იყოს ის, არ შეიცვლება, რადგან ის ეფუძნება ტექსტური ჟანრის პრინციპს, რომელიც ემორჩილება ა. შედარებით სტაბილური ნიმუში: ეს არის მინიშნება, რომელიც მკითხველს ექნება განხილული ნაწარმოების შესახებ. ეს საჭიროა აღწერეთ სამუშაოს სტრუქტურა ასევე თქვენი შინაარსის ფოკუსირება. მკითხველმა ხომ უნდა იცოდეს განხილული ნაწარმოების მთავარი თემა.
მეორე აბზაცის შემდეგ აუცილებელია ჩინფორმაციის დაპირისპირება შენ არგუმენტები და სხვადასხვა ავტორის თვალსაზრისი, როდესაც საქმე ეხება კრიტიკულ მიმოხილვას. თუმცა, აუცილებელიაკრიტიკულად კამათი ნაწარმოების გადამწყვეტი პუნქტები (ნეგატიური თუ დადებითი).
იხილეთ ასევე: Minutes - ჟანრი, რომელიც პასუხისმგებელია მსჯელობისა და დისკუსიების დოკუმენტირებაზე
როგორ ხდება მიმოხილვა?
მიმოხილვის შემადგენლობა მოითხოვს შემდეგი სტრუქტურების მორჩილებას:
ო შესავალი პუნქტი უნდა იყოს მოკლე და კონტექსტუალიზაცია ავტორი, წაკითხული ნაწარმოების საგანი, მისი მიზნები და აქტუალობა მკითხველისთვის, რომელიც გამოხატავს ინტერესს თემის მიმართ.
ნაწარმოების მიმოხილვა შეუძლია კრიტიკის გამოხატვა თუ არა. კრიტიკის გარეშე წარმოაჩენს მხოლოდ ნაწარმოებში შემავალი იდეების გამოკითხვას. კრიტიკით, იდეების წარმოდგენის გარდა, აზრსაც ამხელს, ანუ მიუთითებს დადებით ან უარყოფით წერტილებზე, ავლენს იდეოლოგიები მეტყველებაში. ეს იდეოლოგიური კონსტრუქციები ვლინდება ბრჭყალებში (ფორმალური ციტატების) მეშვეობით.
რეცენზენტმა ტექსტის წერისას უნდა უპასუხოს რამდენიმე კითხვას, დაიკავოს პოზიცია და არგუმენტი. ამგვარად, მას შეუძლია ხელი შეუწყოს გარკვეულ ასახვას ნამუშევრის შესახებ, როგორიცაა:
- რა აკლია წიგნს/ფილმს/რეცენზულ ნაწარმოებს საგნის გასაღრმავებლად?
- გამოადგება თუ არა განხილული ნაშრომი რომელიმე აკადემიურ თუ სხვა სამუშაოს?
- კითხვა სასიამოვნოა?
- ვისზეა ეს ნამუშევარი მიმართული?
გაითვალისწინეთ, თუ ნაწარმოებში გამოყენებული ენა გასაგები და ხელმისაწვდომია. და მრავალი სხვა ასპექტი, რომელიც რეფერენტმა შეიძლება ჩათვალოს მნიშვნელოვნად. ზოგადად, მიმომხილველი არის ის, ვინც იცის საგანი სხვა წაკითხვის საშუალებით და თანამოსაუბრესაც იგივეს თვლის. შედეგად, ტექსტის კომენტირებისას ის მოჰყავს სხვა ავტორებს, რომლებიც განხილული თემის მითითებებს წარმოადგენენ.
ასევე წვდომა: საკომუნიკაციო ელემენტები - ასპექტები, რომლებიც წარმოდგენილია კომუნიკაციურ ნაკადში
განსხვავება შეჯამებასა და მიმოხილვას შორის
ხშირია აღრევა ამ ორ ჟანრს შორის, თუმცა, მნიშვნელოვანია ამის ხაზგასმა რეზიუმე აერთიანებს მიმოხილვას.
ზე აბსტრაქტული, შლის მატრიცის ტექსტიდან მხოლოდ ყველაზე მნიშვნელოვანი ინფორმაცია. იგი არ უნდა შეიცავდეს ავტორის კრიტიკულ პოზიციას და სხვა ნაწარმოებებთან მიმართებას.
ზე მიმოხილვა, საუბარია ა ინფორმაციის შეგროვება სამუშაოსთან დაკავშირებით. ეს გამოკითხვები არის არტიკულირებული და დაკავშირებული, როგორც ნაჩვენებია. ამ დიფერენციაციის შესახებ მეტი ინფორმაციისთვის წაიკითხეთ: დგანსხვავებები მიმოხილვასა და შეჯამებას შორის.
შენიშვნა
|1| კითხვა, ინტერპრეტაცია და ტექსტური წარმოება./ Maria Divanira de Lima Arcoverde, Rossana Delmar de Lima Arcoverde. – კამპინა გრანდე; შობა: UEPB/UFRN, 2007 წ. გვერდი 7.
მარსელო სარტელის მიერ
გრამატიკის მასწავლებელი
წყარო: ბრაზილიის სკოლა - https://brasilescola.uol.com.br/redacao/a-resenhauma-forma-recriacao-textual.htm
