სანამ ამ თემას შევიტანთ, რომელსაც ერთად განვიხილავთ, გეპატიჟებით, ძვირფასო მომხმარებელო, ორ მნიშვნელოვან ტექსტზე წვდომა: ”ზმნის კლასიფიკაცია” და ”ზოგიერთი ზმნის უღლება დარღვევები ”.
ახლა გაახსენდა, რაზეც უკვე ვისაუბრეთ, არა? ისევ ვიკითხავთ: რატომ ხდება ზოგიერთი ზმნის ორიგინალი ფორმით გამოხატვისას ერთ ფორმაში გაწერა? და როდესაც გაერთიანებულია, იცვლება ზოგიერთი ასო? არის ის გრაფიკული უთანხმოება ან სიტყვიერი დარღვევა?
სიმართლის გასარკვევად, მოდით გავაანალიზოთ ის, რასაც გვეუბნებიან გრამატიკის ორი მნიშვნელოვანი ავტორი, რომელსაც სკოლაში ვსწავლობდით, სელსო კუნჰა და ლინდლი სინტრასი:
* ზოგი ზმნა, რომელიც პირველ კონიუციას გულისხმობს, რომელთა ფუძეები მთავრდება "-ç", "-c" და "-g", ამ ასოებს ცვლიან შესაბამისად "-qu", "-c" და "-gu", როდესაც "-e" მათ მიჰყვება. რას იტყვი რამდენიმე მაგალითის ცოდნაზე?
დარჩება - დარჩა
სამართლიანობის აღსრულება - დავსაჯე
ჩამოვა - ჩამოვიდა
* ზმნები, რომლებიც ეხება მეორე და მესამე უღლებებს, რომელთა ფუძეები მთავრდება "-გ", "-გ" და "-გუ" -ით, ამ ასოებს ცვლიან შესაბამისად "-ç", "-j" და "-g". მოდით კიდევ რამდენიმე მათგანთან წავიდეთ?
მოგება - მოგება - გამარჯვება
მანდარი - ტანჯო - ტანჯა
ლიფტი - ლიფტი - ლიფტი
შეზღუდვა - შეზღუდვა - შეზღუდვა
ჩაქრობა - ჩაქრობა - ჩაქრობა
როგორც ხედავთ, გარკვეული ცვლილებები მოხდა იმის გამო, თუ რას გვთავაზობენ მართლწერასთან დაკავშირებული წესები, ეს საშუალებას გვაძლევს ვთქვათ, რომ გრაფიკული საშუალებებიარა სიტყვიერი დარღვევების. მოგეწონა აღმოჩენა?
UNCUNHA, სელსო; ლინდლი სინტრა, ლუი. თანამედროვე პორტუგალიური ენის ახალი გრამატიკა. რიო დე ჟანეირო: ახალი საზღვარი, 1985 წ.
ვინია დუარტეს მიერ
დაამთავრა წერილები
