1945 წელს გეტლიო ვარგასის დაცემას მოჰყვა ბრაზილიის დემოკრატიული რეჟიმის რესტრუქტურიზაცია. იმავე წელს ბრაზილიის მოქალაქეები უბრუნდნენ არჩევნებს და აირჩიეს შემდეგი პრეზიდენტი. ამასთან, ლათინურ ამერიკაში დიდი სოციალური და ეკონომიკური გარდაქმნები, გასული საუკუნის 30-იანი წლებიდან მოყოლებული, გამოიკვეთა პოლიტიკური მოძრაობებისა და იდეოლოგიების მრავალფეროვნება, რამაც გამოიწვია უფრო დიდი დაძაბულობა პოლიტიკურ სცენარში ბრაზილიელი.
ნაციონალიზმმა, კომუნისტურმა პარტიებმა, ლიბერალურმა ჯგუფებმა ეროვნული პოლიტიკური თამაში გახადეს ინტერესებისა და ალიანსების დელიკატური ქსელი. ამავდროულად, ინდუსტრიალიზაციისა და ურბანიზაციის პროცესებმა ძალაუფლების სადავო ცენტრები ხელიდან გაუშვეს ძველი და კონსერვატიული აგრარული ელიტები და "დაშორდნენ" ლიბერალ პროფესიონალებს, მუშებს, სამხედროებს, სახელმწიფო მოხელეებს საზოგადოება... ამასთან, ჯგუფებისა და იდეოლოგიების ეს სიმრავლე პოლიტიკურ ლიდერებთან ერთად ცხოვრობდა.
ზოგიერთმა პოლიტიკოსმა სწორედ ამ მომენტში მოიძია საზოგადოების სხვადასხვა სექტორის მხარდაჭერა მოდერნიზაციის პროცესში. ქარიზმა, მელოდრამატული გამოსვლები და მასიური პროპაგანდის გამოყენება წარმოქმნიდა პოლიტიკის ხატებს, რომლებიც დღესაც შთააგონებს პოლიტიკური ლიდერების ჩვევებს და ქცევას. იმ დროს მეცნიერებმა ეს ისტორიული პერიოდი განსაზღვრეს, როგორც პოპულიზმის მწვერვალი ბრაზილიაში.
თეორიული თვალსაზრისით, პოპულისტმა მმართველმა თავისი დისკურსი დააფუძნა სოციალური ინკლუზიის პროექტებზე, რომლებმაც, თავისთავად, დააკანონა პერსპექტიული ერის მშენებლობის რწმენა. განსაზღვრა თავისი მოკავშირეები, როგორც ეროვნული პროგრესისთვის აუცილებელი, პოპულიზმი მიესალმა ღირებულებებსა და იდეებს, რომლებიც "დიდ ლიდერს" მასების სპიკერად აყენებს. მისმა მოქმედებებმა უკვე აჩვენა მისი ინდივიდუალური ხასიათი, მაგრამ გარდაქმნა იგი "პროგრესის კაცად", "ერის დამცველად" ან "ხალხის წარმომადგენლად". აშენდა ინდივიდუალური იმიჯი, რომელიც გაქრა კოლექტიური მიზეზების სასარგებლოდ.
პირველი პოპულისტი ლიდერი, რომელმაც დიდი პოპულარობა მოიპოვა ბრაზილიაში, იყო გეტლიო ვარგასი (1930 - 1945/1951 - 1954), რომელიც, ფართო ალიანსებისა და მედიის კონტროლის გზით, ეს გახდა დიდი ერთსულოვნება პოლიტიკა. ნაციონალისტური გამოსვლა და პოლიტიკური უფლებამოსილების კონცენტრაცია მას ხანგრძლივი საპრეზიდენტო კარიერას სთავაზობდა. როგორც იმ პერიოდის იდეათა სიმრავლის მაგალითი, შეგვიძლია აღვნიშნოთ, რომ ვარგასმა შეძლო, ამავდროულად, ჩაეთვალა "ღარიბების მამა" და "მდიდართა დედა".
ამ ლოზუნგებში აშკარად გამოიკვეთა, თუ როგორ გახდა პოპულარული მიმზიდველობა პერსპექტიული პოლიტიკური კარიერის შესაქმნელად. ჯონიო კვადროსი (1961), მისი საპრეზიდენტო კამპანიის დროს, უცნობებს ეხვეოდა და თავის ამომრჩევლებთან ერთად იკვებებოდა. ხელისუფლებაში ჩასვლისთანავე მან აირჩია ცოცხები, როგორც მთავრობის სიმბოლო, რომელიც "გაანადგურებს" ქვეყნის კორუფციას. მისმა ოფიციალურმა ზომებმა უამრავი დაპირისპირება გამოიწვია. მორალისტმა, ჯონიო კვადროსმა აკრძალა მამლების ჩხუბი და ბიკინის გამოყენება მოდების ჩვენებებში. როდესაც მან თანამდებობა დატოვა, მან მოითხოვა "საშინელი ძალების" არსებობა, რომლებიც მის ვადას ემუქრებოდნენ.
კიდევ ერთი ცნობილი პოპულისტური მთავრობა იყო იუსელინო კუბიცჩეკის (1956 - 1961) მთავრობა. ჰპირდებოდა ”ორმოცდაათწლიან წინსვლას ხუთი წლის მმართველობაში”, JK განთქმული იყო თანამედროვე ქვეყნის მშენებლობით. კარების გახსნით უცხოური მრავალეროვანი ინდუსტრიებისთვის, ამან გაზარდა მოხმარების სტანდარტი და კომფორტი ურბანული მოსახლეობის საყოფაცხოვრებო ტექნიკისა და პირველი მანქანების დანერგვით პოპულარული. გარდა ამისა, ახალი კაპიტალის, ბრაზილიის მშენებლობის გაბედულმა და ძვირადღირებულმა პროექტმა მეწარმეობა მისი ადმინისტრაციის მთავარ მახასიათებლად აქცია.
თუნდაც მივცეთ იდეა, რომ პოპულისტი ლიდერები "დაუძლეველი" იყვნენ, არ შეგვიძლია არ ვთქვათ, რომ გარკვეული პოლიტიკური ჯგუფებიც მკაცრად უპირისპირდებიან ამ ეროვნული ლიდერებს. ბრაზილიის მოსახლეობის ზრდა და ახალი გამოწვევების გახსნა თანაარსებობდა საერთაშორისო პოლიტიკის პოლარიზაციასთან, რამაც მსოფლიოს ხალხები გაანაწილა კაპიტალიზმსა და კომუნიზმს შორის. ამ გზით, ულტრა-კონსერვატიული ჯგუფები და მემარცხენე სექტორები შორეულ წერტილებში აღმოჩნდნენ ბრაზილიის პოპულისტური ფენომენის მომრიგებელ სცენარში.
"კომუნები" და "რეაქციები" პოლიტიკური დაძაბულობის წარმომადგენლები იყვნენ, რამაც იმავე პერიოდში დემოკრატია შეამოწმა. 1959 წელს კუბის რევოლუციის აღზევებამ შიში და იმედი მოუტანა ჩვენს საზოგადოების სხვადასხვა ჯგუფს. ამავე დროს, სამხედრო ჯგუფებმა დააწესეს პოლიტიკური ჩარევის აუცილებლობა, რაც ხელს შეუშლიდა სოციალისტური მთავრობის ფორმირებას ბრაზილიაში. ჩვენ ვცხოვრობდით ეკონომიკაში, რომელმაც კარგად იცოდა როგორ უნდა დაეხმარა კეთილდღეობას და გაჭირვების გაზრდას.
სწორედ ამ მომენტში დაიწყო ჟოანო გულარტის მთავრობის დროს (1961 - 1964) ქვეყანაში მომხდარი პრო და ანტირევოლუციური მოძრაობები. სოციალური რეფორმების გადაუდებლობა ეწინააღმდეგებოდა საერთაშორისო კაპიტალის ინტერესებს. დაძაბული სცენარით და წინააღმდეგობებით გარშემორტყმული სამხედროები მოვიდნენ ხელისუფლებაში სასტიკად ცენტრალიზებული მთავრობის შექმნით. 1964 წელს კანონის უზენაესობამ დაკარგა ძალა ისე, რომ არ დავადასტუროთ, რომ ჩვენ, ფაქტობრივად, ვცხოვრობთ დემოკრატიით.
რაინერ სოუსას მიერ
ისტორიის მაგისტრი
წყარო: ბრაზილიის სკოლა - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/o-regime-liberal-populista.htm
