პარადოქსი, ასევე ცნობილია, როგორც ოქსიმორონი, ეს ფიგურაა აზრის იდეა, რომელიც პასუხისმგებელია იდეის წინააღმდეგობაზე. ეს არის სიტყვის ფიგურა ფართო ცნებებით, ამიტომ მას აქვს გარკვეული ქვედანაყოფები:
- ნამდვილი პარადოქსი
- პირობითი პარადოქსი
- ყალბი პარადოქსი
პარადოქსისგან განსხვავებით, ანტითეზია ხდება მაშინ, როდესაც ორი იდეა წინააღმდეგობაშია.
წაიკითხეთ ასევე: ირონია - მეტყველების ფიგურა, რომელიც გამოხატავს ნათქვამის საპირისპიროს
პარადოქსული კონცეფცია
პარადოქსი, ასევე ცნობილი როგორც ოქსიმორონი, არის ა აზროვნების ფიგურაპასუხისმგებელია სასჯელის სისულელის დადგენაზე ექსპრესიული ეფექტით, ეს არის სტილისტური რესურსი, ასე რომ, იგი ფარგლებშია სიტყვის ფიგურებიამ გზით, პარადოქსი არ არის მხოლოდ წინააღმდეგობა, რადგან, წინადადების ელემენტები წინააღმდეგობრივი უნდა იყოს.
მაგალითი:
“რაც არ მაქვს და სურვილი არის ის, რაც საუკეთესოდ ამდიდრებს მე.”(მანუელ ბანდეირა)
გაითვალისწინეთ არათანმიმდევრულობა, რაც ხდება მონიშნულ ტერმინებში. ო მე ლირიკა იყენებს ორ გამოთქმას, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან ერთმანეთს ერთი და იგივე იდეის ფარგლებში, რადგან
"არ აქვს" ამ გაგებით აღმნიშვნელი, ეწინააღმდეგება "სიმდიდრეს". ამრიგად, ეს არის კონოტაციური კონსტრუქცია, აშკარა გამომსახველობითი განზრახვით, რაც სიტყვას "გამდიდრებას" სხვა მნიშვნელობას ანიჭებს.იხილეთ კაეტანო ველოსოს სიმღერიდან ”Peter Gast” აღებული კიდევ ერთი მაგალითი:
”მე ჩვეულებრივი კაცი ვარ/ ნებისმიერი/ ტყუილი ტკივილსა და სიამოვნებას შორის / [...] / არავინ არის საერთო / და მე არავინ ვარ/ […] / მე ჩვეულებრივი კაცი ვარ ”.
გაითვალისწინეთ, რომ პარადოქსი ხდება ვიღაცის ურთიერთსაწინააღმდეგო პირობებში "ჩვეულებრივი ადამიანი”თუმცა, არავინ არის საერთო. გაითვალისწინეთ, წინააღმდეგობრივი ეფექტი, რომელიც ტერმინებს შორის ხდება.
ნუ გაჩერდები ახლა... რეკლამის შემდეგ მეტია;)
პარადოქსის ტიპები
ნამდვილი პარადოქსი
ხდება საფუძველზე ა ლოგიკური მსჯელობა, რომელიც იწვევს გაურკვეველ შედეგებს. ეს არის პარადოქსის ტიპი, რომელსაც ძალიან ზუსტი მეცნიერებები იყენებენ, ფსიქოლოგია, ფილოსოფია და ფიზიკა.
მაგალითი:
კაცი კოსმოსური ხომალდით იმოგზაურა სინათლის სიჩქარე. მისი ტყუპი ძმა დედამიწაზე რჩებოდა და ყოველდღიურად მოძრაობდა. როდესაც მოგზაური ძმა ჩამოვა დედამიწა, უმცროსია თავის ტყუპ ძმაზე, რომელიც პლანეტაზე დარჩა. ამრიგად, შესაძლებელია ითქვას, რომ დრო უფრო ნელა გადის მათთვის, ვინც კოსმოსში იმოგზაურა. ამ აზრის ექსპერიმენტის შესახებ მეტი ინფორმაციის მისაღებად წაიკითხეთ: პტყუპების ადოქსი.
ცრუ პარადოქსი
Ისინი არიან პარადოქსები ცრუ შედეგებითამიტომ ემყარება ცრუ მსჯელობას. ამ ტიპის პარადოქსში ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილია ეპიმენიდების პარადოქსი (ბერძენი პოეტი, ფილოსოფოსი და მისტიკოსი, რომელიც ცხოვრობდა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 600 წელს) ჩ.). პარადოქსია, რომ რასაც პასუხი დაადგენენ, იქნება არასწორი ან ყალბი, რადგან ეპიმენიდესმა დააკავშირა ინფორმაცია, რომელიც არასდროს გამოიწვევს ზუსტ პასუხს. შეხედე:
ერთხელ იყო ბრალდებული, რომელმაც თქვა:
”სანამ ჩემი ტყუილი არ გამჟღავნდება, მე გავაგრძელებ სიცრუეს”.
შემდეგ მოსამართლემ თქვა:
”თუ ბრალდებული იტყუება, მისი ადვოკატიც ტყუის”.
ბოლოს ადვოკატმა თქვა:
”ვინც შეძლებს ჩემი სიცრუის გახსნას, სიმართლეს იტყვის”.
რომელი იტყუება?
პირობითი პარადოქსი
ისინი პარადოქსული კონსტრუქციებია დამოკიდებულია უწყვეტ მიზეზ-შედეგობრივ კავშირზე., ანუ ფაქტის გადაწყვეტა ყოველთვის გამოიწვევს სხვა პრობლემას, რომელიც მოითხოვს სხვა გამოსავალს და ა.შ. ამ ტიპის მაგალითია ფერმის პარადოქსი.
ენრიკო ფერმი იყო ამერიკელი ფიზიკოსი, რომელიც გამოირჩეოდა სწავლის პროცესში კვანტური თეორია. მოხდა მოვლენა, რომელიც მოხდა 1950 წლის ზაფხულში, როდესაც ფერმი მეგობრებს ესაუბრებოდა უცხოპლანეტელების გამოძიების შესახებ, რითაც დაიწყო დებატები უცხოპლანეტელთა ცხოვრებისა და თეორიების შესახებ. ფერმიმ, გაკვირვებულმა, ჰკითხა: "სად არიან ყველანი?" ამან დაადგინა ერთ – ერთი ყველაზე პარადოქსული კითხვა მეცნიერებაში.
ფერმის პარადოქსი პირობითი პარადოქსების ფარგლებშია საჭიროებს არამიწიერი არსებების რეალურ მტკიცებას. ამ გზით, ეს პარადოქსი ყოველთვის გაგრძელდება, რადგან სამეცნიერო სფეროში სხვა პრობლემებსა და კითხვებს გამოიწვევს.
იხილეთ აგრეთვე:ფაქტები, რომლებიც ადასტურებს ადამიანის ჩამოსვლას à მთვარე
განსხვავება პარადოქსსა და ანტითეზს შორის
ზედაპირზე ანტისეზია და პარადოქსი შეიძლება ჩანდეს მსგავსი, მაგრამ ისინი მეტყველების ფიგურები არიან, რომლებიც ერთმანეთისგან განსხვავდება. ანტითეზა შედგება სიტყვების ან საპირისპირო მნიშვნელობის გამოთქმების დაახლოებაში. პარადოქსი, როგორც წარმოდგენილია, არის იგივე იდეის წინააღმდეგობა, ერთი მეორეს ეწინააღმდეგება.
იხილეთ მაგალითები:
"Ქვიშა, თეთრი, ახლა შავი, ფეხებით, რომლებიც მას ფეხს უბიძგებენ. ” (ხორხე საყვარელი)
გაითვალისწინეთ ანტითეზის შემთხვევა მაგალითში სიტყვების "თეთრი" და "პრეტა" წინააღმდეგობის გამო. გაითვალისწინეთ, რომ ეს ორი განსხვავებული იდეაა.
ახლა, დააკვირდით შემდეგი ლექსს, რომელიც ამოღებულია კამოანური სონეტიდან.
“É მარტოხელა გავლა შორისხალხი...”
გაითვალისწინეთ, რომ იდეებს შორის წინააღმდეგობა არ არსებობს, მაგრამ შეუსაბამობა იგივე იდეასთან მიმართებაში, რადგან სიტყვა "მარტოხელა”არ არის დადგენილი ზმნის თანმიმდევრობით, რაც არის”... ჩვენს შორის გასეირნება... ". გაეცანით სიტყვის ამ ფიგურას, რომელიც წინააღმდეგობას გამოხატავს, წაიკითხეთ: ნთეზი.
Სავარჯიშოებიგადაჭრილია
კითხვა 1 - (ვუნესპი) წაიკითხეთ ნაწყვეტი ბრაზილიელი ფიზიკოსის მარსელო გლეიზერის წიგნიდან "სამყაროს ცეკვა":
ზოგიერთი ადამიანი ხდება საკუთარი სურვილის საწინააღმდეგოდ. მაშინაც კი, თუ მათ ნამდვილად (ან პოტენციურად) რევოლუციური იდეები აქვთ, ისინი ხშირად მათ არ აღიარებენ, ან არ სჯერათ საკუთარი პოტენციალის. მათ შორის დაუცველობა წინააღმდეგი აღმოჩნდნენ თავიანთი იდეების წინაშე სხვების აზრით, ან დარჩნენ თავდაცვითი, მათ მეორე ვარიანტი ურჩევნიათ. სამყარო სავსეა სარდაფში ჩაფლული ლექსებით და თეორიებით.
კოპერნიკი, ალბათ, ამ უხალისო გმირებიდან ყველაზე ცნობილია მეცნიერების ისტორიაში. ის იყო ადამიანი, ვინც მზე დააბრუნა სამყაროს ცენტრში, ყველაფერს აკეთებდა ისე, რომ მათი იდეები არ გავრცელდა, შესაძლოა კრიტიკის ან დევნის შიშით რელიგიური ის იყო ის, ვინც არასწორი მიზეზების გამო მოაქცია მზე სამყაროს ცენტრში. უკმაყოფილო იყო პტოლემაიოს მოდელის წარუმატებლობით, რომელიც ერთგვაროვანი წრიული მოძრაობის პლატონიკურ დოგმას იყენებდა კოპერნიკმა ციურ სხეულებს შესთავაზა, რომ ტოლი დაეტოვებინა და მზეს უნდა დაეკავებინა კოსმოსი. სამყაროს პლატონისტურ იდეებს ადაპტირების მცდელობისას, იგი დაბრუნდა პითაგორაელებში, აღადგინა დოქტრინა ცენტრალური ცეცხლის შესახებ, რამაც არისტარქეს ჰელიოცენტრული მოდელი შექმნა თვრამეტი საუკუნის განმავლობაში მანამდე
მისი აზროვნება ასახავს მისი დროის კოსმოლოგიური იდეების ფორმულირების სურვილს მხოლოდ დროში უფრო უკან წასასვლელად; კოპერნიკი, ეჭვგარეშეა, კონსერვატორი რევოლუციონერი. მას ვერასდროს წარმოიდგენდა, რომ წარსულის თვალიერებით შეიქმნებოდა ახალი კოსმიური ხედვა, რომელიც ახალ კარებს გახსნიდა მომავლისთვის. მას რომ დიდხანს ეცხოვრა და თავისი იდეების ნაყოფი დაენახა, კოპერნიკს ნამდვილად შეეძულებოდა რევოლუცია, რომელიც მან უნებურად გამოიწვია. 1510-1514 წლებში მან შეადგინა მცირე ნაშრომი, სადაც შეაჯამა თავისი იდეები, სახელწოდებით კომენტარი (მცირე კომენტარი). მიუხედავად იმისა, რომ იმ დროს შედარებით ადვილი იყო ხელნაწერის გამოცემა, კოპერნიკმა გადაწყვიტა, არ გამოქვეყნებულიყო მისი ტექსტი და მხოლოდ რამდენიმე ეგზემპლარი გაუგზავნა რჩეულ აუდიტორიას.
იგი მტკიცედ სწამდა პითაგორას შეხედულებისამებრ იდეალს; მხოლოდ მათ, ვისაც ასტრონომიაში გამოყენებული მათემატიკის გართულებები ჰქონდათ, ჰქონდათ უფლება გაეზიარებინათ თავიანთი სიბრძნე. რა თქმა უნდა, ეს ელიტარული პოზიცია ძალიან თავისებური იყო, გამომდინარე იქიდან, ვინც წლების განმავლობაში განათლებული იყო იტალიის ჰუმანისტური ტრადიციის შესაბამისად. ცდილობდა კოპერნიკი გაეცნო იმდროინდელი ინტელექტუალური კლიმატი, გაეცნო რამდენად ”საშიში” იყო მისი იდეები? მას ნამდვილად არ სჯეროდა საკუთარი იდეების და ამიტომ სურდა თავიდან აეცილებინა რაიმე სახის კრიტიკა? თუ ის იმდენად იყო ჩაფლული პითაგორას იდეალებში, რომ მას ნამდვილად არ სურდა თავისი იდეების პოპულარიზაცია? მიზეზები, რამაც შეიძლება გაამართლოს კოპერნიკის დამოკიდებულება, დღემდე სპეციალისტების განხილვის საგანია.
სამყაროს ცეკვა, 2006 წ. ადაპტირებულია.
”კოპერნიკში”, ეჭვგარეშეა, იყო ა კონსერვატორი რევოლუციონერი”(მე -3 პუნქტი), ხაზგასმული გამოთქმა არის ამის მაგალითი
. ევფემიზმი.
ბ. პლეონაზმა.
ჩ ჰიპერბოლა
დ მეტონიმია.
და. პარადოქსი
რეზოლუცია
ალტერნატიული ე. გამოთქმა "სასაუბრო რევოლუციონერი" პარადოქსია, რადგან ის შეიცავს მსჯელობას მის სტრუქტურაში არსებული წინააღმდეგობები ერთსა და იმავე იდეაში ორი მნიშვნელობის შეერთებით, შეუსაბამო ეფექტის შექმნით ან ალოგიზმი.
კითხვა 2 - (და არც)
ტელიო პივას ნამუშევრების შესწავლა შესაძლებელია სკოლის სკამებზე, ნოელის, ატაულფოს და ლუპჩინიოს გვერდით. თუ შემოქმედმა სიყვარულში დარჩენა - სანტიაგო და მოგვიანებით პორტო ალეგრე აირჩია, ნამუშევრებმა უფრო მაღალი ფრენები გამოიწვია, ბილეთებით რუსეთში, შეერთებულ შტატებსა და ვენესუელაში. იქ უნდა იყოს მულატი ქალი, მისი ყველაზე დიდი სამბა, ეს რაღაც არის ვარსკვლავისთვის. რიტმისა და პოეზიისგან შექმნილი პორტრეტი, იმ ჟანრის ოდა, რომელიც მას ყოველთვის უყვარდა. და პარადოქსი: გაუჩოსა და იტალიურის ნაზავი, დაბადებული არგენტინის საზღვარზე, ლაპარაკობენ სამბაზე, გორაზე და მულატზე, სტილით. და რა კატეგორიაა! გიტარის ცემა, რომელმაც ისტორია შეიტანა. ტანგო გადაკეთდა სამბად.
RAMIREZ, H.; PIVA, რ. (ორგ.)ტულიო პივა: იყოს ბრაზილიური სამბა. პორტო ალეგრე: პეტრობრას კულტურული პროგრამა, 2005 წ. (ადაპტირებული)
ტექსტი ნაწყვეტია მუსიკალური კრიტიკისგან Tlio Piva- ს შემოქმედებაზე. ხაზს უსვამს მხატვრის ხარისხს, (a)
ა) კონტრასტი დაბადების ადგილსა და სამბას ჟანრის არჩევანს შორის.
ბ) გაუჩოს თემების მაგალითი, რომელიც მიმართულია სამბას ტექსტებში.
გ) ალუზია ბრაზილიური და არგენტინული მუსიკალური ჟანრებისადმი.
დ) შედარება სამბის მოცეკვავეებს სხვადასხვა რეგიონიდან.
ე) დაახლოება ბრაზილიურ და არგენტინულ კულტურას შორის.
რეზოლუცია
ალტერნატივა ა. ტექსტში მოცემული კონტრასტი ნაჩვენებია შემდეგ ნაწყვეტში: ”და პარადოქსი: გაუჩოსა და იტალიურის ნაზავი, დაბადებული არგენტინის საზღვარზე, საუბრობს სამბაზე, გორაზე და მულატზე, კატეგორიების მიხედვით. [...]. ტანგო გადაკეთდა სამბად ”. ამიტომ, წინააღმდეგობის, პარადოქსის მითითებით, ავტორი ასევე აღნიშნავს კონტრასტს, წინააღმდეგობას.
მარსელო სართელის მიერ
გრამატიკის მასწავლებელი