8 მარტს, ქალთა საერთაშორისო დღეს, გვეპატიჟება ასახვა ქალებსა და პოლიტიკის სამყაროზე. ფიქრი ბრაზილიის საზოგადოებაში ქალების სოციალურ როლზე (უფრო კონკრეტულად პოლიტიკის თვალსაზრისით) ყოველთვის საინტერესო ვარჯიშია, განსაკუთრებით როდესაც გავითვალისწინებთ ჩვენსნაირ საზოგადოებას, აშენებული მაჭისოობის, პატრიარქის ეგიდით, რომელშიც კაცები ყოველთვის იკავებდნენ საზოგადოებრივ სივრცეს და ქალებს, კერძო
რაც შეეხება პოლიტიკას, ისევ გვაქვს კაცებს შორის დახურული სივრცე? არა, ეს შეიცვალა და ქალთა პოლიტიკური მონაწილეობა ეს ამის დასტურია, როგორც ამომრჩეველი (1930-იანი წლებიდან), ან როგორც საჯარო თანამდებობის კანდიდატი, მაგრამ ეს ცვლილება ნელა ხდება. ამასთან, თუნდაც მორცხვი, ქალი კანდიდატების მზარდი არსებობა ფუნდამენტურია დემოკრატიის განმტკიცებისთვის, ქალის წარმომადგენლობა ხომ უკიდურესად აუცილებელია, როდესაც ვფიქრობთ ქალთა უფლებების დაცვაზე იმ კონტექსტში, რომელშიც, როგორც ცნობილია, კვლავ არსებობს მრავალი ცრურწმენა, გარიყება და ძალადობა ისინი როდესაც ჩვენ აღვნიშნავთ, რომ ბრაზილიაში ამომრჩევლებს შორის ქალები უმრავლესობას წარმოადგენენ (მთავრობის თანახმად, სულ 51.7% -ს შეადგენს). ფედერალური), რა თქმა უნდა, ეს არის ასპექტი, რომელიც შეისწავლეს კანდიდატებმა (ან ქალი კანდიდატებმა) ამ ხმის მიზიდვის მცდელობაში ქალური უფრო მეტიც, ეს მიანიშნებს იმაზე, რომ საჭიროა მოსახლეობის ამ მნიშვნელოვანი ნაწილის ყურადღება, მით უფრო, როდესაც საქმე ეხება საზოგადოებას, რომელიც ცდილობს გაძლიერდეს საკუთარი თავი, როგორც დემოკრატია. ეს, თავის მხრივ, კონსოლიდაციას ახდენს გარკვეული პერიოდის განმავლობაში და ქალების უფრო მეტი მონაწილეობა ამას შეესაბამება.
გასული საუკუნის 70-იან წლებში ქალები წარმოადგენდნენ ამომრჩეველთა 35% -ს, 2006 წელს 50% -ს გადააჭარბეს და დაარღვიეს მამაკაცი ელექტორატის ჰეგემონია. რაც შეეხება საარჩევნო დავას, უმაღლესი საარჩევნო სასამართლოს (TSE) თანახმად, რაოდენობა ქალმა კანდიდატებმა 2012 წლის ბოლო არჩევნებში ჯამში რეგისტრირებულთა 31.7% მიაღწიეს, რაც ნიშნავს გარკვეული წინსვლა.
მაგრამ ჩნდება კითხვა: არის თუ არა ქალების მიერ ხმის მიცემის მონაწილეობის ეს ზრდა იმის დასტური, რომ ისინი იპყრობენ თავიანთ სივრცეს? ჩვენ შეგვიძლია ვთქვათ დიახ, თუმცა ქალების წინაშე მდგარი გამოწვევები როგორც პოლიტიკაში, ასევე ზოგადად საზოგადოება (და კარგი მაგალითია შრომის ბაზრის სირთულეები) ჯერ კიდევ არსებობს მნიშვნელოვანი. ამასთან, იმის მიუხედავად, რომ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ქალები იპყრობენ თავიანთ სივრცეს, აუცილებელია გავითვალისწინოთ, რომ ე.წ. კვოტების გამო, პოზიტიური პოლიტიკა ქალთა მონაწილეობის გაზრდის მიზნით, მხარეები ვალდებულნი არიან დაიტოვონ მონაწილეობა მინიმუმ 30% თითოეულისთვის სექსი
ამრიგად, ქალთა მონაწილეობის გაფართოება, კანდიდატურების რეგისტრაციის თვალსაზრისით, მხოლოდ უფრო მეტს არ უკავშირდება მათ შორის პოლიტიკის მნიშვნელობის გაცნობიერება ან ქალთა რევოლუცია (ფემინიზმი), რომელიც 1960 წელს დაიწყო, ან, თუნდაც, ზოგადად სამოქალაქო საზოგადოების პოლიტიზების გაფართოებასთან დაკავშირებული ასეთი ზრდა შეიძლება უკავშირდებოდეს კანონის შესრულების ვალდებულებას საარჩევნო ცხადია, ამ კანონის თვით ინსტიტუტი იყო შედეგი ქალთა უფრო მეტი მონაწილეობისთვის, რაც შეიძლება ჩაითვალოს ავანსად. ამასთან, საგულისხმოა, რომ კანონებსა და რეგულაციებს თავისთავად აქვთ შედარებით ძალა (თუმცა ისინი მნიშვნელოვანი ინსტრუმენტებია) ცრურწმენების წინააღმდეგ ბრძოლაში, მიუხედავად მისი ხასიათისა.
ამ თვალსაზრისით, კანდიდატურების მეტი რაოდენობა შეიძლება ასოცირდეს უფრო მეტ ქალთა ემანსიპაციას, რაც მიუხედავად ამისა როდესაც ჩვენ შევაფასებთ ცვლილებებსა და გარდაქმნებს ბრაზილიელი ქალების როლის გავლით, მაგრამ ეს არ შემოიფარგლება მხოლოდ ამით რომ ასეც რომ იყოს, დეპუტატთა ფედერალური პალატის ვებგვერდის თანახმად, გაეროსთან (გაეროსთან) დაკავშირებული საპარლამენტთა კავშირის მიერ ჩატარებულმა კვლევამ ბრაზილია დაადგინა 120-ე ადგილზეა პარლამენტებში ქალთა წილის რეიტინგში, რაც ნიშნავს, რომ ის ჩამორჩება ისლამურ ქვეყნებს, როგორიცაა პაკისტანი, სუდანი და არაბთა გაერთიანებული საემიროები გაერთიანებული.
ქალთა სოციალური როლი და მათი პოზიცია ბრაზილიის საზოგადოებაში კვლავ წინააღმდეგობებით არის გაჟღენთილი. რაოდენობრივი თვალსაზრისით, საკმარისია მთავრობის მიერ წარმოდგენილი ზოგიერთი მონაცემის გაანალიზება, სადაც აღნიშნულია, რომ დეპუტატთა პალატაში ქალთა მონაწილეობა 9% -ია, ხოლო სენატში - 10%. გარდა ამისა, ძალიან მცირეა სახელმწიფო გუბერნატორების რაოდენობაც.
ცხადია, ბრაზილიის პირველი პრეზიდენტის არჩევამ ხელი შეუწყო ქალთა ატროფიული მონაწილეობის ამ სურათის შეცვლას და სხვა ქალთა კანდიდატურების მოტივაციას. ამ მოვლენის მნიშვნელობა ისტორიის განმავლობაში აბსოლუტურად მამაკაცურ სცენარში დილმას ფიგურის დამტკიცების თვალსაზრისით (რადგან ძალა ყოველთვის ასოცირებული იყო მამაკაცის ფიგურასთან) იყო შტამპი მისი უპირატესობით, რომელსაც პრეზიდენტი და არა პრეზიდენტი მიმართავდა, თუმცა კულტურული ენის ნორმები აღიარებს ორივე ფორმებს. ზოგიერთი ქალისა და მამაკაცის ქცევითი განსხვავებების შესახებ ლაპარაკი რაღაც პოზიციების და ფუნქციების განხორციელებისას არის რაღაც საკმაოდ ფარდობითია, რადგან ასპექტები, როგორიცაა ზნეობრივი საკითხები, სულაც არ გამოხატავს თავს განსხვავებულად სექსი ამრიგად, კარგი მმართველია ის, ვინც ერთგულია დემოკრატიისა და კოლექტიურობისა, იქნება ეს ქალი თუ ქალი.
პაულო სილვინო რიბეირო
ბრაზილიის სკოლის თანამშრომელი
სოციალურ მეცნიერებათა ბაკალავრი UNICAMP– დან - კამპინასის სახელმწიფო უნივერსიტეტი
სოციოლოგიის მაგისტრი UNESP– ისგან - სან პაულოს სახელმწიფო უნივერსიტეტი "Júlio de Mesquita Filho"
დოქტორანტი სოციოლოგიაში UNICAMP - კამპინასის სახელმწიფო უნივერსიტეტში
წყარო: ბრაზილიის სკოლა - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/participacao-mulher-na-vida-politica.htm